Beiträge von overflow:hidden

Zitat

Original von Morpheuz69
Hi,

was meinst du mit Ansprüche dürfte ich nicht stellen.
Wird es negative Unterschiede zu meinem bisherigen Samsung 930BF geben?

Gruß

Ja die wird es geben, da Du immer 3 Frames zum eigentlichen Spielgeschehen zurückliegen wirst.
Dem gewöhnlichem Spieler, der eh nur aus Spaß und nicht um zu gewinnen spielt, wird das aber egal sein.

Solltest Du allerdings ein Enthusiast sein, der grundsätzlich unter besten Vorraussetzungen spielen will und den Gedanken unerträglich findet, dass seine Leistung/sein Score nicht unter suboptimalen Hardwarebedingungen leiden darf, solltest Du Dir wohl lieber ein TN-Panel kaufen oder ein CRT.

Ich persönlich zähle mich dazu und finde die von Ennjott beschriebene ungleichmäßige Ausleuchtung (linker Rand heller) fast noch schlimmer, da ich auch Filme mit dem Display kucken wollte.

Allerdings kann es ja auch sein, dass alle, die bis jetzt von dem 2408WFP berichten, einfach nur eine unglückliche Serie erwischt haben und der PRAD-Test in 1-2 Monaten offenbart, dass der neue Dell ein totales Killer-Display ist

Deshalb abwarten und Tee trinken :]

So sieht's aus.

Obwohl... die Leute, die halt nicht soviel Geld für ein TFT ausgeben möchten, kaufen halt zwangsläufig auch TN-Pannels, weil die ja auch so schön billig sind :>

Der Ordner zieht einen farbigen Schatten beim Verziehen... ist bei der Qualität des Videos nicht so einfach zu sehen.
ennjott welchen NEC würdest Du in Betracht ziehen?

Leute, die viel spielen, merken sowas

Kann die beschriebene Duell-Situation in BF2 von ennjott durchaus nachvollziehen, da ich dieses Spiel selbst bis zum Exzess gespielt habe.
Für mich käm sowas nicht in Frage, zumindest nicht für 800€.
Dann entweder bei nem billigem TN bleiben und mit den üblen TN-Nachteilen noch ne Zeit lang leben oder halt nochmal ordentlich Geld draufpacken und was richtiges holen.
Es ist auch übrigens nicht so, dass hier nur einer wegen dem Lag jammert. Es gibt auch andere Foren, wo fast alle den Input-Lag von 60ms bemängeln.

Zitat

Original von mSh
@over

was erwartest du bei einem solchen nonsens den du da von dir gegeben hast? ganz ehrlich? du hast nicht einen tft getestet und schreibst dennoch müll. es ist ja sooo n scheiss der 2408.

mach die augen auf. es ist nicht alles nur schwarz oder weiß.

geh sterben Mann

Hmmm klingt so, wie ichs mir dachte Ennjott.
Trotzdem vielen Dank für deinen kritischen Spiele-Test!
Wäre mit dem Gerät dann wohl auch nicht zufrieden, da ich meinen 226bw schon grenzwertig finde.

Wieso ist das Geld jetzt bei dir weg? Kannst Du den nicht zurückschicken?

Zitat

Original von mSh

eben wie dein kommentar hierzu. machs besser und stell du einen her. ist echt nervig so n scheiss lesen zu müssen

Nein Mann du bist voll nervig.
Bis jetzt waren alle Posts die ich von dir gelesen hab totaler Scheiß.

Komm mir nicht mit deim "machs selber besser" oder "teste erstmal alles durch" -Bla bla.

Auf dein Kindergartenniveau lass ich mich nicht herab.
Den Rat, den Du farbrausch gegeben hast, das Forum zu wechseln, solltest Du lieber befolgen. Es würde dich nämlich niemand hier vermissen

Fuck!
Im hardforum ergeben alle bisherigen Messergebnisse das gleiche: 60ms Input-Lag.
Gleichzeitig berichten die Käufer dort von Backlightbleeding und Lichthöfen in den Ecken.

Das macht meine Pläne zunichte, mir diesen Monitor zu kaufen.
Super Dell, nach dem miserablen 2407-HC und allen Beschwerden direkt nochmal Schrott nachgelegt

Ich warte einfach, bis das richtige TFT für mich rauskommt

Zitat

Original von Saphyrro
Hab hier einen Vergleich des Input Lags gefunden:

Falls der DELL das gleiche Panel hat wie der Samsung 245t, dann könnte das schon hinkommen mit den 60ms.

Vielen Dank für Deine Info-Grafik! Ich kann jetzt schön mit meinem 226BW vergleichen.
Mit dem Samsung 245T ist ja mal grausig.

Beten, dass der Dell bessere Ergebnisse erzielt.
Warte schon sooo lange auf ihn

Ich find es gut, dass es hier auch noch kritische User-Reviews gibt. Mit denen kann man wenigstens etwas anfangen.

Sonst wollen die meisten User-Reviews nur unterstreichen, wie toll doch der neu angeschaffte Monitor ist und wie richtig das viele Geld investiert war, um halt noch eigene Zweifel zu zerstreuen.

Das mit dem Inputlag würde mich ebenfalls stören, da ich halt auch mit den Werten eines CRTs und nicht eines anderen TFTs vergleiche.

Hmm ich wollte dieses Display auch kaufen.
Sollte sich das im Prad-Test bewahrheiten, ist er natürlich für mich gestorben, da ich mich zur sogenannten Kategorie der "Hardcore-Gamer" zähle.

Wäre sehr schade, da ich schon das miserable Vorgänger-Model ausgelassen habe und mir endlich ein ordentliches Display zulegen will.

Aber vielleicht ist es ja doch nicht so schlimm und ich kaufe ihn
Notfalls die Sache mit dem 30" nochmal überdenken

Wenn das restliche System ungefähr in die gleiche Richtung wie deine sehr gute Grafikkarte geht, dürfte sie für die von Dir genannten Spiele Dicke reichen.
Du musst ja nicht in nativer Auflösung spielen. Der 30" Dell soll ja eine ausgezeichnete Interpolation haben. Wenn Du aber gewillt bist, Dir noch eine zweite 8800gt zu kaufen, könntest Du es aber trotzdem mal probieren, wie es so in 2560px Auflösung läuft

Edit: Crysis ist zur Zeit auf jeder Grafikkarte in max-Detail ein Problem, da das Spiel eigentlich so ziemlich jedes System zum ruckeln bringt.

Inka Du musst bitte noch in Deinem Profil "Monitor: Sony 19 zoll Monitor" auf den 3008WFP ändern

Es gibt kein Spiel, dass diese Auflösung sinnvoll unterstützt.
Du erhälst keinen spielerischen Vorteil, weil du nicht mehr siehst als jemand anderes mit einem Widescreen-Monitor. Lediglich non-Widescreenspieler sehen in den aktuelleren Spielen etwas weniger, da ihnen das Bild an den Seiten abgeschnitten wird.

Rein optisch ist natürlich eine höhere Auflösung immer schöner. Allerdings ist hier der Rechenaufwand bei einem 30" Monitor so enorm, dass man das nur mit zwei parallell geschalteten Grafikkarten machen sollte (SLI/Crossfire), da sonst sogar die Mörder-Grafikkarten >600€ drastisch in der Framerate einbrechen.
Besser ist es die Auflösung unter oder gleich 1600px zu lassen und die Bildschärfung per Antialiasing realisieren lassen.

Zu deinem Kabelproblem kann ich dir leider nicht helfen. Aber ich würde mir ohnehin wenn ich auf diesem Monitor zocken wollte, die neue GForce, die jetzt die Wochen kommen wird, kaufen und per Displayport ansteuern.

Hmmm,
das mit dem Ghosting klingt schonmal gut.
Das mit dem Backlightbleeding stimmt hoffentlich nicht. Wenn ja, dann habe ich umsonst auf das Display gewartet.

Aber ich hoff einfach mal, dass im Prad-Test keine Lichhöfe auf schwarzem Hintergrund entstehen

Zitat

Original von derGhostrider
(...)
ABER: Viele User lobpreisen ihren Monitor über alles. Egal was dahinter steckt. Die Psychologie dahinter ist einfach: Man hat Geld ausgegeben und muß nun alle Zweifel (bei sich selbst und auch bei anderen) zerstreuen, daß das eine Fehlentscheidung war. Schließlich will niemand gerne einen Fehler zugeben.
Im Vergleich zu anderen TFTs, die ich kenne, ist der NEC herausragend.

Schön, dass das mal einer anspricht. Empfinde ich genau so!

Ich hatte mir gestern mal das Apple 30" Display bei Saturn angesehen und folgende Eindrücke gewonnen:

Unglaublich riesiges Teil. Erschlägt einen förmlich das 30" Format. Trotzdem geil

Allerdings glaube ich nicht, dass der Apple, der ja fast preisgleich mit dem Dell ist, auch nur annähernd an seine Klasse ranreicht. Das Apple Display ist schon unglaublich lange am Markt. Der neue Dell hingegen wird selbst im Prad-Test klar empfohlen und als Referenz in diesem Segment genannt.

Ich denke, wenn 30" dann der Dell.

Ich denke nicht, dass der Display-Port kaum genutzt werden wird.
Bei allen ab März veröffentlichen Grafikkarten von NVidia und ATI ist er standartmäßig vorhanden.
Ich werde ihn direkt ab April nutzen.

Ich find es richtig gut, dass der 2408wfp einen haben wird.

Richtig.
Weiß zufällig jemand ob der neue 2408WFP auch eine Pivotfunktion haben wird?
Ich kann bei Dell dazu nichts finden.
Müsste er ja eigentlich, ne?