Beiträge von OlMightyGreek

glaube ich bietet das an.
Der shop, den man vergessen hat mir zu empfehlen *knarz*

weil er beige ist und dir nicht auffällt. Schwarz fällt schon auf, man sollte sich daran gewöhnen. Ist bei mir so. Nach ein paar minuten eingewöhnung isses bei tageslicht oder voller ausleuchtung ok. Sonst saß ich auch nie bei dämmerlicht vor nem schwarzen.

also schwarz beige hab ich ja schon getestet nebeneinander vorhin.. diehe weiter oben. wenn du dazu noch fragen hast, nur zu.
Grau ist ja quasi von der helligkeit marginal heller als beige, sag ich jetzt mal so. Also grau bekommt auch noch tco 03, also sollte es keinen unterschied machen.

boah sorry... war nicht böse gemeint...
das bezog sich auf tisch - lampen... ok, ich sag nix *g*

du sitzt nicht kürzer am pc wg. eines schwarzen rahmens.. deswegen kann es uU auch schädlich sein... bla

ich nehme es dir nicht übel, ich hasse dich nur... hehe, joke.

P.S. ach sie sternchen waren eine lampe des tisches? Ti alte ******

du warst das? *grummel*
na und? die wahrscheinlichkeit, dass der ohne pixelfehler ankommt ist trotzdem größer however.

Wenn man sich ans dunkele gewöhnt hat, ok... aber es ist nicht gut bzw. es strengt ziemlich an, egal welche rahmenfarbe.
guckt mal im dunkelen auf den bildschirm, dann auf eure tastatur und dann wieder auf den schirm.. man sieht die tastatur erstmal gar nicht
obwohl.. tastatur ist blöd, die wird ja vom monitor angeleuchtet.. guckt euch halt was dunkeles an hehe

zum "grauen schleier" bei der regulierung durch die software...
wenn mans richtig macht, also mit gamma, helligkeit, kontrast, erzielt man super ergebnisse ohne schleier.

das ist mir noch nie aufgefallen obwohl ich oft an schwarzen monitoren saß. hatte persönlich in meinem zimme noch nie einen.. und da sitz ich meistens immer in nicht so hellem licht. ich hab meine bestellung geändert.
Gut, dass wir das mal diskutiert haben leute

in dem zusammenhang ist mir gleich aufgefallen, dass es den x73 auch bei tec-company (oder so) mit pixelfehlerprüfung gibt.. wer hat nochmal behauptet das wäre nicht möglich?
naja, macht nichts... daumen drücken, dass mein display ohne pixelfehler ist, sonst hol ichs mir eben vom anderen shop mit prüfung.

sopp.. hab gerade den test gemacht...
schwarzen neovo genommen, beigen Gericom daneben, gleiche helligkeit war gegeben...
und dann einmal licht aus: beide blöd... der beige etwas besser, da der rahmen etwas mitleuchtete, was das ende der helligkeit auf dem panel nicht so abrupt machte... besser war das nicht.
Dann hab ich eine lampe angemacht, so dass es zwar licht gab, aber man nicht unbedingt damit ein buch lesen würde. Hier sah man dann bei hellem hintergrund (word) das, was wohl gemeint war. Der schwarze war tatsächlich merkwürdig anzusehen. Das licht war dämmrig und der rahmen sah so aus als ob er sich in dein auge brennen würde.. Beim beigen.. kein problem.
Mit hellem licht wars kein problem. Da merkte man wirklich nichts bei beiden.
Ich hab hier nen beigen stehen. Da ich mit den anderen monitoren seltener arbeite und das nur bei tag, ist mir das nicht so aufgefallen mit dem schwarzen.
Ich plane meine zimmerbeleuchtung mit beleuchterfolie zu modifizieren.. vielleicht ist der graue sony dann doch die bessere wahl! Mal überlegen, vielleicht ändere ich die bestellung.
Allen anderen leuten, die in ausgeleuchteten zimmern arbeiten und eher selten nacht sessions bei dämmrigen licht einlegen... kauft euch wenn ihr wollt nen schwarzen hehe

habt ihr auch probleme bei schmalen schwarzen rahmen? das sollte dann doch noch nichtiger sein, oder?

neovo 19" TFT schwarz...
dann noch einen 15" crt in schwarz.
wo habt ihr denn euer problem mit dem rahmen? hehe ich versteh das nicht.

also.. mal aus der gesundheitlichen sicht:
Wenn du einen beigen monitor hast und in dunkeler umgebung arbeitest, ist der rahmen natürlich auch dunkel, weil kein licht drauf fällt... probiers mal aus! du merkst sofort, dass das ungewohnt ist. nach ner zeit gewöhnt man sich auch daran. es ist nur bedingt schlecht für die augen. Und auch nur in dem sinne, dass du eher mal vom monitor wegguckst um deine augen für ein paar sekunden zu "erholen".
So.. zusammengefasst bedeutet das: Wenn man vor nem bildschirm sitzt: IMMER mit Hintergrundbeleuchtung. Und dann macht dir der schwarze Rahmen auch nichts aus. Denn das auge stellt sich immer auf die einfallende lichtmenge ein, d.h. wenn alles dunkel ist nur der bildschirm hell, dann "blendet" er dich mehr.. vor allem, wenn du kurz in eine andere dunkele ecke des dunkelen raumes wegguckst und dann wieder auf den monitor.
Benutzt du nen dunkelen TFT mit ner lampe im zimmer, macht das keine probleme. Ich hab hier auch schwarze monitore im haus und das ist echt kein ding.. auch zock sessions gehen. Man merkt gar keinen unterschied.

ach..
das ist in meinen augen (:D wortspiel) völliger quark!
Es ist nicht gut für die augen vor bildschirmen/fernseher zu sitzen, wenn man in dunkelheit sitzt.
Da das Bild auf deinem Bildschirm meistens hell ist, hat es den gleichen effekt nur in einem extremst geringeren maße! Optimal wäre natürlich eine graustufe, genau die mitte zwischen hell und dunkel, aber im grunde ist die schwarz/grau diskussion eher wenig zu beachten, vor allem, weil die ränder der TFTs dann auch noch sehr schmal sind...

naja... ich zweifele so ein wenig an der qualität des zweiten tests.. aber nehmen wir erstmal als fakt so hin...
werd mal demnächst nach weiteren meinungen suchen...

Weil ich son cooler kerl bin (hehehe.. nehmts nicht so ernst :D) hier mal ein link zu einem Testbericht mit dem 12er (in englisch):

kleiner auszug:
On the gaming side the 172x was run through a few shooters. Here it did not perform as well. Of particular note was Unreal Tournament 2003; while the character at was at a standstill, the picture was razor sharp. However during movement there was a noticeable blurring effect. It was not ghosting but it was a lack of sharpness, kind of like a drunken effect. A good example would be the dream sequences in Max Payne 2 where there is an intentional blur. While it was not as pronounced as that, it was definitely something that bothered me with the 172x that is not an issue with CRTs.

In UT2K3 it is not very representative of the 12 ms response time as it is not a whole lot better than my current 151s. The mouse lag is slightly noticeable especially when sweeping a 180 degree angle.

Man kann die 12er ja bei geizhals schon finden. hat eigentlich schon wer nen test zum Samsung 172X mit 12ms?
Ich bezweifele, dass samsung da großartig was an dem panel gedreht hat, dass es besser als 16ms panels macht. Die waren ja nichtmal fähig ein anständiges 16er panel zu basteln.

duallösung? naja, man kauft sich doch tfts um seine augen zu schonen und platz zu sparen.

ich würd dir empfehlen mal in den laden zu gehen und dir ein tft mit TN panel anzusehen. Ich meine, das sei in sachen besser. ist aber alles subjektiv. konnte es auch noch nicht ausgiebig testen.

die besten reaktionszeiten haben aber immernoch die TN panels. Also wenn du auf nummer sicher gehen willst, was spieletauglichkeit betrifft, würde ich darauf zurückgreifen. Jedoch gibts die maximal 17" groß.
Sonst scheint der NEC ne oft empfohlene alternative für spiele auf größerer fläche zu sein.

geizhals meinte mindfactory sei am günstigsten für das schwarze... (bei mir ist alles schwarz bis auf meinen jetztigen monitor). 587€. Da ich da Kunde bin wars mir recht. Hab gleich die "Gold Order" dazu bestellt. Das macht ein evt. zurücksenden unkomplizierter und garantiert schnelle bearbeitung binnen 3 tage.

Das Problem bei den TFTs ist, dass die ausfallqoute viel zu hoch wäre, wenn man geräte mit pixelfehler alle herausfiltern würde.

Wie auch immer. Freu mich schon auf den TFT und werd ihn dann gleich mal neben meinem CRT aufstellen und erstmal ein wenig vergleichen. Hab ja 2 ausgänge an der graka, wie mir neulich eingefallen ist.