Beiträge von j.kraemer

Zitat

Hat den TFT jemand

Klick!

gruß

Zitat

Original von Jim_Panse
Und das einige das mit den Gittern/Mauszeiger/Ghosting nicht sehen - obwohl es ja da ist.... beweist mal wieder, dass es ne Menge an "Blinden + Taube" gibt.

Und man stelle sich mal vor, solche (Blinden) schreiben ihre "Tests" ins Forum und du denkst: toll! die schreiben; kein Ghosting u.s.w. und du kaufst und fängst das weinen an... wie konnte die nur sagen das gäbe es nicht

Deshalb wären einige User sicher froh, du würdest dir endlich einen anständigen CRT kaufen, damit glücklich werden, dich in einem CRT-Forum registrieren, und dort weitersticheln. Vielleicht geschehen noch Wunder.

gruß

Da es sich ja auch um keine Kaufberatung handelt, habe ich den Beitrag in den ,Schlierentest-Bereich' verschoben.

gruß

morpheus-2005

Zitat

original von morpheus-2005
Uuuuuppps... habe erst jetzt gerade gesehen, das es einen ähnlichen Thread von Heute gibt.

Ich habe deshalb deinen neu erstellten Thread mit diesem zusammengefügt.

gruß

Auszug aus dem Prad-Test zum Eizo S1910-k:

Der Eizo S1910-K zeigt selbst bei schnellen Spielen keine wahrnehmbaren Schlieren. So bleibt nur die bei allen TFTs mehr oder weniger stark vorhanden Bewegungsunschärfe, die technologiebedingt jeder TFT zeigt. Die Bewegungsunschärfe hält sich beim Eizo S1910-K unserer Meinung nach in Grenzen und somit können wir insgesamt dem Display eine gute Spieletauglichkeit bescheinigen.

Ob ein Hardcorespieler mit dem Reaktionsverhalten des Eizo S1910-K vollkommen zufrieden ist, kann nur vom jeweiligen Anwender individuell entschieden werden. Dabei spielt die subjektive Wahrnehmung eine entscheidende Rolle. Es gibt 19 Zoll Displays auf dem Markt die ein besseres Reaktionsverhalten aufweisen. Diese Monitore sind aber in der Regel mit einem TN-Panel ausgestattet und der Benutzer muss dafür Abstriche beim Blickwinkel und der Bildqualität machen.

Der Eizo S1910-K gehört in die Klasse der Allrounder und ist somit für alle Anwendung geeignet.

@schnuffy1de
Hast du dir diesen Test schon durchgelesen?

Und da der Eizo in der Sparte ,,geeignet für Hardcore-Spieler'' nur 1 ,+' erhalten hat, kann man sicherlich nicht von einer 100% Spieletauglichkeit reden. Ein richtiger Hardcore-Gamer, der empfindlich auf Schlieren oder Bewegungsunschärfe reagiert, wird an einem TN Panel nicht vorbeikommen.
Aber das hat Loui ja alles schon ausführlich erklärt und ich kann mich ihm deshalb nur anschliessen.

gruß

Zitat

Achja beim 20er müsste ich wahrscheinlich die Spiele auf 1280 x 1024 spielen da nur wenige Spiele auf einer Geforce 6800 gt die 1600x1200 mitmachen.

Wenige Spiele??? Mit einer Geforce 6800GT???
Aber wenn du in der hohen Auflösung spielen kannst (1600x1200) hast du wenigstens das richtige Seitenverhältnis von 4:3, und nicht die ,,verzerrte, gestreckte'' 5:4 Darstellung, wie es bei der Auflösung 1280x1024 der Fall ist.

Hi tavoc,

- ein ruhiges Bild sollten eigentlich alle 4 Geräte besitzen
- gut ausgeleuchtet kann man vorher nicht sagen, da dies von Modell zu Modell verschieden ist. Und eine perfekte Ausleuchtung gibts bei TN Panel auch nicht so oft.
- reaktionsschnell sind sie alle
- mit einem allzu großen Blickwinkel brauchst du glaub ich bei keinem der Kandidaten zu rechnen.

gruß

Zitat

Original von garfield36
Und ich schreibe ja immer zum Thema, oder etwa nicht?

Ja, klar. Es hat ja auch niemand das Gegenteil behauptet. Allerdings hast du jetzt innerhalb kurzer Zeit in sieben! Threads den Apple Cinema erwähnt. Und das fällt meiner Meinung nach unter die Rubrik ,,Spaming''. Und diese Threads waren nur die von heute, ohne die der vergangenen Tage dazu zu zählen.
Es nervt halt nur ein wenig, wenn man sich nach 1 Stunde zwanzig Threads durchlesen soll, und immer wieder dieselbe Aussage liest. Und die neueren Threads sind weit nach hinten verschwunden.

gruß

Und nu bitte wieder back to topic!

Hi,

Zitat

original von Atom
Allrounder= VA-Panel+Overdrive...

Dazu ein kleiner Nachtrag:
... oder S-IPS Panel

gruß

garfield36

Dir müssen doch bald die Umfragen ausgehen
12 Postings innerhalb einer Stunde ist schon fast rekordverdächtig!
Staubst du wieder alte Threads ab?
Musst jetzt aber bitte nicht in jeden Thread des Forums schreiben, das du mit deinem Apple zufrieden bist. Sonst werden eh alle Beiträge wegen Doppelposting oder Spaming gelöscht.
Danke!

gruß

Zitat

Original von mr_lampe
mal ne ganze dumme frage.....

Was ist denn der Unterschied zum 940 T ?

Die Reaktionsgeschwindigkeit und sonstige Angaben scheinen ja gleich zu sein......

Alles anzeigen

Klick! Wenn ich mich nicht irre, handelt es sich beim 970P um ein Panel mit Overdrive-Technologie und beim 940T um ein ,,normales'' PVA, oder?

gruß

edit: Sehe gerade, das die Frage schon beantwortet wurde.

Zitat

Original von tm101
Nur in bestimmten Graubereichen und bei einigen Farbkombinationen (Windows 95 Ladebildschirm) sind Ditheringmuster und manchmal leichtes Flirren erkennbar. Aber das liegt an der TN-Panel Technik, nicht am Monitor.

...oder an der sicher unheimlich guten Auflösung (640x480?? oder vielleicht noch weniger?) des Win95-Ladebildschirms ;). Der Ladeschirm wird auch wahrscheinlich auf einem VA-Panel mit 1600x1200 nicht besser aussehen.

gruß

Die Widescreen-Auflösung (z.B. 1680x1050) wird normalerweise nach dem Anschluss eines TFT an die Karte und dem ersten Booten automatisch eingestellt. Das Gleiche gilt auch für die Bildwiederholfrequenz (z.B. 1680x1050@60Hz). War bei meiner 9500@9500pro auf jeden Fall einmal so, und diese ,,krummen'' Auflösungen wurden mir vorher auch nicht angezeigt.

gruß

Zitat

Original von garfield36
Vielleicht steh ich ja auf der Leitung, aber ich habe keine Ahung was PES5 ist.

Pro Evolution Soccer 5 -> Fussball-Simulation (die Beste!)

gruß

Hi Masl,

Im Zeitalter von ,google' sollte es aber kein Problem sein, dies herauszufinden. Ich habe leider auch kein Datenblatt der von dir genannten Grafikkarte, habe aber über google herausgefunden, das die 9600pro eine Auflösung von max 2048x1536 unterstützt. Also dürfte ein Widescreen mit z.B 1680x1050 kein Problem darstellen. Ansonsten muß die GraKa eigentlich keine speziellen Vorraussetzungen erfüllen. DVI-Anschluss wär natürlich nicht schlecht.

gruß

Hi,

Zitat

original von Wampoldsreute
Stimmt es, dass die Schriftgröße bei nativer Auflösung auf einem 19" größer ist als auf einem 17"? Dann hätte ich ja schonmal einen guten Grund für einen 19" fröhlich

Na, dann hast du ja einen Grund mehr für einen 19'' ;).
Es stimmt nämlich, das die Schrift auf dem 19'' wegen des größeren Pixelabstandes (0.294 mm gegenüber 0.264 mm beim 17'') auch tatsächlich größer ist. Kannst aber trotzdem noch die Suchfunktion bemühen, wenn du noch mehr zu diesem Thema wissen willst. Das wurde nämlich schon so oft hier besprochen.

gruß

Hallo TommyBoss und Willkommen,

Am besten liest du dir erst einmal unsere FAQ und das Lexikon durch. Da werden die wichtigsten Begriffe zum Thema TFT erklärt. Danach solltest du schon ein wenig schlauer sein, und vielleicht fällt dir dann auch eine Entscheidung leichter. Dann gibt es hier auch noch eine Kaufberatung, in der die TFTs nach verschiedenen Anwendungsbereichen empfohlen werden.
Und nicht zu vergessen, die Rubrik ,Testberichte' mit Erfahrungsberichten der User.
Ach ja, und da du angibst, das dir der Preis ,,egal'' ist, solltest du dich vielleicht gleich unter den 19'' umschauen, da der Preisunterschied zu einem 17'' nicht so groß ist (ist nur ein Vorschlag ;)).

gruß

Hallo Eazy,

Ein TFT mit weniger als 500:1 ist meiner Meinung nach ebenso ,,tageslichttauglich'' wie mit 700:1. Einen großen sichtbaren Unterschied wirst du als Normalanwender eh nicht feststellen können.
Von den beiden genannten Geräten würde ich mich für den Viewsonic entscheiden: schöneres Design, 3 Signaleingänge, drehbarer Fuß und laut Datenblatt mit DVI-Kabel und Pivot-Software.
Zum Samsung kann man, wie du ja selbst schon bemerkt hast, wegen mangelnden Testberichten, halt noch kein Urteil abgeben. Einzigste Möglichkeit -> die ersten Erfahrungsberichte abwarten.

gruß

Hallo chris711,

Hier gibt es auch noch einen Vergleichstest von CAD-tauglichen TFTs.
Ich persönlich (arbeite selbst mit CAD und bin auch im Besitz des Dell 2005FPW) finde aber das normale 4:3 Format für CAD angenehmer als das Widescreen-Format. Auf der anderen Seite sieht aber PES5 auf dem Widescreen eingach nur g*** aus! Das Game möchte ich gar nicht mehr auf einem ,,normalen'' Display zocken. Für dein Anwendungsgebiet würde ich mich von den zwei von dir genannten Modellen sicherlich eher für den Eizo entscheiden. Ist vielleicht auch ein etwas unfairer Verleich: Ein 20'' Dell gegen einen 21'' Eizo :D.

gruß