Beiträge von Bigtower

    @Jörn:


    Wie kommst Du denn darauf, daß jeder Händler jeden Tag Geräte zurückgeschickt bekommt, die sich die Leute nur mal so zum Testen bestellt haben? Oder das dies bei TFT-Shop so wäre?


    Jetzt mal ganz unabhängig von diesem Fall hier:


    Es wäre falsch zu behaupten, solch ein Mißbrauch käme nie vor.


    Aber es ist sicherlich genauso falsch zu behaupten, das wäre die Regel.


    Wenn ich bedenke, wie aufwendig so eine Rücksendung ist, mit Warterei (auch ohne Verzögerung des Händlers) auf die Rückerstattung des Geldes, etc.


    Meines Erachtens liegt die Rücksenderate für nicht defekte oder für nicht reklasmationswürdige Geräte bundesweit sehr niedrig, und verteilt sich hauptsächlich auf ein paar große, bekannte Versender wie Amazon, Alternate und Co.


    Ich glaube, bei tft-shop dürfte die Rate ausgesprochen niedrig sein, denn die meisten Käufer dort sind ganz gut vorinformiert, weil sie vom Shop überhaupt erst im Forum erfahren haben, und auch von vornherein gut beraten werden dort.


    Aber von alledem abgesehen: ich glaube, das größte Problem ist, daß der Gesetzgeber jeden Mist auf die Händler abwälzt, statt auch auf den Hersteller. Für alles ist zuerst mal der Händler Ansprechpartner: Produktmängel, Reklamationen, Garantiefälle, und, und, und. Von Produkthaftpflicht bis hin zum FAG, zuerstmal hat der Händler den schwarzen Peter. Gerade bei den schmalen Spannen heutzutage finde ich das nicht ganz OK. Wie gesagt, alles von Gesetzes wegen.


    Zur Freude der eigenen Angestellten und Kunden hält sich z.B. ALDI frei von alledem, indem sie den Produzenten schon in den Verträgen zur Herstellergarantie "verdonnern", und das meist auf längere Zeit (36 Monate i.d.R.). Asp. ist dann nicht die Verkäuferin an der Kasse (obwohl es gesetzlich eigentlich so wäre), sondern Medion und Co. Eigentlich richtig, finde ich, auch im Interesse des Handels. Aber ohne das Druckmittel von Knebelverträgen, wie sie nur ALDI durchdrücken kann, werden die Hersteller sich weiterhin schön den Kunden vom Hals halten.


    Fazit: sicherlich gibt es Mißbrauch des FAG von Kundenseite, aber soll man deswegen der überwältigenden Mehrheit der vernünftigen Kunden ihre Rechte streitig machen?


    MfG


    Bigtower

    Zitat

    Original von callya-g
    Es ist definitiv ein Tn Panel! Ein MVA Panel hat einen größeren Blickwinkel als "nur" 160°, aber schliert eben auch, was beim VX912 nicht der Fall ist!


    In der prad Datenbank ist es auch als TN Panel vermerkt!


    Ein MVA ist kein S-MVA.


    Ich besitze sit kurzem ein 12ms S-MVA, und das schliert kein bischen, selbst nicht in schnellesten Renn oder Actionspielen .


    MfG


    Bigtower

    Ich war leider auch anderweitig beschäftigt, ein unverschiebbarer Termin.


    Ich kann ja mal Gordon Freeman fragen, ob er mir eine Entschuldigung schreibt.


    Nächsten Donnerstag habe ich hoffentlich frei, wenn die Vampire mich lassen, oder Stormi denen auf den Zahn fühlt.


    Möglicher Fehlgrund


    MfG


    Bigtower



    Jörn meint sicherlich den Ort:


    Es ist hier bei mir zu Hause, wo ich wohne.


    Aber auch dort, wo ich arbeite.


    MfG


    Bigtower

    Warmlaufen an und für sich ist normal, bis beste Leistung bei einem TFT gegeben ist, auch bei der Reaktionszeit.


    Aber 10 min. ist relativ lang.


    Bei meinen TFTs ist ca. 3 Minuten normal, wobei auch das Backlight erst nach 2 Minuten die eingestellte Helligkeit endgültig erreicht.


    MfG


    Bigtower

    1.) Autoformat hat er, neben anderen diversen Bildmodi. Funktioniert gut, wechselt dann aber auch tatsächlich entsprechend. Insbesondere in Werbeblöcken häufiger, weil die Clips oftmals unterschiedliche Formate haben. Korrekt, aber kannn nerven. Dann schaltest Du halt die Automatik ab, und manuell auf 14:9, Superzoom oder einen anderen Modus.


    2.) Der 9986 hat "NextView" (gutes EPG), auch über Kabel TV. Damit lassen sich andere NextView Geräte auch per TV programmieren, z.B. DVD Recorder.


    MfG


    Bigtower



    Darüber gehen die Meinungen sehr weit auseinander.


    Traditionell wird bei Video fast immer Philips und/oder Loewe Testsieger bei TVs.


    Wobei meist trotz aller Unkerei von Besitzern anderer Marken ein Körnchen Wahrheit dabei ist.


    Ich vermag nicht zu sagen, ob die Tests wirklich objektiv sind, dazu lese ich die Video viel zu selten.


    Immerhin: Wenn ich im Nachhinein vergleiche, habe ich mir selbst auch oft die Geräte in den jeweiligen Klassen geholt, die dort Testsieger wurden. Aber aufgrund von eigener Entscheidung, ohne diese Tests zu kennen.


    Habe gestern an der Tanke mal in der Video12/04 geblättert, und siehe da: Vo meinen kürzlichen Käufen besitze ich den Video-Testsieger bei LCD TVs >32", sowie den Testsieger DVD-Player um 400,- Euro. Zufall oder doch Übereinstimmung, weil es tatsächlich die momentan besten Geräte ihrer Klasse sind?


    MfG


    Bigtower

    @Tota:
    Ich habe den Philips 37PF9986. Der liegt sowohl von der Größe (94cm Diagonale) als auch vom Preis (um 4K€) deutlich über den angefragten Grenzen.


    Im 30" Bereich gibts andere Alternativen. Sowohl in der aktuellen c´t, als auch in der Video 12/04 gibts einige Tests von TFT TVs in dieser Größe.


    Am besten erstmal eine in Frage kommende Vorauswahl treffen, und dann bestimmte Geräte nochmal hier gezielt nachfragen.


    In der angefragten Preisklasse ist das Angebot riesig.


    MfG


    Bigtower

    @all: Danke für das Lob, ich werde den Thread mit gelegentlichen Updates am Leben halten.


    Zadran:


    In der Tat ist der Tisch-Standfuß beim 32" dabei, beim 37" und beim 42" jedoch nicht. Unverständlich. Ich habe den Tischfuß nachbestellt, nicht das Rack.


    Zum Ambilight: Ja, es surrt, und das tut es bei allen Geräten, auch bei den Plasmas. Das muß am Leuchtmittel liegen, erinnert mich an Neonwerbung-Sirren. Die "Hörbarkeit" hängt sicherlich stark vom Raum und dessen Ausstattung ab: dicke Teppiche und Vorhänge dämpfen das Geräusch. Und bei Wandbefestigung könnte es auch anders wahrgenommen werden als bei Tischaufstellung. Die Wand reflektiert den Schall sicherlich. Ich empfinde es als nicht allzu schlimm, das hochfrequente Pfeifen eines Röhren TV macht mir dagegen mehr zu schaffen.


    Zu den TV Signalen: da gebe ich Dir vollkommen recht. Während sich die Bildgeräte und Displays in den letzten Jahren extrem weiterentwickelt haben, ist PAL TV mittlerweile komplett aus der Steinzeit. Aber damit müssen wir leben, zumindest ist der 9986 eine Investition in die Zukunft. Was diese Geräte wirklich leisten können, zeigt sich erst mit HDTV Material.


    Trotzdem geht der Philips bei normalem Sitzabstand noch gnädig mit PAL TV um, er läßt es besser aussehen als es bei diesem Upscaling eigentlich aussehen müßte und auf anderen Geräten wie Plasma auch ist. Bin am Wochenende nochmal bewußt durch den MediaMarkt geschlendert und habe mir andere TFT / Plasma TVs ab 32" angeschaut: da sah das TV Bild teilweise echt grausam aus, auch wenn ich den Nachteil der nicht optimalen Verkabelung in solchen Großmärkten mit berücksichtige.



    Beste Grüße und viel Spaß noch


    Bigtower

    Moin.


    Ein LCD TV ist optimiert auf TV Betrieb, und das sieht man guten Geräten auch an. Verlusten durch Upscaling wird im besten Fall jede Menge Elektronik entgegengesetzt, diese Verluste auszugleichen, Bildfehler zu minimieren.


    Beispiel:


    Auf meinem 37" (!) TFT TV mit 1368x768 Vollbild sieht selbst analoges TV vom Kabel (!) wesentlich besser aus als DVB-S (eigentlich höherwertiger als Kabel) im Vollbild auf meinem 19" HS94P mit 1280x1024 Vollbild. Trotz höherem Upscaling, wesentlich größerer Diagonale und "schlechterer" Bildquelle. Der 37PF9986 hat jede Menge Bildverbesserer, die wunderbar funktionieren (DNR, PP2 etc.).


    Beim Einsatz fürs Arbeiten und Surfen siehts genau andersrum aus: Aufgrund der wesentlich kleineren Pixelstruktur und Fläche ist das Bild bei Anwendungen und am Desktop beim "kleinen" Sony schärfer und besser als am 37" TV.


    Beim Viewsonic dürfte das PC Bild schon etwas besser sein, allein wegen der kleineren Fläche und Auflösung als beim Philips, aber immer noch weit jenseits von der Qualität eines 19".


    Zum Zocken geht so ein TFT TV schon, das ist weniger das Problem. Aber sobald es um Vollbild TV oder PC-Anwendungen geht, merkt man dann doch die Unterschiede zu einem darauf optimierten Gerät.


    Muss jeder selber entscheiden, aber komfortables und entspanntes Arbeiten und Surfen ist zumindest für mich bei einem TFT TV nicht drin, ebensowenig wie wirklich gutes TV-Bild bei einem PC Monitor.


    Am besten schaust Du es Dir selbst mal an.


    MfG


    Bigtower

    Meine uralte Vorliebe für Computergehäuse mit genügend Platz.


    Wer erinnert sich noch an die legendäre AWE64 Soundkarte von Soundblaster ? Das war eine sicherlich 70cm ISA Steckkarte und paßte in kaum ein Desktopgehäuse.


    Außerdem hasse ich es wie die Pest, mit winzig kleinen Schräubchen in winzig kleinen Gehäusen rumzuhantieren.


    Außerdem ist dieser Nick bei den meisten Foren immer frei.


    Naja, und der Kleinste bin ich auch nicht, da paßt das schon.


    Obwohl heutzutage alle nach Mini PCs und Barebones schreien. Naja, die haben auch was, so im TV Rack...


    MfG


    Bigtower

    Ich habe sowohl einen der besten 19" PC TFTs, als auch einen (wenn nicht den momentan) besten 37" TFT TV hier.


    Vergiss es: trotz halbwegs ordentlicher Auflösung von 1368x768 (immer noch höher als bei den meisten Plasmas) ist der TV keinesfalls als echter PC-Monitorersatz geeignet. Auch nicht in "kleineren" Diagonalen wie 30".


    Wollte ich auch erst machen, habe ich mir schnellstens abgeschminkt.


    Auflösung und Pixelabstände lassen ein wirklich gutes PC Bild nicht zu.


    Dann schon eher einen PC-Monitor per TV Karte als TV nutzen, wobei Dir dann die großen Diagonalen vorenthalten bleiben.


    MfG


    Bigtower

    Hört mir bloß auf mit Mädels....


    Unsere Bürotorte hat sich ´nen Braten in die Röhre schieben lassen und rennt jetzt dauernd zum Arzt, und fällt ab Mitte nächsten Jahres für mindestens 12 Monate ganz aus.


    Deswegen muß ich jetzt immer um 6:00 ins Büro und frühestens um 17:30 Feierabend.


    Und demnächst muß ich dann´nen Ersatz anlernen (Bürozeugs, nicht Bratenschieben), jedenfalls alles mit zusätzlichem Stress für die nächsten Jahre.


    Muß ich durch, was solls.


    MfG


    Bigtower

    Zitat

    Original von MrFlow
    ...
    Dein ansonsten schlechtes TV Bild ist, glaub ich, ein genereles Problem (?) von TFTs. Genau wie Plasma-Fernseher kann das analoge TV-Signal nicht perfekt auf den digitalen Monitoren dargestellt werden, im Gegenteil zur Röhre. Hab da allerdings nicht so die Ahnung, aber das schlechte TV-Bild auf Plasmas sieht man doch immer in HiFi-Läden.


    Gruß
    MrFlow



    Das hat nichts mit analog oder digital TV zu tun (wobei DigiTV i.d.R. ohnehin besser ist), sondern mit den verschiedenen nativen Auflösungen von PAL TV und des TFT Vollbildes.


    Schaut mal hier, da habe ich das sehr ausführlich beschrieben und erklärt:


    TFT Großbild TV - eine Alternative zu Plasma?


    MfG


    Bigtower

    Ich hoffe nur, daß nicht mein Beitrag indirekt "Schuld" daran war.


    Es ging um eine Kaufempfehlung, bei der ich für diesen speziellen Fall den Kauf im tftshop empfahl (mit entsprechender Begründung), statt bei Amazon.


    Eigentlich eine ganz harmlose Geschichte, ich habe micht nicht gegen den Kauf bei Amazon im allgemeinen ausgesprochen (schliesslich habe ich dort selbst meinen P19-1A per Boardlink gekauft), sondern für diesen speziellen Fall tftshop empfohlen. Andis Antworten darauf (die aber ebenfalls nachvollziehbar und nicht böse rüberkamen) könnten eventuell zur Verstimmung beigetragen haben, ist aber reine Vermutung und Spekulation. Zeitlich jedenfalls paßt das genau in den Beginn der vermuteten Streitigkeiten.


    Und mich wundert, daß ich ziemlich genau seitdem keine Antwortmails mehr vom shop bekomme, ich hatte dort einen Viewsonic angefragt. Hat sich inzwischen zwar sowieso erledigt, aber ich möchte nicht, daß der Eindruck erweckt wird, ich würde mit irgendjemandem "unter einer Decke" stecken.


    Wie auch immer, lassen wir es dabei bewenden.

    Lang, aber ich hoffe lesenswert und informativ. Ein paar Bilder füge ich später noch im Thread dazu, muß erstmal welche machen.


    Ein Großbild Plasma oder TFT TV schwirrte mir schon seit geraumer Zeit im Kopf herum.


    Nach einem längeren Prozess der Entscheidungsfindung kam für mich jetzt eigentlich nur ein TFT in Frage. Dazu gibt es einen gesonderten Thread (Achtung: lang), in dem auch viele technische Hintergründe erläutert sind. Dort gehe ich näher auf die Punkte wie Up- und Downscaling, nativen Auflösungen & HDTV, sowie DVI & HDMI, HDCP & HTPC ein, wer mag, kann dort nachlesen, die Infos betreffen Plasmas und TFTs allgemein und nicht nur den Philips.


    TFT Großbild TV - eine Alternative zu Plasma?


    Nach bisher guten Erfahrungen mit Philips Röhren TVs in der Oberklasse und einem Bericht über verschiedene 30-32" TFT TV in der aktuellen c´t wollte ich mir den 37PF9986 näher anschauen, denn >90cm sichtbare Diagonale sollten es schon sein, und außerdem volle HDCP-kompatibilität am DVI Port, denn einen Pioneer 868 DVD-Player mit Scaler bis 1080i besitze ich bereits.


    Kurz zusammengefasst die wichtigsten Leistungsmerkmale des 9986er:


    1366x768 native Auflösung
    Super-MVA Panel mit 12ms
    170° seitlicher Betrachtungswinkel
    vollwertiges P&P (mehrere Bildquellen oder Programme gleichzeitig)
    PixelPlus2 (Erhöhung der Auflösung für alle Bildquellen)
    AmbiLight
    HDCP-Kompatibilität am DVI Eingang
    Progressive Scan


    Leider waren der 37" und 42" 9986 bis vor kurzem nirgendwo lieferbar / vorführbereit. Durch Zufall habe ich dann letzte Woche erfahren, daß unser örtlicher MediaMarkt ein einziges Gerät erhalten hatte, einen 37".


    Der 42" wäre für mich wohl ohnehin nicht in Frage gekommen: der gebotene Sitzabstand wäre für diese Diagonale im Wohnkeller nicht gegeben, der Aufpreis auf den 37" zu groß, und das Upscaling von TV bei dieser Diagonale wohl mit mehr Verlust verbunden. Da auch beide Geräte die gleiche native Auflösung haben, wäre wohl die Pixelstruktur beim 42er eher sichtbar geworden bei zu nahem Betrachtungsabstand, weil gröber.



    Der Kauf:


    Im MM war das Gerät noch originalverpackt im Lager, noch nicht in der Ausstellung. Da ich den Abteilungsleiter UE dort gut kenne, habe ich zuerst einen vernünftigen Kaufpreis ausgehandelt (nahe am derzeitgen Straßenpreis inkl. Versand, also echt OK), und natürlich 14-tägiges Rückgaberecht wie auch im Versand. Da konnte man nicht viel falsch machen und das Gerät in Ruhe daheim testen.


    Der Transport:


    war ein Problem. Ein solcher Großbild TFT soll nur aufrecht stehend transportiert werden! Steht ausdrücklich auf dem Karton, der eine Höhe von ca. 1 Meter hat und somit nicht hochkant in meinen Kombi passte. Ein Nachbar mit Chrysler Voyager war dann so nett, mit mir das Gerät vom MM abzuholen. Der aufrechte Transport leuchtet mir auch irgendwie ein: Bei einer solchen Fläche ist das allein das Eigengewicht des (labilen) Panels so groß, daß es Deformierungen geben könnte, das Panel wegen der riesigen Fläche und des Gewichts "durchhängen" und irreparablen Schaden nehmen könnte.



    Auspacken & Aufbauen:


    Da ich mich fortan an die Maxime: "Gerät niemals flach hinlegen, nur aufrecht stehend!" hielt, war es gar nicht einfach, das Gerät aufrecht aus dem stehenden Karton zu heben. Zwar nicht extrem schwer, aber extrem sperrig. Ging dann aber irgendwie.


    Lieferumfang & Zubehör:


    Hier kam die erste Ernüchterung. Das Display wird nur mit einer Wandhalterung ausgeliefert, es ist kein Standfuß enthalten. Ja so ein Ärger, keine Wandfläche frei, unverständlich, warum so ein hochwertiges Teil ohne Standfuß für Tischaufstellung ausgeliefert wird. Und aufgrund seines Designs und Gewichtes ist auch keine "Notaufstellung" mit Behelfsstützen o.ä. möglich. Also wohl oder übel eine Wand freigeräumt, Bohrmaschine, Zollstock und Wasserwaage geschnappt und die Wandhalterung angebracht. Den Standfuß habe ich zwar nachbestellt, aber ich wollte natürlich sofort ausprobieren. Ansonsten im Lieferumfang: einige Kabel (aber kein DVI Kabel), VGA Adapter, Fernbedienung (dazu unten mehr), Kurzanleitungen in diversen Sprachen, und eine CD mit dem PDF der vollständigen Bedienungsanleitung. Mager.


    Fernbedienung:


    Erfreulich, eine m. E. sehr wertige FB mit Alu-Oberteil und Alu Tasten, schönes Design und ordentliche Haptik, aufgeräumt, realtiv wenige, aber aufgeräumte Tasten, insgesamt dem Highend Anspruch des Gerätes entsprechend. Leider nicht beleuchtet. Universal FB zumindest für Philips Geräte (andere habe ich noch nicht versucht) mit Umschaltung für AMP, DVD/R, SAT, AUX.


    Inbetriebnahme & Setup:


    Bei Wandmontage sind die versenkten hinteren Anschlußbuchsen leider schlecht erreichbar, besser vor der Wandmontage Kabel befestigen. Nach dem ersten Einschalten Sprachauswahl und Sendersuchlauf. Keine Besonderheiten, Sendernamen werden korrekt erkannt und gespeichert, wenn vorhanden. Setup verlief sebsterklärend und problemlos.


    TV-Betrieb (Kabel über HF Antennenanschluß):


    Vorab: hier hatte ich keine allzugroße Erwartungshaltung. Die Problematik eines hochskalierten TV Bildes (768x576) auf ein hochauflösendes Display (beim Philips 1366x768) war mir vom PC bekannt. Dort sieht selbst ordentliches DVB-S im hochskalierten Vollbild nicht besonders toll aus, im Fenster mit nativer Auflösung schon eher. Aber was für eine Überraschung: der Philips bringt ein für diese Diagonale und Auflösung hervorragendes TV Bild. Wow. Und das, obwohl es nur "minderwertige" HF Signale sind (und kein RGB von der Stetopbox, und kein Digi-TV), obwohl das Bild doppelt hochskaliert wird (erstens auf Panelgröße, zweitens ggf. von 4:3 auf 16:9). Super. Hier leisten die zahlreichen Bildverbesserungstechniken von Philips ganze Arbeit: DNM, PixelPlus2 und Active Control. Wenn man diese teilweise oder gesamt deaktiviert kann man deutlich den Qualitätsabfall erkennen, es stellt sich das erwartete Rauschen und Grieseln ein, welches man von anderen Plasmas und TFTs kennt. Erstaunlich, wie die o.g. Techniken die typischen Bildstörungen ausfiltern und die qualitätsrelevanten Anteile verbessern. Da merkt man dann Philips´langjährige Erfahrung im TV Bereich. Insbesondere PixelPlus2 ist ein Riesenfortschritt zur Version 1: keine Pixelauren mehr, das Bild wirkt jetzt natürlicher als mit PP1, auch bei vielen minderwertigen Bildern (alte Spielfilme). Hut ab, das HF TV Bild ist bei normalem Sitzabstand ohne Tadel.


    Zuspielung DVD per RGB-Scart:


    Wie nach dem positiven Eindruck der Antennenbilder zu erwarten, herrscht auch hier eitel Sonnenschein. Hervorragende Qualität, guten Zuspieler vorausgesetzt (im Test war es ein Panasonic S75). Gute, aber nicht knallige Farben, PP2 leistet auch hier einwandfreie Arbeit und macht das Bild superscharf und klar. Einwandfrei.


    Zuspielung DVD per HDMI/DVI in 576p:


    Was soll ich sagen? Am einfachsten: brilliant. Zuspieler war hier der Pioneer 868AVi, welcher seinerseits zur optimalen Qualität beiträgt.


    Zuspielung DVD per HDMI/DVI in 720p:


    Genial? Ja. Denn hier wird dann tatsächlich pixelgenau angesteuert, es werden exakt 1280x768 Punkte des Panels genutzt und nicht mehr auf Vollbild skaliert (schmale schwarze Ränder rundherum), daher optimalste Bildschärfe. Wie geil mag da erst echtes 720p Bildursprungsmaterial aussehen? Werde ich demnächst testen, HD DVD per PC Zuspielung. Bin schon gespannt!


    Zuspielung DVD per HDMI/DVI in 1080i:


    Kein erkennbarer Vorteil mehr gegenüber dem ohnehin perfekten 720p. Logisch, es sind ja auch keine zusätzlichen Details im Bildmaterial vorhanden, wie bei 720p wird ja nur eine normale DVD-Auflösung durch den Pioneer-Player hochskaliert.


    Zuspielung XBox, PS2 & Gamecube per Scart RGB:


    Wichtigste Frage: wie sieht es mit TFT typischen Schlieren aus ? Antwort: gar nicht! Ich konnte keinerlei Schlieren ausmachen, selbst nicht in schnellsten Action- und Rennspielen (Burnout3). Wenn ich auch sonst bei Herstellerangaben skeptisch bin: Philips nehme ich die 12ms des Super-MVA Panels ab. Ansonsten wie zu erwarten beste Bildqualität. Besonders erwähnenswert: PixelPlus2 wirkt auf allen getesteten Konsolengames genial: hochauflösende Bilder, fast wie eine neue Konsolengeneration.


    Noch ausstehende Bild-Tests:


    XBox progressiv, DVB-S (Digital-TV) per Scart RGB, PC per DVI. Diese Sachen kann ich erst nach und nach testen, wenn Interesse besteht, kann ich die Ergebnisse gern posten.


    Menü & Einstellmöglichkeiten:


    Sehr, sehr umfangreich, fast erschlagend. Das Bild läßt sich für wirklich jeden Geschmack und Einsatzzweck feinjustieren, aber es gibt auch diverse Prestes. Vermisst habe ich mehrere, unabhängig speicherbare Usermodi. Es gibt nur einen für alle Quellen und die Presets. Kann man mit leben (bieten andere Geräte auch nicht), aber das wäre ein Wunsch an ALLE Bildgerätehersteller, egal ob Plasma, TFT, PC Monitor etc. Bitte spendiert den Geräten mehrere speicherbare Usereinstellungen statt zahlreichen Presets, die dann doch nicht für jedermann geeignet sind.



    Sound:


    Habe ich mich nicht drum gekümmert, da ich eigentlich nur per Receiver wiedergebe, auch den TV Ton mit PLII. Die eingebauten Boxen klingen OK, nix besonderes, reicht hin für TV. Etwas matt (logisch, gegen die Anlage). Was soll ich sagen. Kein Highlight, aber ausreichend. Ich nehme mal an, niemand wird ernsthaft so ein Gerät kaufen, und dann einen DVD-Abend per eingebautem Stereo-Sound machen. Bei den meisten DVD-Freunden wird per DD5.1 Anlage beschallt.


    Ambilight:


    Coole und insbesondere bei TFT sinnvolle Sache. Bei absoluter Stille ist in der Nähe des Gerätes ein leichtes Surren wahrnehmbar. Kommt wohl vom verwendeten Leuchtmittel. Aus normaler Sitzentfernung aber nicht wahrnehmbar, bei Ton sowieso nicht. Stört mich nicht in keinster Weise, ich stehe aber auch nicht bei Stummschaltung 50 cm neben dem Gerät (nur dann höre ich es). Eine XBox oder PS2 z.B. ist dagegen eine wahre Lärmschleuder. AmbiLight ist eine auf der Rückseite des Gerätes integrierte Umgebungsbeleuchtung, die (auf Wunsch) auf die Farbstimmung im Bild selbst mit entsprechenden Helligkeits- und Farbwerten reagiert, oder als ambiente Raum-Hintergrundbeleuchtung fungiert. Dadurch wird der subjektive Eindruck eines größeren, räumlicheren Bildes mit "lebendiger" Umgebung erweckt, das Blickfeld vermeintlich erweitert. Es wirkt! AmbiLight läßt sich mannigfaltig anpassen (mehrere Presets und Benutzermodus vorhanden), und erfüllt gerade für TFT den wichtigen Zweck einer virtuellen Schwarzwertanhebung: Externes Umgebungslicht läßt ein "Schwarz" auf dem Bildschirm dunkler erscheinen, als es in Wirklichkeit ist. Das Auge nimmt dann einen größeren Kontrast wahr. Das gilt aber auch für andere Bildgeräte wie Plasma und Co, aber insbesondere ein TFT profitiert von externer Beleuchtung, siehe auch:


    Schwarzwert


    Der Schwarzwert ist wirklich gut für ein TFT. Das liegt sicherlich am verwendeten MVA Panel, und wird durch Ambilight noch "virtuell" gesteigert (obwohl das nicht nötig wäre, auch ohne AmbiLight istr der Schwarzwert zu jeder Zeit angenehm hoch). Aber auch per Menü hat man sehr umfangreiche Regulierungsmöglichkeiten, diverse sinnvolle Presets sind ebenfalls vorhanden. Cinemascopenbalken fallen nicht als zu grau auf, bei Vollbild ist der wahrgenommene Schwarzwert mit einem Röhren TV vergleichbar. Perfekt würde ich den Schwarzwert zwar nicht bezeichnen, aber definitiv als gut für ein TFT. Er reicht zwar nicht an einen Pio405/505 Plasma heran, aber wird zu keiner Zeit als mangelhaft oder zu gering empfunden. Übrigens: bei JEDEM TFT läßt sich der Schwarzwert drastisch anheben, wenn genügend Umgebungslicht vorhanden ist (beim 9986 z.T. durch AmbiLight gegeben. Dies hängt u. a. zusammen mit der


    Ausleuchtung:


    Die Ausleuchtung ist für ein Panel dieser Größe erstaunlich homogen. Bei meinem Gerät ist das linke untere Drittel etwas heller als der Rest, aber das ist nur bei komplett schwarzem Bildinhalt im dunklen Raum wahrnehmbar, ergo bei normalem Einsatz nie. Auch nicht bei Cinemascopebalken, der eigentliche Bildinhalt läßt eine Wahrnehmung dieser geringen Abweichung nicht zu. Sobald genügend Umgebungslicht vorhanden ist, profitiert der Philips davon ebenso stark wie jeder andere TFT, Ausleuchtung und Schwarzwert wirken dann perfekt.


    Kleiner Exkurs TFT, Schwarzwert und Beleuchtung:


    Anders als Röhrengeräte oder Plasmas emittieren TFTs durch die Bilderzeugung kein eigenes Licht, stellen aber sehr wohl ein Farbbild dar (Gameboy Advance). Deswegen sind sie auf eine extra Beleuchtung angewiesen (das Backlight). Nachteil des Backlight: das gesamte Bild mit allen Farben, also auch schwarz, wird von hinten durchschienen. Logisch, daß sich da kein perfekt dunkles Schwarz darstellen läßt. Sobald genügend Licht von vorne kommt, kann man das Bild auch gut sehen (Gameboy SP mit integriertem Uplight). Theoretisch kann man dann auf das Backlight verzichten, wobei Farben blaß wirken würden, schwarz jedoch recht ordentlich, weil hinter dem Panel das dunkle Gehäuse liegt. Ich hoffe, das war bis hierher verständlich. Erst, wenn das Panel von hinten UND von vorn beleuchtet wird, stellt sich eine optimale Wahrnehmung der Farben und Schwarzwerte ein. Bei Schwarz heben sich dann Hintergrund- und Frontbeleuchtung gegenseitig weitestgehend auf, der wahrgenommene Schwarz- und Farbwert steigt drastisch an. Das kennt glaube ich jeder PC TFT Besitzer. Doch zurück zum Test.


    Reaktionszeit:


    Wie bereits oben geschrieben, bin ich absolut erstaunt. Daß das Gerät bei TV- und DVD Bildern keine Schlieren ziehen würde, habe ich erwartet und vorausgesetzt. Aber wie gut sich das Panel auch bei sehr schnellen Games schlägt, hätte ich nicht erwartet. Insofern ist die angegebene typische Reaktionszeit von 12ms realistisch und nachvollziehbar. Stark für ein MVA.


    Progressive Scan & PixelPlus2:


    Das Gerät beherrscht beides. Progressiv würde ich persönlich immer über einen guten Player extern zuspielen. PixelPlus2 wirkt auf ALLE angeschlossenen Bildquellen, also TV, Konsolen, SatReceiver, und, und, und. Die Kinderkrankheiten von PP1 sind ausgemerzt, und PP2 macht großartige Arbeit. Kann man nicht beschreiben, muß man gesehen haben. Außer bei DVD vom Pio868 ist PP2 bei mir immer aktiviert.


    Design:


    Wie immer Geschmackssache. Ich mag es. Schwarz/Silber paßt, und ich empfinde den Philips als zeitlos elegant.


    Fazit:


    Wer bis hierher alles gelesen hat (RESPEKT!), wird es leicht erraten: Ich bin bisher sehr begeistert vom 37PW9986. Eines der besten und flexibelsten Bild/TV Geräte, die ich je gesehen habe. Für eine längerfristige Betrachtung war die Zeit bisher zu kurz, aber ich habe ein sehr gutes Gefühl: Dieses Gerät wird für mich so schnell durch nichts getoppt werden. War teuer, aber jeden Cent wert.



    Positiv:


    Verdammt viel, steht alles im Text oben.


    Negativ:


    Kein Tischfuß im Lieferumfang, nur Wandhalterung
    Ambilight "surrt" leise
    Nur ein abspeicherbarer Usermodus für Bildeinstellungen
    Anleitung wenig ausführlich ohne technische Hintergründe
    Anschlußbuchsen schlecht erreichbar bei Wandmontage
    Kein DVI-Kabel im Lieferumfang
    Der Rest wird sich zeigen.


    Das solls erstmal gewesen sein. Wer noch Fragen hat: nur zu.
    Bilder werde ich später im Thread ergänzen. Test wird von mir auch in anderen Foren gepostet, in denen ich aktiv bin.


    Wenn Interesse besteht, poste ich demnächst noch die Ergebnisse zum PC-Anschluß und -betrieb.


    MfG


    Bigtower


    Edit/Nachtrag vom 27.11.2004: Weiter unten im Thread aktuelle Infos / Fortsetzung des Test.