Beiträge von mic

Naja gut, das sehe ich kein Problem. Ich spiele BF1942 aufgrund meiner GF2mx400 auch nur bei 800*600Pixel und sehe eigentlich keine Probleme trotz der 19". Daher glaube ich auch nicht, daß interpolierte Auflösungen auf einem 18"er schlechter aussehen als auf einem 17"er. Außerdem hängt das auch von den Interpolationsfähigkeiten der jeweiligen Panels ab. Letzten Endes muß das aber Dein eigenes Auge entscheiden.

Gruß
Michael

Hallo!

Gegenfrage: was hast Du für eine Grafikkarte??? Die 1280er müßte selbst meine alte Victory Erazor (mit Riva128 ) schaffen. Generell sind jedenfalls interpolierte Auflösungen unschärfer als die native Auflösung. Das mag in Spielen und Filmen nicht weiter stören, aber für Office-Programme und Internet wird es kaum eine(r) empfehlen. Das hängt natürlich auch von der Empfindlichkeit Deiner Augen ab.

Gruß
Michael

Zitat

Original von JosstheBoss
also meine Frage lautet, was gibts für gute 17/18 Zöller bzw. vielleicht sogar 20er?

Hallo,

also ein 19"er wäre bei Deiner Suche doch die ideale Mitte. Und da gibt es auch durchaus taugliche Geräte... :]

Gruß
Michael

Zitat

Original von thePatrick
Jemand hat mal geschrieben das es bei der optimalen auflösung - also die 1280er auf nem 17er sehr klein sein soll. Der würde dann so ca. 60cm von mir wegstehen...glaubt ihr da reicht en 17er?

Ein 19"Display hat ca. die gleiche Größendarstellung wie ein 15"Display, es bietet nur mehr Pixelplatz. Entsprechend kleiner fällt die Darstellung von Icons und Schriften auf den 17"- und 18"Geräten aus. Dein Sitzabstand erscheint mir relativ groß, da müßte ich bestimmt die Augen zusammenkneifen, um alles zu erkennen. Früher glaubte ich mal, daß mir 17"Display reichen würde, weil ich mal für zwei Minuten bei Vobis auf ein solches Gerät geschaut habe. Heute bin ich froh, daß es anders gekommen ist. Also wenn Du zw. 17 und 18Zoll schwankst, dann rate ich eher zu den 18Zoll, Deine Augen werden es Dir danken. Wenn 17" mit 1152*864 als nativer Auflösung arbeiten würden, sähe die Sache vielleicht anders aus...

Gruß
Michael

P.S.: Es auch 19Zöller gibt, mit den man spielen kann.... :tongue:

Zitat

Original von Checker
Woaah, wieviel Staub ist denn in deinem Zimmer?

Mein Bett steht mit im Zimmer. Wie das halt so ist bei den Leuten, die noch im Hotel Mama wohnen. Und Betten stauben nunmal ...

Zitat

Einmal wöchentlich drübergepustet und das Schmuckstück glänzt!

Ich gebe es zu: ich bin ein Weichei, ich nehme den Staublappen. Aber nur alle zwei Wochen...

Zitat

Na ja, ist ja nicht wirklich ein Argument, denn der Aufkleber wird ja nur deswegen verweigert, weil das Ding dunkel ist und nicht hell. Irgendwie ein Zirkelschluss

Naja, schwarzer Monitor und helle* Bilddarstellung sind halt ein gewissen Kontrast, bei dem sich die TCO schon was gedacht haben wird. Denke ich zumindestens.

*man soll ja auch nicht im Dunklen lesen

Gruß
Michael

Zitat

Original von Carlo28
Absolut detailreicher Test Danke schön dafür!

PS: Bäh Schwarz ist trotzdem besser bäh :] :]

Hier muß ich jetzt nochmal antworten...
Auf schwarzen Oberflächen wie bei meiner CD-Box oder meinem Fernsehgerät sehe ich den Zimmerstaub viel eher und deutlicher wie auf den weissen Oberflächen meines Rechners oder meiner Lautsprecher oder meines Röhrenmonitors. Und da das LCD ein neues Schmuckstück sein sollt, welches optisch nicht so schnell zustauben sollte, habe ich mich für die weisse Variante entschieden. Außerdem habe ich eine helles Zimmer, da passen noch mehr schwarze Geräte oder Einrichtungsgegenstände einfach nicht hinein. Und die schwarzen Brüder bekommen keine Tco99, die ist aber Minimum, wenn ich schon soviel Geld ausgebe.

Gruß
Michael

Bitte schön! Hat sich die Geduld und Spucke doch gelohnt! Aber seltsam ist es schon, bei meinem Gerät war dazu kein so großer Akt notwenig.

Gruß
Michael

Zitat

Original von newboardmember
Was ich aber anzweifle, ist die daraus gezogene Schlussfolgerung
1. Magnetfelder wirken sich, soweit ich weiß, auf CRT's aus, einfach feststellbar, wenn z.B. Verstärker oder Magneten nahe an den Monitor gehalten werden, können Verzerrungen beobachtet werden

Und sogar extreme Verfärbungen. Wenn man viel Pech hat, bleibt der Farbfleck sogar bestehen, da kann man soviel entmagnetisieren, wie man will.

Zitat

2. TFT's haben meines Wissens eine feste Geometrie und daher keine Probleme mit etwaigen Verzerrungen oder Geometriefehlern

Soweit auch mein Kenntnisstand. Mir ging es darum, ob bei LCDs möglicherweise auch Farbschwankungen auftreten können.

@Jetson
Gefunden. Sieht so unscheinbar aus.
Wenn der Servicepass tatsächlich unverändert den CRTs beigelegt wird, hoffe ich bloß, daß sich kein Besitzer irritiert fühlt. Denn die Geräteabbildungen sind alle LCDs, nachher kommt dadurch noch einer auf den Gedanke, das der Inhalt nur für LCDs gilt.

Gruß
Michael

Zitat

Original von Jetson
Das Erdmagnetfeld spielt sogar eine sehr gravierende Rolle, da es geographisch unterschiedlich stark ausgeprägt ist.
Bei LCDs ist das natürlich egal, aber CRTs müssen auf das Magnetfeld justiert werden, dass am späteren Verwendungsort des Monitors herrscht. Das wird dann in einer sog. Helmholtzkammer gemacht, wo unterschiedliche Magnetfelder simuliert werden können. Auf der EIZO Homepage findet man z.B. ein Bild (Bild Nr.: EIZO.UN.02) einer solchen Kammer.

Bist Du sicher, daß es bei LCDs egal ist? Dieser "Servicepass" von Iiyama spricht allgemein von Monitoren, wobei sich sogar nur LCD-Abbildungen darin wiederfinden. DIe Helmholtzkammer finde ich jetzt nicht bei Eizo, dafür im Glossar den Hinweis, daß das Erdmagnetfeld störend auf die Farbreinheit wirken kann. Ob das nun CRTs und/oder LCDs betrifft, steht leider auch nicht da...

Zitat

Original von Big Daddy

Ein Bekannter von mir hat auch sein Schlafzimmer auf Energiefelder/Wasseradern untersuchen lassen, weil er Schlafstörungen hatte. Angeblich geht es ihm jetzt besser; der Glaube versetzt Berge

Jaja, ich kann auch viel besser schlafen, seit die Basisstation unseres schnurlosen Telefons nicht mehr am Kopfende meines Bettes steht ...
Aber den Begriff Baubiologe habe ich auch noch nichts gehört.

Gruß
Michael

Ich weiß ja auch nicht, was ich davon halten soll.

Aber ich habe Glück in der Unwissenheit: meine Bildseite ist nach Westen ausgerichtet. Mal sehen, vielleicht liest das hier mal ein Physiker, der uns das ohne Fachchinesisch erklären kann.

Mhh, mein Monitor ist "Made in Japan". Aber ich glaube nicht, daß sich ein neuer Trend abzeichnet, wonach die Geräte ihre Ländersitten importieren...

Gruß
Michael

Hallo Pansen!

Doch, doch, soweit wie ich die Mechanik überblicke, muß die Klammer raus, denn sonst kann die obere Hälfte des Ständers, welche über die untere Hälfte gesteckt/gestülpt ist, nicht bewegt werden. Einfach etwas sanfte Gewalt anwenden, ein bisschen Ruckeln beim Ziehen, dann geht sie auch raus. Wenn ich das richtig deute, dient sie irgendwie zur Transportsicherung, aber sicher bin ich mir nicht. Ich habe sie mir jedenfalls mit der Originalverpackung aufgehoben.

Und wenn ich mir die Rückseite nochmal so anschaue... wenn die Klammer noch drinsteckt, kann auch die Führungsschiene für die Kabel nicht befestigt werden.

Und bitte wirklich nur SANFTE Gewalt anwenden, denn wo rohe Kräfte sinnlos walten, wird der beste Stahl nicht halten und der Ständer besteht nur aus hartplastigem Kunststoff o.ä. Material...

*räusper* Und wenn Du doch zuviel Kraft hattest, dann kannst Du Dir immernoch einen Schwenkarm kaufen und das Display damit betreiben ...

Gruß
Michael

Hallo da draußen!

Vor kurzem bin ich in der Umfrage-Rubrik auf die Umfrage gestoßen, wie lange die Hersteller Garantie gewähren. Da ich mir nun kürzlich ebenfalls ein Display zugelegt habe, nahm ich dies zum Anlaß um mal ein wenig im "Servicepass" zu blättern, welchen Iiyama mit dem Monitor lieferte. Dieses Heftchen enthält einen Abschnitt "Bildschirm-Toleranzen". Ich zitiere hier mal aus dem ersten Absatz:

<iiyama>
Die Umgebung des Bildschirms kann die Qualiät wesentlich beeinflussen, wie z.B. elektrische und elektromagnetische Felder (Stromleitungen in der Wand, Überlandleitungen, Leitungen an Bahnlinien) oder auch das normale Erdmagnetfeld.
Tipp: Ihre Bildschirm zeigt das beste Bild, wenn Sie ihn in Ost-West-Richtung (Bildseite nach Westen) aufstellen.
</iiyama>

Der Servicepass scheint inhaltlich für CRTs und TFTs zu gelten. Mir ist ja bekannt, daß man seine Lautsprecherboxen nicht unbedingt an den Monitor stellen soll, aber das sogar das Erdmagnetfeld ins Gewicht fällt, ist mir wirklich neu. Wenn ich den Servicepass richtig deute, gilt diese Empfehlung wohl auch allgemein für CRTs und TFTs.

Nun würde mich mal interessieren, wer eine Verbesserung/Verschlechterung bei seiner Bildqualität feststellen kann...

Gruß
Michael

bei samsung.AT wird auch ein Treiber für Windows 98 angeboten
http://www.samsung.at/index.cfm?item=4&fuseaction=viewSupport&idPrd=SAM1502521&idCat=101

vielleicht hast Du damit mehr Glück!

Gruß
Michael

Hallo MEL!

Der Link von Randy zeigt auf einen Treiber für Windows 2000 und Samsung scheint auf seiner Seite auf nur diesen Treiber anzubieten. Und Treiber für Windows 2000 funktionieren eher selten unter Windows 98. Das liegt an der Systemarchitektur. Da Windows 98 eher noch mit der Millenium Edition verwandt ist, würde ich vorschlagen, daß Du den ME-Treiber ausprobierst. Sollte der auch nicht funktionieren, dann wähle einfach den Windows-Standardtreiber für SVGA-Monitore mit 1280*1024. Damit sollte zur Not auch alles funktionieren.

Gruß
Michael

Tja, GTA3 würde ich auch gern testen, aber ich schrecke vor dem Kauf zurück. Ein Kumpel hat eine GF3 und einen GHz-Prozessor und es rueckelt nur in den höheren Auflösungen. Da stelle ich mir die Frage, ob es auf einer GF2MX+Duron800 überhaupt vernünftig läuft.

Zitat

Original von Checker
Viel Spass damit

Keine Angst, den habe ich. Ich freue mich jedes mal, wenn ich mein Zimmer betrete

Gruß
Michael

Tja, JesseJames,
ein schlichtes und dafür zweckmäßiges Design ist mehr lieber als eines von Colani oder Porsche, da wird es wegen dem Namen noch teuer, ohne daß die inneren Werte dazu beitragen. Ob mein Panel nun ein Standard- oder Premium-MVA ist, kann mir egal sein, da die Schlierenproblematik -wie gesagt- doch nicht so stark ausgefallen ist, wie ich es schon befürchtet hatte. Und eine Steigerung der Bildqualität mit anderen Panelsorten kann ich mir momentan gar nicht vorstellen, da ich die meinige quasi als maximal ansehe.

Gruß
Michael

Zitat

Original von Jesse James
Super ausführlicher Erfahrungsbericht / Test mic !!!
Danke dafür !

Bitte schön.

Zitat

ähm , was hat den der Iiyama gekostet?

Sorry, über Geld rede ich nicht mehr, nachher bereue ich doch noch was. Ich habe es einfach ausgegeben, denn irgendjemand muß die Wirtschaft ja in Schwung halten ;). Ich habe eher am unterem Ende der Preisspanne gekauft, die man bei geizhals.at/de gezeigt bekommt....

Zitat

Also von deinen Erfahrungen her klingt ja ganz nach dem Belinea 101910, zu Mal die beiden zumindest ein MVA Panel benutzen. Hat der Iiyama ein MVA Standard oder wie der Belinea ein MVA - Premium Panel? Auf den Herstellerseiten ist nichts zu finden und Weideblitz hat mir mal erklärt , dass es sogar 19" MVA-Standard Panels geben soll.

Den Belinea kenne ich nicht. Standard ? Premium? Keine Ahnung. Es ist einfach ein MVA-Panel von Siemens-Fujistu (oder so ähnlich...).In Handbuch wird es als "a-Si TFT Activ Matrix" deklariert. Dazu hatte sich Jetson bereits geäußert: prad.de-Link.

Zitat

Das Design ist ja auch nicht grad doll, aber es geht hier um die Technik , nicht um das Design.

Design ist immer eine persönliche Gemackssache. Mich hat das Gerät jedenfalls 100%ig überzeugt, daher werde ich vom Fernabsatzgesetz keinen Gebrauch machen. Und es hat KEINE Pixelfehler, hippiiee!

Weideblitz:
Bitte schön. Man tut, was man kann.

Gruß
Michael

und noch ein Erfahrungsbericht, weil es so schön ist... ( frei nach dem Muster von Boarduser "iche" )

·Produkt (Werte angeben, Typ des Displays, z.B. IPS...)

iiyama „cool blue“ AS4821DT (ohne BK!) mit 19“MVA-Panel.
Hier die technischen Details: iiyama.de

·Verpackung

Verpackt war das Display mit einer Plastetüte innerhalb eines stabilen Pappkartons zwischen einem formgerechten Styropor-Boden, auf dem das Display stand, und einem formgerechten Styropor-Deckel, der auf dem Display lag bzw. steckte. Die Styropor-Einheiten gaben dem Gerät einen guten Halt, es war sicher eingepackt. Zwischen Styropor-Deckel und dem Karton-Deckel lag das Zubehör. Zwei seitliche Griffschlitze sorgen für eine gewisse Handlichkeit beim Transport.

·Erster Eindruck

Super! Klare Farben, flimmerfrei, was will man mehr? Sogar meine Mutter war begeistert, sie konnte erstmalig auf einem Monitor etwas ohne Brille lesen.

·Zubehör

Iiyama liefert ein DVI-DVI-Kabel, ein Sub15-DVI-Kabel, ein Kaltgerätekabel für den Strom, ein USB-Anschlußkabel für den integrierten Hub, ein mehrsprachiges Handbuch mit einem Abschnitt in gutem Deutsch und eine CD mit Pivotsoftware für Windows mit. Beim Öffnen des Kartons fühlte ich mich quasi zugekabelt. Ach ja, im Handbuch ist ein Druckfehler bzgl des Pixelabstandes. Dafür wurde ein Zettelchen mit zum Zubehör gepackt, das in den Handbuch-Sprachen darauf aufmerksam macht und den Fehler korrigiert.

·Lieferservice bzw. Versandladen bei dem Ihr bestellt habt

Ich habe via Internet bei cyberport.de bestellt, nach einer Woche stand das Gerät hier. Keine Probleme. Die Lieferung erfolgte von einem Lager in den Niederlanden.

·Wie verlief der Anschluss? Treiber, Kompatibilität, AutoSync

Das AS4821DT bietet zwei DVI-I-Anschlüsse. Leider hat meine Graka nur einen analogen Ausgang, der aber mittels des mitgelieferten iiyama-Kabel problemlos genutzt werden kann. Bevor ich das Gerät angeschlossen habe, habe ich in Windows die Bildwiederholfrequenz auf 60Hz herunter gesetzt (igitt, das flimmert) und den Rechner ausgeschalten, das Display angeschlossen und Rechner und Display eingeschalten. Die BIOS-Informationen wurden klar und deutlich und in einer unbewohnt riesigen Schrift ausgegeben. Naja, 19“ halt ;). Zum ersten Mal sah ich den Startbildschirm (640*480@60Hz) von Windows2000 flimmerfrei – gleich ein ganz anderer Anblick. Windows machte keine Probleme, es wurde stillschweigend ein P&P-Monitor erkannt. Die Arbeitsauflösung lag noch bei 1024*768 und das Bild sah nicht ganz zentriert aus, gab sich aber farbkräftig und klar. Ich habe die Auflösung auf 1280*1024 gesetzt und wie im Handbuch gefordert eine Bilddatei namens test.bmp geladen. Anschließend die Auto-Taste am Display gedrückt und -et voila- ein perfektes Bild erhalten. Ich habe den Monitor-Test von Nokia laufen lassen und bin begeistert von der perfekten Geometrie, die ich bei meinem 17“CRT immer vermisst habe. Der Form halber habe ich noch von der iiyama-Seite die Treiber heruntergeladen und installiert, aber ich glaube, daß das gar nicht notwendig gewesen wäre.

·Wie ist die Verständlichkeit und der Aufbau des OSD-Menüs (z.B. einfach, logisch oder eher verschachtelt)

Das OSD-Menü war in englischer Sprache voreingestellt, bietet aber auch Deutsch an. Die Bedienung ist für mich etwas gewöhnungbedürftig: man hat drei Menü-Ebenen, die man nach dem Betreten des ersten Menü via Menü-Taste mit den Plus/Minus-Tasten ansteuern kann. Hat man die richtige Ebene gefunden, drückt man nochmal die Menütaste zur Bestätigung und kann dann mit Plus/Minus einen Menüpunkt ansteuern und mit der Menu-Taste auswählen. Klingt das logisch? Ich bin gefühlsmäßig noch bei der Menü-Steuerung des „One Touch OSD“ von meinem 17“Röhrenmonitor. Da wird alles mit einem Drehrad und einer Taste gesteuert.

·Wie ist die Bedienbarkeit des Bildschirms, sind die wichtigsten Funktionen mit den Knöpfen erfasst?

Helligkeit und Kontrast können über zwei Tasten eingestellt werden, ohne daß man sich durch das Menü hangeln muß. Deweiteren gibt es eine Power-Taste, die bereits erwähnte Auto-Taste, natürlich eine Menü-Taste und eine Input-Taste, mit der zwischen den beiden Eingangen umgeschaltet werden kann, so sie denn belegt sind. Da das Autosync ein für meine Begriffe sehr gutes Ergebnis liefert, werde ich nicht allzuviel nachregeln müssen. Ach ja, auf der Rückseite neben dem Netzstecker ist noch ein Netzschalter plaziert. Was m.E. fehlt, ist eine Taste, die den Bildschirm automatisch um 90Grad rotieren läßt :]

·Beschreibung der Optik, natürlich auch eigene Meinung erwünscht

Ach Kinders, schaut Euch das großformatige Bild bei iiyama.de an.
Mir gefällt er jedenfalls: keine sinnlosen Zierungen oder Schnörkel oder Blenden. Einfach praktikabel, nüchtern, nicht zu aufdringlich. Möglich, daß dem einem oder anderem der „Entenfuß“ nicht gefällt, ich habe mich schnell daran gewöhnt.

·Mechanik: Wie zum Beispiel die Einstellungsmöglichkeiten des Fußes

An Mechanik bietet das Modell viererlei: erstens Verstellung des Neigungswinkels (sollten eigentlich alle Monitore haben), zweitens ein recht schwergänige Seitendrehung (sollten auch alle Monitore haben), drittens ein Drehgelenk für die Pivotfunktion (haben seltsamerweise nicht alle Flachbildschirme) und viertens eine Höhenverstellbarkeit, die ich in der Wirkung sehr praktisch finde, wenngleich sie etwas schwergängig ist. Sie ist besteht aus einer ausziehbaren Stütze, die aus dem Fuß herausragt.

·Verarbeitung, je detaillierter, desto besser, aber nicht die einzelnen Schrauben beschreiben

Himmel hilf, ich bin kein Ingenieur, denke aber schon, daß die Verarbeitung ordentlich ist. Akustisch gibt es weder ein Brummen, Pfeifen oder Summen (bei einigen Samsung-Geräten soll es wohl Probleme gegeben haben...). Wenn ich das Display rotiere, gibt es auch kein Knacken oder Knirschen. Man sollte nur darauf achten, daß das Stromkabel genügend Freiheit hat. Ich hatte schon Angst, daß eventuell die Stromzufuhr unterbrochen wird, wenn ich das Display rotiere und dabei möglicherweise das Kabel an Kontakt in der Buchse verliert. Hier bilde ich mir ein, daß man solche Feststellschrauben, wie man sie bei Grafikkabeln und Kabeln für COM/LPT-Anschlüsse kennt, gebrauchen könnte. Aber was solls, jetzt habe ich das Panel mindestens schon 10x gedreht und die Stromzufuhr ist nicht unterbrochen worden Die Höhenverstellbarkeit ist etwas schwergängig, funktioniert aber. Ansonsten macht das Gerät vom Material her au jeden Fall einen soliden Eindruck.

·Erster Eindruck vom Bild: Farbtreue, Kontrast, Helligkeit (Testbilder von Prad.de - Testberichte - Testprogramme)

Tja, die Helligkeit habe ich erstmal ein wenig herunter geregelt. Irgendwo im Forum wurde ein TFT mal als "Flakscheinwerfer" bezeichnet. So hell ist meiner nun zwar nicht, dennoch war es mir zu grell zum Arbeiten. Die Regler für Kontrast und Helligkeit habe ziemlich schnell gebraucht, als ich Cstrike gestartet habe und eine sehr dunkle Spielumgebung vorfand. Auf Karten wie cs_italy hat man sehr helle Fläche wie Häuserwände und sehr dunkle Stellen wie das Geiselhaus, der Tunnel oder der Weinkeller. Aber die richtigen Werte waren nach kurzer Zeit gefunden und man konnte loslegen.

Über die Farbtreue kann ich mich nicht beschweren. Ich habe ein paar Videos und einige Fotos anzeigen lassen, die Farben wirken teilweise etwas kräftiger, sonst sehe ich keine Mängel. Ich bin zwar keine großere Farbkalibrierer, aber ich denke doch, daß die Farbtreue in Ordnung ist.

·Ausleuchtung, wenn möglich, digitales Photo beilegen/anhängen

Also egal, ob ich der Monitor komplett weiss, rot, grün oder blau anzeigt, die Helligkeit erscheint mir überall konstant. Farbflecken kann ich nicht entdecken. Lediglich bei schwarzem Bildschirminhalt habe ich den Eindruck, daß die Hintergrundbeleuchtung stellenweise durchschimmert. Aber wann hat man schon einen komplett schwarzen Bildschirminhalt?

·Schlierentest (auszuführen mit PixPerAn, mit dem Schlierentest von Phantom)

Schlierentest Phantom1
Monitor: iiyama AS4821DT
Produktionsdatum: n/a**
Revisionsnummer (falls verfügbar): n/a**
Anschluss (analog/digital): analog
Grafikchip: nVidia GeForce2 MX400
Wert 1: 35ms
Wert 2: 40ms
Wert 3: 25ms

Anmerkung: Die für den Test erforderliche Einstellung der Helligkeit ist m.E. ziemlich subjektiv, so richtig traue ich meinen Werten nicht. Wenn das Panel wirklich so langsam wäre, hättte ich mit Spielen und Filmen sicherlich ein stärkeres Schlieren. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, daß meine Augen schlierenresistent sind.

Schlierentest PixPerAn

-den liefere ich nach, falls Interesse besteht. Bei PixPerAn muß ich mich erst einarbeiten...

(**Zum Produktionsdatum und der Revisionsnummer kann ich weder auf dem Gerät, dem Karton noch im Handbuch einen Hinweis finden.)

·Eindrücke von den Schlieren bei diversen Spielen, Titel angeben

Battlefield 1942 @ 800x600 (mehr gibt mein System nicht her, ohne daß der Spielfluß leidet) : keine Probleme mit Schlieren, ich habe nur den Eindruck, daß ich für jede Karte an Helligkeit und Konstrast anders einstellen muß.

Cstrike @ 1024x768 : hier glaube ich schon ein leichtes Schlieren erkennen zu können. Wenn man als Zuschauer durchs Level wandert, erscheit es wie ein leicht unscharfes Video, besonderes wenn das Bild auf Vollbild gezoomt wird. Aber dem Spielgenuß kann man sich problemlos hingeben.

Driver @ 1280x1024 (altes Spiel, dafür reicht die Grafikkarte sogar bei maximalen Details) : geringfügige Schlierenbildung, aus meiner Perspektive ist problemloses Fahren möglich. Das Bild verwischt nur ganz leicht. Hey!, ungefähr so stelle ich mir vor, wie es sein muß, wenn man betrunken Auto fährt

Mohaa @ 1280x1024 : Schlierenbildung gerade noch erkennbar, kein Einfluß auf den Spaß-am-Spiel-Faktor

BebenIIIArena @ 1024x768 : ja, man erkennt ein leichtes Verwischen, wenn man explizit darauf achtet, aber im Eifer des Gefechts hat das auf die Frag-Rate keinen Einfluß

UT2003Demo @ 800x600 : siehe BIIIA

McRaeRally2 @ 1280x1024 : Schlieren erkennbar, aber nicht so schlimm, daß man deswegen aus der Kurve fliegt. Das liegt dann eher an der eigenen Unfähigkeit. Auch hier kein Einfluß auf den Spaß-am-Spiel-Faktor

Mein Spiele-Fazit: ich kann problemlos am LC-Display zocken. Nach den Horror-Geschichten anderer User hier hatte ich schon mit einem Worst-Case-Szenario gerechnet, von dem allerdings beim AS4821DT und meiner persönlichen Empfindlichkeit für Schlieren definitiv keine Rede sein kann.

·Wenn möglich DVI und VGA testen: Welche Unterschiede im Bild weisen die beiden Anschlussmöglichkeiten auf?

Sorry, meine mittlerweile etwas betagte Geforce 2 MX 400 hat keinen DVI-Ausgang bekommen.

·Blickwinkel

Laut Handbuch 85Grad in alle Richtungen. Wenn jemand neben mir sitzt, kann er/sie alles lesen und erkennen, nur die Farben verblassen etwas. In meinem Bürosessel kann ich mich bewegen und zappeln, wie ich will, die Bildqualität bleibt ohne Einbußen.

·Standfestigkeit des Displays

Mangelnde Standfestigkeit kann ich bisher nicht feststellen. Der große „Entenfuß“ gibt einen sicheren Stand, zumindestens habe ich beim Testen der Pivotfunktion keine Angst gehabt, daß mir das Gerät gleich umkippt.

·Wurde der Bildschirm vorher mit anderen Produkten "live" verglichen? Wenn ja, mit welchen?

Nein, nicht wirklich.

·Wer möchte: Wie es zu dem jetzigen Bildschirm kam.

Ich habe mit wegen der TCO99 für das weiße Modell entschieden, zudem harmoniert schwarz überhaupt nicht mit meiner Zimmereinrichtung. Wir haben zu Hause bereits einen 15"TFT, mit dem auch ich von der Größendarstellung her ganz gut arbeiten kann. Nun wollte ich für mich persönlich mehr Platz auf dem Desktop und wollte zuerst einen 17"er kaufen. Nachdem ich aber gelesen, daß diese Geräte wie die 18"er und 19"er die 1280x1024 als native Auflösung verwenden, bin ich unsicher geworden, ob das nicht alles ein wenig zu klein sein wird. Wenn 17"er die 1152x864 als native Auflösung verwenden würden, dann hätte mir das auch gereicht. Nachdem klar war, daß erst ein 19"er mit der Größendarstellung wie ein 15" arbeitet und mit der höheren Auflösung viel mehr Platz bietet, stand die Entscheidung fest: es mußten 19" her. Ja, und CoolBlue hat dann ziemlich schnell das Rennen gemacht und mir freundlicherweise ein Gerät ohne Pixelfehler gefertigt. Alles in allem ist der Umstieg von 17"Röhre zum Flachbildschirm gelunden, hurra!

Wer noch Fragen hat, fragt wer nicht, läßt es sein...
In diesem Sinne: Gute Nacht!
Michael