Beiträge von bart

Da ich Euer Forum in letzter Zeit immer öfter durchforsche und langsam aber sicher jeden Tag mitlese wollte ich mich hier auch mal wie viele vorher schon bei Euch bedanken.

Zuersteinmal Prad : Danke, dass Du dieses Forum in die Welt gesetzt hast. Mir fällt die Entscheidung für einen TFT zwar immer schwerer, aber dafür die Entscheidung gegen einen schlechten TFT viel leichter als vor der Zeit als ich dieses Board entdeckte!

Weideblitz : Antworten sind immer prima und stehts korrekt. (So wie ich das beurteilen kann)

Jetson : Für die Antworten im Bereich Technik. Sie haben mir sehr die Hintergründe durchleuchtet! (und auch für Deinen 1880sx Bericht ;))

TFTshop.net : dass man auch mal von jemandem direkt aus erster Quelle was von der Händlerseite erfährt und dass Du auch zu fast allen TFT-Exoten eine Meinung hast

an alle User : was soll ich sagen, einfach für Eure Antworten!

Was ich an diesem Board nocheinmal hervorheben will ist der immer korrekte Umgangston! Ich habe hier noch niemanden streiten sehen.
Im weiteren finde ich es SEHR TOLL, dass JEDEM geholfen wird. Auch wenn eine Frage schon x-mal beantwortet wurde, oder jemand etwas weniger Ahnung von der TFT-Thematik hat. Es wird immer freundlich auf ihn zugegangen, sich ihm angenommen oder einfach auch in einem netten Ton auf die "Suche" verwiesen.

Es steht auch nie eine Frage unbeantwortet im Raum herum! Zumindest von Prad oder Weideblitz wird etwas gesagt, auch wenn man nur sagt, dass man es nciht weiß, aber das hilft auch schon oft ungemein!

Einfach DANKE an alle!!!

Und nun Schluß mit meiner Anstandsrede, aber ich musste es einfach loswerden!

zu dem AS4637: Der steht auf der Iiyama Homepage Auswahlliste der 18/19"TFT genau unter dem 4821.

Was bringt Dir ein Kontrast von 600:1 wenn Du ihn im Normalbetrieb immer auf 200:1 stehen hast?
Was bringt Dir ein Porsche, wenn Du in der Stadt fährst? Außer die Reserven natürlich?
(Ich hoffe die Anmerkung ist korrekt!)

NEC: Der subjektive Eindruck entscheidet und nicht die Daten, wobei ich ihn auch noch nirgends stehen sehen hab...
Warum der NEC so gut ist? Lies mal Jetsons Erfahrungsbericht durch. Er zieht weniger Schlieren als die meisten Samsung (gibt Ausnahmen bei Samsung). Was für nen Spieler wichtig ist. Für den Office Bereich wäre es aber egal.

Btw: Der Iiyama AS3637UT hat dasselbe NEC IPS-Panel das auch im NEC 1880sx steckt. Also technische Daten dieselben. Sind nur Unterschiede in der techn. und äußeren Ausstattung (Einstellungen/USB-Hub/Design/Preis) vorhanden.

Zitat

Deine Meinung sollt Du hier doch auch vertreten! Was die Optik angeht, sieht das halt jeder anders. Mir gefällt der Fuß des Samsung in jedem Fall besser als der des Iiyamas!

Geschmäcker sind ja Gott sei Dank verschieden, sonst wäre das ganze ja langweilig...
Ich würde mir den 191T im 172T Design wünschen. Der gefällt mir wirklich mal!
Ich wollte vorhin eigentlich nur sagen, dass nicht jedem das 181/191t Design gefällt und man es nicht soooo hervorheben muss.

Zitat

Klar ist nicht automatisch jeder 191T auf einmal schlierenfrei, ich wollte damit nur ausdrücken dass es auch ohne geht und die Serie November anscheined ganz gut wegkommt. Mal abwarten ob andere User diesen Eindruck ebenfalls gewinnen

Genau darum gehts. Es fehlen halt (noch) die Erfahrungen. Wäre toll, wenn Samsung das auf die Reihe bekäme (/bekommen hat)!

Zitat

Es wäre jedenfalls falsch den 191T komplett aus den Überlegungen zu streichen, wenn es prinzipiell das Gerät ist was jemand auf der ersten Stelle der Wunschliste hätte.

Klar, auch da hast Du vollkommen recht! Bildqualitativ ist der 191T sicher der Beste, bis auf die besagten Schlieren!

Ich hoffe einfach mal, dass bis ich mich entschieden hab, welchen TFT ich will, der 191/181 Nachfolger im 172 Design (nur den Rahmen noch ein wenig schmaler) und der bisherig bekannten Nov.Serien Schlierenfreiheit da ist. *träum*

Zitat

Original von Prad:
Außerdem findest Du hier einen Test der aktuellen Serie November 2002! Keine Schlieren vorhanden.

Ich weiß, dass Du meinst, dass sich bei den neuen Modellen was geändert haben könnte, aber ich wäre bei der Formulierung etwas vorsichtiger. Das klingt so, als ob alle November 2002 oder neueren Modelle top sein müssen. Das wäre gemnauso, wenn hier noch vor nem Monat jemand gesagt hätte, alle August Modelle schlieren unheimlich. Es kann sich zwar herausstellen, dass es so ist, aber im Moment sind zu wenige Erfahrungen vorhanden.

eine kleine Design Kritik: Ich weiß gar nicht, warum viele das Design des 191T so toll finden. Als ich das erste mal einene 181/191T gesehen habe war ich erschreckt und gedacht, wenn er ansonsten nicht 100%ig ist kaufe ich ihn mir nie. Deswegen auch mal vor einiger Zeit die Nachfrage nach dem Nachfolger.
Ein klobiger Fuß und dann noch dieser kleine Absatz ringsherum um die Bildfläche. Mir gefällt ein "modernes" Design viel besser als ein "klassisches". Ich will keine Schnörkel sondern klare plane Flächen. Deswegen bin ich vom NEC 1880sx so angetan. Ich finde, man sollte das Design nihct jedes mal so hervortun. Das sollte jeder anhand von Bildern selber beurteilen. Gut, bei solchen Modellen wie dem AU4831D denkt glaub ich jeder, dass der Monitor nicht der hübscheste ist. Da finde ich Pauschalaussagen ok.

Nichts für ungut Prad, das ist nur meine Meinung.

ok, dann wirds sicherlich auch ein Neuer gewesen sein. Soviel Aufwand betreiben die sicher nciht beim wieder einpacken!

Schade, dass gerade Du zwei defekte Geräte erwischt hast.

da ich die Bilder nciht sehen konnte, hier nochmal ein Photo.

Wobei man ins Überlegen kommen kann beim Spielen ist das MVA Display. Es ist zwar nichts wirklich bewiesen, aber es scheint so zu sein, dass die IPS Panels bei kritischen Farbverläufen besser zurechtkommen als die MVA.
Dies gilt natürlich nicht pauschal für jeden Monitor, macht mich aber in letzter Zeit stutzig!

Gruß bart

Ich kenn ihn nicht, aber als Ausweichmöglichkeit würde ich wenn Du spielen willst eher den NEC 1880sx statt des Samsung 181T wählen. Kannst ja mal die Suche bemühen, oder einfach rumlesen wie der Samsung mit Spielen zurecht kommt.
Wenn Du nen guten 181T erwischt ist es prima, aber in letzter Zeit gibt es öfter Probleme.

Du kannst es, aber eigentlich ist es nicht so gedacht.
Du musst auch keinerlei Gründe angeben.
Nun musst Du Dir halt überlegen ob es nicht sinnvoller ist zu nem großen Händler zu gehen, die solche Geräte führen und denen mal auf den Zahn fühlen, bzw. dort alles testen.
Du musst halt auch bedenken, dass bei vielen Händlern die zurückgeschickten Geräte einfach wieder als neu verkauft werden. Wolltest Du solche ein Gerät in der Preisklasse gebraucht kaufen.

Du solltest allein aus Gewissensgründen nicht allein zum Testen bestellen, sondern schon eine eigentliche Kaufabsicht haben. Wenn er Dir dann aber nciht zusagt kannst Du ihn reines Gewissens wieder zurückschicken und bekommst Dein Geld zurück!

***EDIT***
Dafür ist der Eizo auch aufgrund seines IPS Panels und der hervorragenden Verarbeitung sicherlich um längen besser was Kontrast und Ausleuchtung angeht! Im weiteren solltest Du den 16ms nciht so trauen, da diese Werte auch nur theoretischer Natur sind und die gemessenen Werte deutlich höher liegen. (siehe c't). Der Eizo schliert ja nascheinend auch so gut wie nciht (trotz seiner erheblich höheren Aufbauzeit).

Eine kleine Vorabauswertung!

Da es soviele verschiedene Monitortypen waren wußte ich nicht wie ich sie einzeln auswerten kann, deswegen habe ich es mal nicht markenspezifisch gemacht.

Immer schön weiterposten. Wir wollen ja ne richtig repräsentative Aussage und nicht nur die paar Beurteilungen!!!

und die Auflösung stimmt? Sind es die 1280x1024 die TFTshop nannte?

mal schauen, wenn ich mich dann in nem Viertel Jahr oder so endlich für nen TFT entschieden hab, dann probier ichs mal.

Ja, das Ausdrucken habe ich gestern gar nicht bedacht.

Aber um eine einheitliche Darstellung im Web und Spielen zu gewährleisten würde das doch theoretisch funktionieren, oder?

Damit könnte man dann doch auch z.B. farbstichigkeit bei der Farbe Weiß u.s.ä. vermeiden.

das zweite Gerät, das Du wieder bekommen hast war aber nicht zufällig dasselbe wie das erste? Nicht dass MF Dir denselben Monitor nochmal zugeschickt hat und das eigentlich nur ein Einzelfall war.

Ich will hier MF nichts unterstellen. Nur interessieren würds mich schon mal.

Ich habe mir schon öfter überlegt, warum die Monitorhersteller nicht einen Farbausdruck mit verschiedenen Farbtönen dem Monitor beilegen und dann noch ein Programm kreieren, mit dem man dann einfach mit dem Treiber (des Monitors und der Graka) die Farbtemperaturen/tiefen dann solange selber einstellen kann, bis man keinen Unterschied mehr erkennt zwischen Ausdruck und Monitordarstellung.
Wenn dann alles passen würde, bzw man selber keinen Unterschied mehr erkennt, sollte doch alles perfekt sein.

Was habe ich bei meiner Überlegung nicht bedacht, oder weswegen macht das kein Monitorhersteller?
Das wäre doch ne billige und effektive Lösung. Die Leute, die Farbtreue haben wollen machen es, die anderen lassen die Standardeinstellungen.

@ Weideblitz

Zitat

Solche TFTs können später dann mal ausfallen.

Ich hoffe Du meist den einzelnen Pixel/Transistor und nicht den ganzen TFT

Mich würde mal von allen die einen TFT besitzen interessieren, wieviele Pixelfehler/Subpixelfahler die Geräte haben/hatten, die Ihr in Händen halten durftet.

In der Art:

- Marke/Modell
- Anzahl der Pixelfehler / Anzahl der Subpixelfehler

ich würde dann ne Auswertung machen, wenn ein paar Daten gesammelt wurden.
Die Verteilung auf die Marken würde mich auch interessieren.

P.S. Postet bitte auch die Geräte, die Ihr zurückgeschicken musstet, weil sie >5 Pixelfehler hatten o.s.ä.

DVI ist auf jeden Fall die bessere Wahl, da sich da alles automatisch optimal einstellt!

Was die GraKa angeht: Ich habe (noch) keinen TFT und kann Dir leider keine Auskünfte über das Zusammenspiel geben. Ich habe nur öfter von Prad und auch anderen gelesen, dass es bei den ATI öfter Probleme gab mit den Samsung TFTs. Als Mainstream Karte wird auch die nVidia GF4 Ti4200 oft empfohlen. Auch hier im Board. (Wenn ich was falsches sage, dann bitte korrigieren)

Aber wie wärs wenn Du mal die Suche bemühst. Ist sicherlich informativer.

Gruß bart

Zitat

Also für den PC und FLAT welche Konfiguration am besten zusammenspielt am besten gleich für Counter-strike!

Also sorry, ich steh auf dem Schlauch!

Meinst Du etwa welche Grafikarte und welcher TFT in der Kombination am wenigsten schliert beim Spielen, oder meinst Du die Anschlussart (digital/analog)?

Bitte ein wenig genauer. Ich bin schwer von Verständnis gerade...