Beiträge von Towelie

    Naja ich würde sagen gleichauf mit dem HYundai ist der Benq FP937s+(++++ damits keiner übersieht) der "spieleauglichste" TFT. Ob er im vergleich zu einem CRT wirklich spiele tauglich is ... liegt im auge des Betrachters .... sprich am besten selbst testen ob du damit shcon zufrieden bist .... ansonsten, warten.

    sRGB ist ein einheitliches Farbschema d.h. Bilder von der digicam sehen dann auch am Minotor als auch am Drucker so aus. Is heller als 5600 od.9600 k Farben aber naja wennst den TFT anfangs gscheit einstellst kannst denke ich das selbe ergebnis auch ohne dem erreichen und wennst für spiel andre Farbeinstellungen willst brauchst sowieso Powerstrip oder ähnliches. Wurde aber auch schon einige male besprochen.

    Ja gut is ok tschuldige .....


    Aber naja .... es haben ja Franzosen die sich da ein bisschen besser auskennen und schon etliche TFTs getestet haben und das da sofort erkannt. Und wenns technisch nicht möglich is .... hat Hyundai dann trotz gleichen Panels wie beim Benq eine vollkomme neuerung geschaffen? Also ich mein sicher wäre es schön wenn ers könnte, aber .... :(

    Glaubst du alles was man dir erzählt .... es wurde schon soooo oft hier besprochen ..... und ich denke wir können zumindest die Prad- Daten jetzt mal ädnern.


    1.) Technisch nicht möglich
    2.) Hat eine Fr. seite den getestet udn u.a. am DVD Playback SOFORT erkannt dass der nur 16,2 Mio geditherte Farben hat.
    3.) Der diese Farbunterschiede haben bei genuer betrachtung auch neuzugänge anhand von vergleichfotos erkannt
    4.) Hat der Benq soweit ich weiß auch das gleich Panel und der hat ja auch nur 16,2 Mio Farben


    Also bitte, Andi, sonstige Moderatoren etc. änderts doch mal die Daten vom Hyundai.

    Naja der 70D+ is aber auch was andres als der L90D+ oder? Vl is bei dem einfach höhere Garantie aber lt. datenblatt gibts 36 monate ;)


    Ich denke nach wie vor dass er nur wie alle TN Panels (da es technisch auch gar nicht anders möglich sein soll, und auch einige Neuzugänge im Forum schon anhand von Bsp. Screenshots behauptet haben) dass er nur 256 k auf 16,2 Mio geditherte Farben hat. Aber als nichtgrafiker und dauer-nah-dvd-gucker wirst den unterschied nicht merken.

    Naja kommt drauf an also für das normale windows, office, etc. vl noch DVD sind 60 Hz bei digitalem bild sicher am besten (denn da hast du nicht davon wennst mehr fps hast aber dafür ein bisschen besseres bild bei DVI). Aber wennst ego-shooter spiele zockst kanns nicht schaden wenn du 15 Bilder die sekunde, welche man doch noch wahrnimmt, mehr hast. (is zwar nur analog aber soooo groß is der Unterschied ja auch nicht)


    Jedoch ist es bei manchen TFts (vor allem den älteren Modellen) der Fall dass diese Intern nur mit 60 Hz arbeiten und das bild bei einem 75 Hz Betrieb dann verzerrt etc. Es gibt eh eine "Anweisung" wie man das testen kann aber frag mi nimma wo diese is. Der Hyundai kanns auf jedenfall udn denke daher der Benq auch.

    Also um das nochmal klarzustellen .... die Unterschiede zw. dem Benq und dem Hyudnai liegen großteils in der AUSSTATTUNG (bitte beide dazu vergleichen). Des weiteren hat Hyundai definitiv einen besseren Ruf und Service. Wie das mit der Ausleuchtung etc. bei dem neuen Benq aussieht wird sich weisen .....


    Es gibt einige shops wos den so günstig gibt .... günstige Onlineshops ;) Also nach dem gehst sogar bis 440 runter! aber 459 is schon fast "standard".

    @ Bangaman


    Aso .... naja gut dann bitte .... ich kann nur sagen ich sitze seit Jahren auf einem 17" CRT @1024*768 @85 HZ @G4Ti4200 (d.h. ich kann spiele nur auf 60 Hz spielen, deswegen muss auch ein neuer PC her) und kann bei normalen Anwendungen ewig drauf hocken ..... zocken ne zeit lang aber gut ... lass ma das ;)


    Um das nochmal klarzustellen .... die Unterschiede zw. dem Benq und dem Hyudnai liegen großteils in der AUSSTATTUNG (bitte beide dazu vergleichen). Des weiteren hat Hyundai definitiv einen besseren Ruf und Service. Wie das mit der Ausleuchtung etc. bei dem neuen Benq aussieht wird sich weisen .....


    Und wegen den Preisen ... ich hab den Hyundai jetzt schon um 440 gesehen aber 459 is mittlerweise fast Standard bei den O-Shops .... am besten hier gucken ;)

    @ Woody


    is zwar nett dass du den empfielst aber deine massen-copy-msg zu dem besch**** TFT kannste eh scho wissen. Ich sag nur kein DVI und sie software zum schreien.



    @ Silencer
    Aso ja .... reklamationsaufwand. Also Benq ist dafür überhaupt berüchtigt dass sie eine große Serienstreuung bzw. Ausleuchtung, etc. haben und der Service is auch nicht so gut. Also wenn einmal die 14 Tage um sind und es kein definitiver defekt ist (sondern etwas dass bei "TFTs normal is") kannst dich brausen gehen ausser dein "händler" tauscht den netterweise um, also sie sind da sehr heikel was des umtauschen betrifft.

    *lol* den Samsung ??? Ohne DVI und mit der besch**** Software ... sry aber den empfiehlst du ???


    Ich würd an deiner stelle entweder zum Hyundai L90D+ oder dem Benq FP937s+ greifen, AUF KEINEN FALL zu dem 937s !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ohne +, der hat alle möglichen Fehler, er is zwar nicht so langsam im vergleich zu anderen aber die beiden sind doch etwas schneller udn haben keine schlierenbildung, Jeansmuster/Moire-effekt etc.)


    Testen? Naja also mitnehmen kannt die Testbrogramme hier auf CD. Und dort dann weiters auch Spiele die er vl. hat testen, das Bild an sich, Office und Internetanwendungen, Einstellungsmöglichkeit, generell Hardware des TFTs (Pivot, Kippen, Anschlüsse, etc etc.) vl. auch den 75 HZ internen test bei analogem Bild (wenn du das gebrauchen willst).

    Aso ... ups sry hab mich verlesen .... der VP912s den gibts ja noch gar nicht, wird auch noch länger als beim Benq dauern. Ja der is nicht schlecht aber die x-block-spiegel technologie .... naja aber denkle für zocker wird dennoch der Hyundai das rennen machen.


    Entschieden zwischen den beiden? Das is schon länger keine Frage die 50 € sind mir all die vorteile am Hyundai wert. Aber ich muss sowieso wegen neuem PC auch gleich noch etwas warten denn dann kann ich auch spiele auf der auflösung mit dem TFT testen.

    Kann da nur Razor zustimmen, Samsung weg, aber wieso den Viewsonic?? Ok er is jetzt nicht schlecht aber naja kostet mehr für weniger.


    Also wenn du Hardcorezocker bist und vl sogar öfters auf LANs gehst ist nur der Hyudnai zu empfehlen auch ansonsten .... jedoch wenn dir ein "bisschen" *lol* Reklamationsaufwand für einen geringeren preis nichts ausmacht ist auch der Benq FP937s+ nicht zu verachten, dass er mal "erwähnt" wäre, wir wollen ja doch objektiv bleiben.

    Ich habe den TFT zwar NOCH nicht aber denke der ist sicher ne gute wahl ... vor allem denek ich die momentan beste wennste spieler bist ;)


    Von dem Sony bin ich persönlich nur enttäuscht (ich weiß gar nich twas so viele User hier haben, das design gefällt mir schon überhaupt nicht) dann diese x-block-spiegel Technologie .... brauch ich nicht auf dem Monitor, und dann gibts auch nur noch Vorteile zum Hyundai in der Ausstattung. Also wie ich ganz am Anfang am suchen war ist der TFT auch noch in der Liste gestanden aber wie ich den persönlich gesehen habe was endgültig aus. Einfach schrecklich udn zu dem Preis keine Frage. Sry Sony(-Besitzer)

    Zitat

    Original von G3rdi
    Wird das Panel nicht durch die Daten wie Kontrast, Helligkeit und Reaktionszeit beschireben?


    *lol* also das hab ich auch noch nocht gehört bzw gelesen ;)!!


    Überhaupt nicht. Das gibts kreuz und quer.


    Vorteile der TN-Panels: schon länger keine schlierenbildung, preis


    ... der S-IPS: Farbtreue, Blickwinke (meist is bei denen auch der Kontrast noch etwas höher aber gibt auch schlechtere)

    Hm .... dazu kann ich idr weniger sagen aber warum willst dir denn überhaupt nen kleineren zulegen? der L90D+ ist in allen Punkten ausser dem Preis (100~ mehr) überlegen und ich weiß ja nicht worauf du jetzt arbeitest udn wie du den TFT betreiben willst aber die Native Auflösung auf nem 17" .... da is alles schon verdammt klein.



    Edit: Abgesehen davon is das ganze Designmäßig auch keine frage :D

    Naja das is schon klar aber bei anlogem hat man auch noch 75 Hz und soooo viel unterschied is ja nicht zw. Analogem und digitalem Bild. Und da denke ich hat man beim zocken doch einen kleinen Vorteil gegenüber den 60 Hz Usern ;)