23'' Hp L2335

Ein schöner Monitor,zweifellos.
Der Stromverbrauch ist mit ca. 100 Watt auch nicht schlecht.

P.S.
Was für ein System und was für einen Grafikkarte werden hier gebraucht ?

TFTshop.net: Das ist so nicht ganz korrekt. Klar ist, dass auch bei den großen Panels heute leider immer noch SingleLink Interfaces werkeln.
Genau wie bei meinem 240T. Der macht allerdings klaglos 1920x1200@52Hz via DVI, also der alte Trick mit dem Absenken der Bildwiederholrate.
Das hat sowohl mit ATI als auch nVidia Karten geklappt (wobei letztere unter D3D leider immer nur 1280x1024 anboten, das ist aber eher ein Treiberproblem - zudem hatte ich damals das inf File auch nicht richtig angepaßt).
Man kann schon davon ausgehen, dass dies bei jedem anderen TFT dieser Kategorie ebenfalls problemlos funktionieren wird.
Ich selbst mußte lediglich das Monitor inf File anpassen, da der Samsungtreiber 1280x1024 für DVI festsetzte.
Samsung war mit dem 240T ja ein Vorreiter im 24" TFT Segment. Die ersten 240T beherrschten die 52Hz bei 1920x1200 noch nicht. Dann ist ziemlich schnell etwas in der Ansteuerungselektronik geändert worden. Ideal ist das natürlich immer noch nicht, aber besser als nichts.
Von den anderen Besitzern der 1920x1200er TFTs hier im Forum habe ich bislang nichts von einem Problem via DVI gehört, daher liegt der Schluss nahe, dass die anderen Hersteller den Engpaß SingleLink ähnlich umschifft haben.

1920x1200 sind natürlich schon ein Problem für die Grafikkarte, nicht dass der DVI Ausgang das nicht packen würde. Im Spielebereich ist die Breitbildunterstützung durchwachsen; sollen das SV stimmen wirds ganz mager. Beispiel sind Spiele auf Basis der UT bzw. Unreal 2 Engine, Q3A Engine, oder das gute alte NFS Porsche (bei UT Classic und Q3A Engine Spielen muß man die Auflösung manuell in der entsprechenden ini eintragen). Das sieht schon einigermaßen genial aus vor allem wenn es unverzerrt ist - das nächste Problem.
Farcry, GTA3, Unreal 2, etc. bieten zwar schon im Menü 1920x1200...aber es ist dennoch alles in die Breite gezerrt. Das fällt nicht unbedingt negativ auf, aber man hat eben keinen wirklichen Gewinn in der Breite.
Zudem sakt die Performance auch mit aktuellen Karten gnadenlos ein. Farcry in 1920x1200 - das wird bei vernünftigen Details auch noch auf einer 6800 Ultra nicht gehen, und die gibts noch gar nicht zu kaufen.
Ist also schon eine Gratwanderung, weil die Grafikkarten leistungstechnisch, nicht dafür ausgelegt sind, zumindest bei aktuellen Games.
Ich zocke daher auch oft in 1600x1200 mit schwarzen Trauerrändern, habe ich auch schon bei meinem 24" CRT so gemacht...Farcry gar "nur" in 1280x1024.

Gruß

Denis

Klar wirds gehen, das sollte nicht das Problem sein. Obs dann wirklich 60Hz sind ist die große Frage. Bei mir ist im Control Panel ja bei 1920x1200 auch 60Hz auswählbar, nur dass die nicht beim Monitor ankommen (es kommt aber keine Meldung wie "Out of Range"; die 52Hz sehe ich im OnScreen Display, wobei das dann bei 1920x1200 auf 1600x1200@52Hz steht, scheinbar hat Samsung da einfach keine weitere Stufe eingebaut).
Aber ob 52 oder 60Hz macht ja keinen wirklich großen Unterschied, zocken kann ich auf jeden Fall auch prima mit dem Gerät, Vsynch ist eh immer ausgeschaltet.

Zitat

Und gibt es bei NVidia-Karten noch andere Probleme von denen man wissen sollte ??

Naja, bei mir gings damals mit einer Ti4400 und FX 5900 Ultra zumindest unter Direct3D nicht in der vollen Auflösung unter W2K und XP; das mag aber damals noch an anderen Gründen gelegen haben. Ich denke das HP, da sie ja die Auflösung im Handbuch offiziell supporten, schon ein entsprechendes inf File mitliefern. Zudem ist ja auch bei nVidia die Treiberentwicklung seit damals stark fortgeschritten.
Ich gehe mal zu 99,9% davon aus, dass du keine Probleme mit der nativen Auflösung haben wirst, auch wenn es nur SingleLink ist.

Gruß

Denis

hii
bei golem.de steht fuer den monitor was von pivot funktion, allerdings kann ich im manual ueber diese funktion nix finden, was meint ihr?
klar kann ich softwaremaesig dan bildschirm drehen, aber geht das mit diesem fuss auf dem bild denn auch physisch?

das ding ist so groß, dass es wirklich auch als fernseher infrage kommt. die frage ist, wie es interpoliert.

wie niedrig ist das panel in der tiefsten stellung?

welcher viewsonic?

sorry, ich wollte wissen, wie niedrig die unterseite des panels (also nicht des rahmens) bei niedrigster einstellung ist. bei nutzung als pc-monitor will ich mir meinen hals nicht verrenken.

stimmt, der videoseven macht auf dem papier einen sehr guten eindruck. scheint als tv gut geeignet zu sein. so langsam kommen die dinger in bezahlbare regionen.

Hi Sig,

Zitat

Original von Sig
Eigentlich wollte ich einen kompletten PixPerAn Test mit allen dreien durchführen aber in den Auflösungen des NEC mit 1600x1200 und des HP mit 1920x1200 schafft mein Rechner keine 60Hz mehr (und das mit der Karte und einem 2.4 GHz PIV). So muss es halt so gehen. Und das Urteil ist wirklich schwer ;)...

Das ist ja heftig. Jetzt sag mir aber nicht, daß es mit einer niedrigeren Auflösung für 60 fps reicht?!? Dann versteh ich gar nix mehr

Nur zum Vergleich: Mein alter K6-2 (450 MHz) mit Voodoo II schafft die meisten Tests (außer dem Schlierenspiel).

Da muß es wohl irgend ein Problem geben

Viele Grüße
Wilfried