19" Iiyama AS4821DT (Prad.de Board User)

  • und noch ein Erfahrungsbericht, weil es so schön ist... ( frei nach dem Muster von Boarduser "iche" )


    ·Produkt (Werte angeben, Typ des Displays, z.B. IPS...)


    iiyama „cool blue“ AS4821DT (ohne BK!) mit 19“MVA-Panel.
    Hier die technischen Details: iiyama.de


    ·Verpackung


    Verpackt war das Display mit einer Plastetüte innerhalb eines stabilen Pappkartons zwischen einem formgerechten Styropor-Boden, auf dem das Display stand, und einem formgerechten Styropor-Deckel, der auf dem Display lag bzw. steckte. Die Styropor-Einheiten gaben dem Gerät einen guten Halt, es war sicher eingepackt. Zwischen Styropor-Deckel und dem Karton-Deckel lag das Zubehör. Zwei seitliche Griffschlitze sorgen für eine gewisse Handlichkeit beim Transport.


    ·Erster Eindruck


    Super! Klare Farben, flimmerfrei, was will man mehr? Sogar meine Mutter war begeistert, sie konnte erstmalig auf einem Monitor etwas ohne Brille lesen.


    ·Zubehör


    Iiyama liefert ein DVI-DVI-Kabel, ein Sub15-DVI-Kabel, ein Kaltgerätekabel für den Strom, ein USB-Anschlußkabel für den integrierten Hub, ein mehrsprachiges Handbuch mit einem Abschnitt in gutem Deutsch und eine CD mit Pivotsoftware für Windows mit. Beim Öffnen des Kartons fühlte ich mich quasi zugekabelt. Ach ja, im Handbuch ist ein Druckfehler bzgl des Pixelabstandes. Dafür wurde ein Zettelchen mit zum Zubehör gepackt, das in den Handbuch-Sprachen darauf aufmerksam macht und den Fehler korrigiert.


    ·Lieferservice bzw. Versandladen bei dem Ihr bestellt habt


    Ich habe via Internet bei cyberport.de bestellt, nach einer Woche stand das Gerät hier. Keine Probleme. Die Lieferung erfolgte von einem Lager in den Niederlanden.


    ·Wie verlief der Anschluss? Treiber, Kompatibilität, AutoSync


    Das AS4821DT bietet zwei DVI-I-Anschlüsse. Leider hat meine Graka nur einen analogen Ausgang, der aber mittels des mitgelieferten iiyama-Kabel problemlos genutzt werden kann. Bevor ich das Gerät angeschlossen habe, habe ich in Windows die Bildwiederholfrequenz auf 60Hz herunter gesetzt (igitt, das flimmert) und den Rechner ausgeschalten, das Display angeschlossen und Rechner und Display eingeschalten. Die BIOS-Informationen wurden klar und deutlich und in einer unbewohnt riesigen Schrift ausgegeben. Naja, 19“ halt ;). Zum ersten Mal sah ich den Startbildschirm (640*480@60Hz) von Windows2000 flimmerfrei – gleich ein ganz anderer Anblick. Windows machte keine Probleme, es wurde stillschweigend ein P&P-Monitor erkannt. Die Arbeitsauflösung lag noch bei 1024*768 und das Bild sah nicht ganz zentriert aus, gab sich aber farbkräftig und klar. Ich habe die Auflösung auf 1280*1024 gesetzt und wie im Handbuch gefordert eine Bilddatei namens test.bmp geladen. Anschließend die Auto-Taste am Display gedrückt und -et voila- ein perfektes Bild erhalten. Ich habe den Monitor-Test von Nokia laufen lassen und bin begeistert von der perfekten Geometrie, die ich bei meinem 17“CRT immer vermisst habe. Der Form halber habe ich noch von der iiyama-Seite die Treiber heruntergeladen und installiert, aber ich glaube, daß das gar nicht notwendig gewesen wäre.


    ·Wie ist die Verständlichkeit und der Aufbau des OSD-Menüs (z.B. einfach, logisch oder eher verschachtelt)


    Das OSD-Menü war in englischer Sprache voreingestellt, bietet aber auch Deutsch an. Die Bedienung ist für mich etwas gewöhnungbedürftig: man hat drei Menü-Ebenen, die man nach dem Betreten des ersten Menü via Menü-Taste mit den Plus/Minus-Tasten ansteuern kann. Hat man die richtige Ebene gefunden, drückt man nochmal die Menütaste zur Bestätigung und kann dann mit Plus/Minus einen Menüpunkt ansteuern und mit der Menu-Taste auswählen. Klingt das logisch? Ich bin gefühlsmäßig noch bei der Menü-Steuerung des „One Touch OSD“ von meinem 17“Röhrenmonitor. Da wird alles mit einem Drehrad und einer Taste gesteuert.


    ·Wie ist die Bedienbarkeit des Bildschirms, sind die wichtigsten Funktionen mit den Knöpfen erfasst?


    Helligkeit und Kontrast können über zwei Tasten eingestellt werden, ohne daß man sich durch das Menü hangeln muß. Deweiteren gibt es eine Power-Taste, die bereits erwähnte Auto-Taste, natürlich eine Menü-Taste und eine Input-Taste, mit der zwischen den beiden Eingangen umgeschaltet werden kann, so sie denn belegt sind. Da das Autosync ein für meine Begriffe sehr gutes Ergebnis liefert, werde ich nicht allzuviel nachregeln müssen. Ach ja, auf der Rückseite neben dem Netzstecker ist noch ein Netzschalter plaziert. Was m.E. fehlt, ist eine Taste, die den Bildschirm automatisch um 90Grad rotieren läßt :]


    ·Beschreibung der Optik, natürlich auch eigene Meinung erwünscht


    Ach Kinders, schaut Euch das großformatige Bild bei iiyama.de an.
    Mir gefällt er jedenfalls: keine sinnlosen Zierungen oder Schnörkel oder Blenden. Einfach praktikabel, nüchtern, nicht zu aufdringlich. Möglich, daß dem einem oder anderem der „Entenfuß“ nicht gefällt, ich habe mich schnell daran gewöhnt.


    ·Mechanik: Wie zum Beispiel die Einstellungsmöglichkeiten des Fußes


    An Mechanik bietet das Modell viererlei: erstens Verstellung des Neigungswinkels (sollten eigentlich alle Monitore haben), zweitens ein recht schwergänige Seitendrehung (sollten auch alle Monitore haben), drittens ein Drehgelenk für die Pivotfunktion (haben seltsamerweise nicht alle Flachbildschirme) und viertens eine Höhenverstellbarkeit, die ich in der Wirkung sehr praktisch finde, wenngleich sie etwas schwergängig ist. Sie ist besteht aus einer ausziehbaren Stütze, die aus dem Fuß herausragt.


    ·Verarbeitung, je detaillierter, desto besser, aber nicht die einzelnen Schrauben beschreiben


    Himmel hilf, ich bin kein Ingenieur, denke aber schon, daß die Verarbeitung ordentlich ist. Akustisch gibt es weder ein Brummen, Pfeifen oder Summen (bei einigen Samsung-Geräten soll es wohl Probleme gegeben haben...). Wenn ich das Display rotiere, gibt es auch kein Knacken oder Knirschen. Man sollte nur darauf achten, daß das Stromkabel genügend Freiheit hat. Ich hatte schon Angst, daß eventuell die Stromzufuhr unterbrochen wird, wenn ich das Display rotiere und dabei möglicherweise das Kabel an Kontakt in der Buchse verliert. Hier bilde ich mir ein, daß man solche Feststellschrauben, wie man sie bei Grafikkabeln und Kabeln für COM/LPT-Anschlüsse kennt, gebrauchen könnte. Aber was solls, jetzt habe ich das Panel mindestens schon 10x gedreht und die Stromzufuhr ist nicht unterbrochen worden Die Höhenverstellbarkeit ist etwas schwergängig, funktioniert aber. Ansonsten macht das Gerät vom Material her au jeden Fall einen soliden Eindruck.


    ·Erster Eindruck vom Bild: Farbtreue, Kontrast, Helligkeit (Testbilder von Prad.de - Testberichte - Testprogramme)


    Tja, die Helligkeit habe ich erstmal ein wenig herunter geregelt. Irgendwo im Forum wurde ein TFT mal als "Flakscheinwerfer" bezeichnet. So hell ist meiner nun zwar nicht, dennoch war es mir zu grell zum Arbeiten. Die Regler für Kontrast und Helligkeit habe ziemlich schnell gebraucht, als ich Cstrike gestartet habe und eine sehr dunkle Spielumgebung vorfand. Auf Karten wie cs_italy hat man sehr helle Fläche wie Häuserwände und sehr dunkle Stellen wie das Geiselhaus, der Tunnel oder der Weinkeller. Aber die richtigen Werte waren nach kurzer Zeit gefunden und man konnte loslegen.


    Über die Farbtreue kann ich mich nicht beschweren. Ich habe ein paar Videos und einige Fotos anzeigen lassen, die Farben wirken teilweise etwas kräftiger, sonst sehe ich keine Mängel. Ich bin zwar keine großere Farbkalibrierer, aber ich denke doch, daß die Farbtreue in Ordnung ist.


    ·Ausleuchtung, wenn möglich, digitales Photo beilegen/anhängen


    Also egal, ob ich der Monitor komplett weiss, rot, grün oder blau anzeigt, die Helligkeit erscheint mir überall konstant. Farbflecken kann ich nicht entdecken. Lediglich bei schwarzem Bildschirminhalt habe ich den Eindruck, daß die Hintergrundbeleuchtung stellenweise durchschimmert. Aber wann hat man schon einen komplett schwarzen Bildschirminhalt?


    ·Schlierentest (auszuführen mit PixPerAn, mit dem Schlierentest von Phantom)


    Schlierentest Phantom1
    Monitor: iiyama AS4821DT
    Produktionsdatum: n/a**
    Revisionsnummer (falls verfügbar): n/a**
    Anschluss (analog/digital): analog
    Grafikchip: nVidia GeForce2 MX400
    Wert 1: 35ms
    Wert 2: 40ms
    Wert 3: 25ms


    Anmerkung: Die für den Test erforderliche Einstellung der Helligkeit ist m.E. ziemlich subjektiv, so richtig traue ich meinen Werten nicht. Wenn das Panel wirklich so langsam wäre, hättte ich mit Spielen und Filmen sicherlich ein stärkeres Schlieren. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, daß meine Augen schlierenresistent sind.


    Schlierentest PixPerAn


    -den liefere ich nach, falls Interesse besteht. Bei PixPerAn muß ich mich erst einarbeiten...


    (**Zum Produktionsdatum und der Revisionsnummer kann ich weder auf dem Gerät, dem Karton noch im Handbuch einen Hinweis finden.)


    ·Eindrücke von den Schlieren bei diversen Spielen, Titel angeben


    Battlefield 1942 @ 800x600 (mehr gibt mein System nicht her, ohne daß der Spielfluß leidet) : keine Probleme mit Schlieren, ich habe nur den Eindruck, daß ich für jede Karte an Helligkeit und Konstrast anders einstellen muß.


    Cstrike @ 1024x768 : hier glaube ich schon ein leichtes Schlieren erkennen zu können. Wenn man als Zuschauer durchs Level wandert, erscheit es wie ein leicht unscharfes Video, besonderes wenn das Bild auf Vollbild gezoomt wird. Aber dem Spielgenuß kann man sich problemlos hingeben.


    Driver @ 1280x1024 (altes Spiel, dafür reicht die Grafikkarte sogar bei maximalen Details) : geringfügige Schlierenbildung, aus meiner Perspektive ist problemloses Fahren möglich. Das Bild verwischt nur ganz leicht. Hey!, ungefähr so stelle ich mir vor, wie es sein muß, wenn man betrunken Auto fährt ;)


    Mohaa @ 1280x1024 : Schlierenbildung gerade noch erkennbar, kein Einfluß auf den Spaß-am-Spiel-Faktor


    BebenIIIArena @ 1024x768 : ja, man erkennt ein leichtes Verwischen, wenn man explizit darauf achtet, aber im Eifer des Gefechts hat das auf die Frag-Rate keinen Einfluß


    UT2003Demo @ 800x600 : siehe BIIIA


    McRaeRally2 @ 1280x1024 : Schlieren erkennbar, aber nicht so schlimm, daß man deswegen aus der Kurve fliegt. Das liegt dann eher an der eigenen Unfähigkeit. Auch hier kein Einfluß auf den Spaß-am-Spiel-Faktor


    Mein Spiele-Fazit: ich kann problemlos am LC-Display zocken. Nach den Horror-Geschichten anderer User hier hatte ich schon mit einem Worst-Case-Szenario gerechnet, von dem allerdings beim AS4821DT und meiner persönlichen Empfindlichkeit für Schlieren definitiv keine Rede sein kann.


    ·Wenn möglich DVI und VGA testen: Welche Unterschiede im Bild weisen die beiden Anschlussmöglichkeiten auf?


    Sorry, meine mittlerweile etwas betagte Geforce 2 MX 400 hat keinen DVI-Ausgang bekommen.


    ·Blickwinkel


    Laut Handbuch 85Grad in alle Richtungen. Wenn jemand neben mir sitzt, kann er/sie alles lesen und erkennen, nur die Farben verblassen etwas. In meinem Bürosessel kann ich mich bewegen und zappeln, wie ich will, die Bildqualität bleibt ohne Einbußen.


    ·Standfestigkeit des Displays


    Mangelnde Standfestigkeit kann ich bisher nicht feststellen. Der große „Entenfuß“ gibt einen sicheren Stand, zumindestens habe ich beim Testen der Pivotfunktion keine Angst gehabt, daß mir das Gerät gleich umkippt.


    ·Wurde der Bildschirm vorher mit anderen Produkten "live" verglichen? Wenn ja, mit welchen?


    Nein, nicht wirklich.


    ·Wer möchte: Wie es zu dem jetzigen Bildschirm kam.


    Ich habe mit wegen der TCO99 für das weiße Modell entschieden, zudem harmoniert schwarz überhaupt nicht mit meiner Zimmereinrichtung. Wir haben zu Hause bereits einen 15"TFT, mit dem auch ich von der Größendarstellung her ganz gut arbeiten kann. Nun wollte ich für mich persönlich mehr Platz auf dem Desktop und wollte zuerst einen 17"er kaufen. Nachdem ich aber gelesen, daß diese Geräte wie die 18"er und 19"er die 1280x1024 als native Auflösung verwenden, bin ich unsicher geworden, ob das nicht alles ein wenig zu klein sein wird. Wenn 17"er die 1152x864 als native Auflösung verwenden würden, dann hätte mir das auch gereicht. Nachdem klar war, daß erst ein 19"er mit der Größendarstellung wie ein 15" arbeitet und mit der höheren Auflösung viel mehr Platz bietet, stand die Entscheidung fest: es mußten 19" her. Ja, und CoolBlue hat dann ziemlich schnell das Rennen gemacht und mir freundlicherweise ein Gerät ohne Pixelfehler gefertigt. Alles in allem ist der Umstieg von 17"Röhre zum Flachbildschirm gelunden, hurra!



    Wer noch Fragen hat, fragt wer nicht, läßt es sein...
    In diesem Sinne: Gute Nacht!
    Michael

  • Super ausführlicher Erfahrungsbericht / Test mic !!! 8o
    Danke dafür ! :)
    ähm , was hat den der Iiyama gekostet? Also von deinen Erfahrungen her klingt ja ganz nach dem Belinea 101910, zu Mal die beiden zumindest ein MVA Panel benutzen. Hat der Iiyama ein MVA Standard oder wie der Belinea ein MVA - Premium Panel? Auf den Herstellerseiten ist nichts zu finden und Weideblitz hat mir mal erklärt , dass es sogar 19" MVA-Standard Panels geben soll. Das Schmankerl sind ja die Zusatzfunktionen vom Iiyama. Das Design ist ja auch nicht grad doll, aber es geht hier um die Technik , nicht um das Design. Bin schon mal auf deine Antworten gespannt .


    Danke nochmal und viel Spass mit dem Gerät !!! :))

  • Zitat

    Original von Jesse James
    Super ausführlicher Erfahrungsbericht / Test mic !!! 8o
    Danke dafür ! :)


    Bitte schön.

    Zitat


    ähm , was hat den der Iiyama gekostet?


    Sorry, über Geld rede ich nicht mehr, nachher bereue ich doch noch was. Ich habe es einfach ausgegeben, denn irgendjemand muß die Wirtschaft ja in Schwung halten ;). Ich habe eher am unterem Ende der Preisspanne gekauft, die man bei geizhals.at/de gezeigt bekommt.... :P

    Zitat


    Also von deinen Erfahrungen her klingt ja ganz nach dem Belinea 101910, zu Mal die beiden zumindest ein MVA Panel benutzen. Hat der Iiyama ein MVA Standard oder wie der Belinea ein MVA - Premium Panel? Auf den Herstellerseiten ist nichts zu finden und Weideblitz hat mir mal erklärt , dass es sogar 19" MVA-Standard Panels geben soll.


    Den Belinea kenne ich nicht. Standard ? Premium? ?( Keine Ahnung. Es ist einfach ein MVA-Panel von Siemens-Fujistu (oder so ähnlich...).In Handbuch wird es als "a-Si TFT Activ Matrix" deklariert. Dazu hatte sich Jetson bereits geäußert: prad.de-Link.

    Zitat

    Das Design ist ja auch nicht grad doll, aber es geht hier um die Technik , nicht um das Design.

    Design ist immer eine persönliche Gemackssache. Mich hat das Gerät jedenfalls 100%ig überzeugt, daher werde ich vom Fernabsatzgesetz keinen Gebrauch machen. Und es hat KEINE Pixelfehler, hippiiee!


    Weideblitz:
    Bitte schön. Man tut, was man kann.



    Gruß
    Michael

    Einmal editiert, zuletzt von mic ()

  • Oh , ich meinte , dass das Design sehr schlicht aussieht. Es gefällt mir auch. Was der Unterschied zwischen Premium und Standard ist. Nun die MVA - Premium Panel sind eine Qualitätsliga höher als ein Standard Panel von Fujitsu, obwohl die Werte eigentlich fast die gleichen sind. Nicht , dass der Standard schlechter ist, aber Fujitsu bleibt nicht stehen bei der Weiterentwicklung der MVAs. Qualitätsmässig kann man die mit den PVAs von Samsung gleichstellen, bloss das sie reaktionsschneller sind beim 19" 25ms-27ms und dadaruch weniger schlieren.

    Einmal editiert, zuletzt von Jesse James ()

  • Zitat

    Original von Jesse James
    Qualitätsmässig kann man die mit den PVAs von Samsung gleichstellen, bloss das sie reaktionsschneller sind beim 19" 25ms-27ms und dadaruch weniger schlieren.


    Na, da würde ich aber (noch) vorsichtig sein, ob die höhere MVA-Premium-Schnelligkeit wirklich zutrifft. Es gibt auch eine Reihe Samsung-User, die mit der Schaltzeit zufreiden sind. Ferner sehe ich anhand der geringen Technolgieunterschiede keinen Grund, warum die PVAs langsamer sein sollte als die MVAs. In Gegensatz zu meinem früheren Glauben hat z.B. der Neovo S-19 ein Premium-MVA-Panel ()nach Angaben von Neovo und superschnell wie auch annäherend schlierenfrei ist dieser nach den User-Berichten nun auch nicht.

  • Tja, JesseJames,
    ein schlichtes und dafür zweckmäßiges Design ist mehr lieber als eines von Colani oder Porsche, da wird es wegen dem Namen noch teuer, ohne daß die inneren Werte dazu beitragen. Ob mein Panel nun ein Standard- oder Premium-MVA ist, kann mir egal sein, da die Schlierenproblematik -wie gesagt- doch nicht so stark ausgefallen ist, wie ich es schon befürchtet hatte. Und eine Steigerung der Bildqualität mit anderen Panelsorten kann ich mir momentan gar nicht vorstellen, da ich die meinige quasi als maximal ansehe.


    Gruß
    Michael

  • Da hast du recht Weideblitz, ich gebe ja auch nichts auf die Reaktionszeit. Nur bei Tests in diversen "Fachzeitschriften" wie zum Beispiel PC Professionell hat der Belinea schnellere Zeiten als der Samsung, doch knapp langsamere als der Dell 1900FP , der ja baugleich zum 191T ist. Also wie gesagt , da hast du recht und Schlierenfrei sind ja beide Panels nicht. Doch bei Tests mit einem Freund, der sich letzte Woche einen 191T (Feb. 2003) zugelegt hat mit 3D Mark 2001, hat mein Beli etwas weniger Schlieren produziert. Doch wie gesagt ist auch eine Anwendungsangelegenheit. Ich relativ wenig spiele , würde ein 191T auch sehr gut in mein Konzept passen, bloss der Preis?!?! , obwohl ... der is ja jetzt auch langsam zu vernünftigen Preisen zu erhalten. 890€ für einen 191T find ich schon sehr vernünftig.


    Was das schlichte Design angeht , so bin ich ebenfalls ein grosser Fan dieser Kunst. :D

  • Zitat

    Original von mic
    Spiel-Faktor


    Mein Spiele-Fazit: ich kann problemlos am LC-Display zocken. Nach den Horror-Geschichten anderer User hier hatte ich schon mit einem Worst-Case-Szenario gerechnet, von dem allerdings beim AS4821DT und meiner persönlichen Empfindlichkeit für Schlieren definitiv keine Rede sein kann.


    Na dann Herzlichen Glückwunsch zum Gerät... Kann die Einschätzung völlig nachvollziehen. Einzig bei GTA3 empfinde ich die Schlieren als eher lästig, aber trotzdem spielbar. (Unschärfe-Effekte ausgeschaltet wird's dann besser, irgendwie potenziert sich hier der Eindruck).
    Viel Spass damit
    checker

    - Handle stets so, dass die Anzahl der Wahlmöglichkeiten steigt. (Heinz von Foerster, 1911-2002) -

  • Tja, GTA3 würde ich auch gern testen, aber ich schrecke vor dem Kauf zurück. Ein Kumpel hat eine GF3 und einen GHz-Prozessor und es rueckelt nur in den höheren Auflösungen. Da stelle ich mir die Frage, ob es auf einer GF2MX+Duron800 überhaupt vernünftig läuft.


    Zitat

    Original von Checker
    Viel Spass damit


    Keine Angst, den habe ich. Ich freue mich jedes mal, wenn ich mein Zimmer betrete :D


    Gruß
    Michael

  • Zitat

    Original von Carlo28
    :D Absolut detailreicher Test Danke schön dafür!


    PS: Bäh Schwarz ist trotzdem besser bäh :] :] :D


    Hier muß ich jetzt nochmal antworten...
    Auf schwarzen Oberflächen wie bei meiner CD-Box oder meinem Fernsehgerät sehe ich den Zimmerstaub viel eher und deutlicher wie auf den weissen Oberflächen meines Rechners oder meiner Lautsprecher oder meines Röhrenmonitors. Und da das LCD ein neues Schmuckstück sein sollt, welches optisch nicht so schnell zustauben sollte, habe ich mich für die weisse Variante entschieden. Außerdem habe ich eine helles Zimmer, da passen noch mehr schwarze Geräte oder Einrichtungsgegenstände einfach nicht hinein. Und die schwarzen Brüder bekommen keine Tco99, die ist aber Minimum, wenn ich schon soviel Geld ausgebe.



    Gruß
    Michael

  • Ha! Glaubenskrieg! Endlich ein Flamewar! Sonst muss ich ja immer Freitags in die Heise-Foren


    Zitat

    Original von mic


    Hier muß ich jetzt nochmal antworten...
    Auf schwarzen Oberflächen wie bei meiner CD-Box oder meinem Fernsehgerät sehe ich den Zimmerstaub viel eher und deutlicher wie auf den weissen Oberflächen meines Rechners oder meiner Lautsprecher oder meines Röhrenmonitors.


    Und da das LCD ein neues Schmuckstück sein sollt, welches optisch nicht so schnell zustauben sollte, habe ich mich für die weisse Variante entschieden.


    Woaah, wieviel Staub ist denn in deinem Zimmer? Einmal wöchentlich drübergepustet und das Schmuckstück glänzt!

    Zitat


    Außerdem habe ich eine helles Zimmer, da passen noch mehr schwarze Geräte oder Einrichtungsgegenstände einfach nicht hinein.


    Fällt mir nix dazu ein, bin für Flamewars wohl doch nicht geboren....

    Zitat


    Und die schwarzen Brüder bekommen keine Tco99, die ist aber Minimum, wenn ich schon soviel Geld ausgebe.


    Na ja, ist ja nicht wirklich ein Argument, denn der Aufkleber wird ja nur deswegen verweigert, weil das Ding dunkel ist und nicht hell. Irgendwie ein Zirkelschluss
    checker ;)

    - Handle stets so, dass die Anzahl der Wahlmöglichkeiten steigt. (Heinz von Foerster, 1911-2002) -

  • Zitat

    Original von Checker
    Woaah, wieviel Staub ist denn in deinem Zimmer?


    Mein Bett steht mit im Zimmer. Wie das halt so ist bei den Leuten, die noch im Hotel Mama wohnen. Und Betten stauben nunmal ...

    Zitat

    Einmal wöchentlich drübergepustet und das Schmuckstück glänzt!


    Ich gebe es zu: ich bin ein Weichei, ich nehme den Staublappen. Aber nur alle zwei Wochen... :rolleyes:


    Zitat

    Na ja, ist ja nicht wirklich ein Argument, denn der Aufkleber wird ja nur deswegen verweigert, weil das Ding dunkel ist und nicht hell. Irgendwie ein Zirkelschluss


    Naja, schwarzer Monitor und helle* Bilddarstellung sind halt ein gewissen Kontrast, bei dem sich die TCO schon was gedacht haben wird. Denke ich zumindestens.


    *man soll ja auch nicht im Dunklen lesen



    Gruß
    Michael

  • Hallo da draußen!


    Hier noch zwei Ergänzungen zu meinem Testbericht.


    DATUM ---
    Nachdem ich in einem Acer-Bericht Randys Hinweis gelesen habe, daß man mit Powerstrip das Produktionsdatum auslesen kann, habe ich mir mal v3.30 heruntergeladen und es ausprobiert. Tatsächlich, da wird etwas ausgelesen! Als Produktionsdatum erhalte ich "2003, ISO week 2". Wenn damit die zweite Kalenderwoche gemeint ist, dann habe ich ungefähr zum Produktionszeitpunkt die Nachricht vom iiyama-Support bekommen, daß das Gerät demnächst auch in WEISS zu haben ist.



    SCHLIERENTEST ---
    Damit PixPerAn nicht sinnlos auf meiner Platte rumliegt, habe ich mich durchgerungen und das Programm durchlaufen lassen.
    Hier der Inhalt der PixPerAn_Ergebnis.txt:
    Grafikmodus: 1280x1024 @ 32 bpp
    Frame Rate: 60.3 Hz
    Gamma Faktor: 1.9562


    Flaggen-Test: s->w: 70.7%, w->s: 99.7%, s->g: 20.7%, w->g: 87.2%
    Verfolgungs-Test: 32(53.3ms), 50(83.3ms), 31(51.7ms)
    Lesbarkeit: Tempo 7
    Spiel: -
    Schlierenbild: Bild Nr. 3, Tempo 16, Gamma 1.39, r.exp 0.50, r.time 20.0, r.delay 14.3, f.exp 0.38, f.time 17.0, f.delay 11.3, s.tempo 16


    (Auf das Spiel habe ich verzichtet, dafür bin ich ein hoffnungsloser Grobmotoriker.)
    Etwas muß ich dazu noch sagen. In der Gamma-Einstellungen war aus meiner Sicht nicht hinzubekommen, daß die Quadrate quasi die gleiche Helligkeit erreichen wie der Hintergrund. Auch ein Verschwinden der Quadrate, betrachtet aus einer Distanz von 2-3m, war nicht zu erreichen. Ich habe einen Punkt gewählt, bei dem die Quadrate mit leicht zusammengekniffenen Augen ungefähr mit dem Hintergrund in der gleichen Helligkeit waren. Nicht optimal, aber einen besseren Näherungswert konnte ich nicht bekommen.
    Vielleicht sind die ms-Werte auch deswegen arg hoch geraten. Mit der Wirklichkeit können sie nicht viel zu tun haben, sonst hätte ich wohl ein Problem mit BF1942, RtCW oder Mooha, geschweige denn mpg- oder avi-Videos.



    Gruß
    Michael

  • Zitat

    Original von Weideblitz


    Das ist aber granatenhaft viel..


    Das Problem sehe ich wie bei mic in der Gamma-Einstellung. Mir ist es auch nicht gelungen, die Quadrate im Hintergrund verschwinden zu lassen. Möglicherweise war das Gerät auch noch nicht ganz warm.


    Ich habe hier mal ca 10 min nach dem Einschalten durchgetestet:
    Grafikmodus: 1280x1024 @ 32 bpp
    Frame Rate: 59.9 Hz
    Gamma Faktor: 2.3937


    Flaggen-Test: s->w: 85.2%, w->s: 96.8%, s->g: 44.3%, w->g: 83.0%
    Verfolgungs-Test: 40(66.7ms), 38(63.3ms), 30(50.0ms)
    Lesbarkeit: Tempo 8
    Spiel: Score: 159 Punkte, Trefferrate: 32%
    Schlierenbild: Bild Nr. 3, Tempo 16, Gamma 2.30, r.exp 1.00, r.time 14.3, r.delay 1.0, f.exp 1.00, f.time 11.0, f.delay 1.0, s.tempo 16


    Aber wie gesagt, Gamma scheint mir eher das Problem Am Wochenende habe ich vielleicht mal ein bisschen mehr Zeit


    Die Gamma-Probleme habe ich auch bei meinem Laptop (Maxdata Pro 5000), das Display dort hat zusätzlich erheblich Probleme bei der Farbstabilität (vor allem vertikal), allerdings lassen sich dort die Abstände bei allen Auflösungen bis auf 33.3 ms zusammenschieben.


    Kein Grund also, den Iiyama wegzuwerfen ;)
    checker
    checker

    - Handle stets so, dass die Anzahl der Wahlmöglichkeiten steigt. (Heinz von Foerster, 1911-2002) -

  • Hallo zusammen,


    Wenn ihr mit eurer Gamma-Einstellung erreicht, daß die Helligkeit der Quadrate mit dem Hintergrund übereinstimmt, ist die Einstellung richtig. Möglicherweise ist die "Farbigkeit" ein kleines bisschen unterschiedlich, da kann man dann nichts machen. Das hängt ganz vom Monitor ab. Übrigens: Die Gamma-Einstellung ist bei analogem Anschluß oftmals problematischer als bei digitalem Anschluß.


    Ich möchte euch ja nicht enttäuschen, aber der Gamma-Faktor hat keinen Einfluß auf den Verfolgungstest. Davon abgesehen erscheinen mir eure Gamma-Werte durchaus plausibel.


    Ich würde mir keinen Kopf machen wegen den Werten beim Verfolgungs-Test. Dieser Test ist nicht unbedingt der genaueste, außerdem ist er stark abhängig vom "Schlieren-Empfinden" der Testperson. Was ist schon Hintergrundfarbe, was noch nicht? Wer sehr ehrlich zu sein versucht, wird vielleicht auch leichte Nuancen am Ende der Schlieren noch als solche auffassen. Außerdem haben Schlieren rein theoretisch betrachtet gar kein Ende, da es sich um einen Annäherungsprozeß handelt, der eigentlich nie 100%ig beendet ist :-).


    Offiziell wird für die (einfache) Übergangszeit sowieso nur die Zeit zwischen dem zu 10% und zu 90% erreichten Zielwert ermittelt. Weiterhin sind die Farbkombinationen beim Verfolgungstest durchaus so gewählt, daß dabei längere Schlieren als im "Optimalfall" Schwarz auf Weiß entstehen. Also, selbst wenn ihr dort 66ms herausbekommt, kann es durchaus sein, daß euer Monitor bei offiziellen Messungen eher bei 30 ms liegt.


    Viele Grüße
    Wilfried

  • Zitat

    Original von wwelti
    Ich würde mir keinen Kopf machen wegen den Werten beim Verfolgungs-Test. Dieser Test ist nicht unbedingt der genaueste, außerdem ist er stark abhängig vom "Schlieren-Empfinden" der Testperson. Was ist schon Hintergrundfarbe, was noch nicht? Wer sehr ehrlich zu sein versucht, wird vielleicht auch leichte Nuancen am Ende der Schlieren noch als solche auffassen. Außerdem haben Schlieren rein theoretisch betrachtet gar kein Ende, da es sich um einen Annäherungsprozeß handelt, der eigentlich nie 100%ig beendet ist :-).


    Hallo Wilfried,
    ich würde das nicht so akademisch sehen. Wenn sehr viele Tests zusammenkommen, kann man schon eine Tendenz der Schlierenbildung herauslesen (siehe Auswertung von Phanom1-Schlierentest). Und nicht umsonst hast du doch diesen Punkt in PixPerAn eingebaut, oder?
    Wenn die Werte mit Faktor 3 oder noch mehr über anderen bekannten Werten liegen, finde ich das zumindest schon bemerkswert, wenn auch nicht zangsweise interpretationbedürftig. Aber ich denke, hier kommen wir einfach in Philosophiefragen hinein..