Ein Dualscreen Setup ist schon was feines. Gerade bei Geräten mit höherer Auflösung. Allerdings sollte dir klar sein, dass ein Dualscreen Setup mit zwei 22 Zoll Geräten durch die verwendete TN Technik auch Nachteile birgt. -Der Blickwinkel lässt grüßen. 
Damit kann man sicherlich leben. Optimal ist es aber sicher nicht.
Für dein Vorhaben sollte natürlich auch ein 24-er vollkommen ausreichen. Hier kommst du zusätzlich zur "Full HD" Auflösung natürlich noch in den Genuß eines ausgezeichneten VA Panels. Ob dir der Platz ausreicht kann ich natürlich nicht mit Bestimmtheit sagen. Wenn du aber gerade von einer Röhre oder kleineren TFT umsteigst, wirst du zunächst sicher gar nicht wissen, was du mit dem vielen Platz anfangen sollst.
Aber auch das regelt sich mit der Zeit. Denn "zu groß" gibt es im Grunde nicht. Im Grunde fallen einem immer mehr und mehr "Windows" ein, die man gerne gleichzeitig sehen würde. -Dies schreibe ich dir gerade an meinem Dualscreen Setup mit zwei 24-ern... 
Sauber 
Ja vielen Dank für deine Meinung. Sie birgt sehr interessante Aspekte.
Gruß, Christian
2 x 20" Dell 2007FP im 4:3-Format mit blickwinkelstabilem IPS-Panel wäre auch eine Alternative: Nicht zu breit und sogar etwas mehr Platz in der Höhe als bei einem/zwei 22 Zöllern. Und preislich liegst du mit 2 x 399,00 Euro auch in etwa auf dem Niveau eines 24 Zöllers, hast dann aber 3.200 x 1.200 Punkte zur Vefügung statt "nur" 1.920 x 1.200. Ich würde diese Lösung jdf. 2 x 22" vorziehen, einmal aufgrund des deutlich besseren Panels und zum Zweiten, weil 2 x 22" auch "nur" 3.360 x 1.050 Punkte bietet, also etwas breiter, aber dafür nicht so viel Platz in der vertikalen.
2 x 24" empfinde ich schon als zuviel, da krieg ich Nackenschmerzen vom Hin- und Herschauen
Auch keine schlechte Lösung Rinaldo. Stimmt. Mit den zwei 20 Zöllern wird er sicher auch sehr gut zurecht kommen. Auf jeden Fall viel besser als mit zwei 22-ern.
Ich würde auch nicht zu zwei TN-Panels raten, dafür sind die Blickwinkel einfach zu schlecht. Entweder den Vorschlag von Rinaldo umsetzen, noch eher würde ich jedoch zu einem 24" tendieren. Erst in der Größe macht Widescreen m.E. richtig Sinn. Damit hast du einen exzellenten Schirm, der mit einer modernen Grafikkarte Spiele sogar in seiner nativen Auflösung von 1920x1200, wie auch FullHD-Filme mit ihren 1920x1080 ermöglicht. Und mit dem Platz muss man erst einmal umgehen lernen. Wenn dann irgendwann deine Pixelsucht nach mehr schreit, kannst du immer noch einen weiteren Schirm daneben stellen.
Geh in einen Elektromarkt und sieh es dir an. Ich würde aber schon wegen der höheren Bildqualität zu dem Sprung raten, so ganz kommen die TN-Panele doch nicht an VA oder IPS ran. Und da man Monitore viel länger produktiv nutzen kann als jeden PC und es die zentrale Schnittstelle zu einem selbst ist, sollte man dort nicht sparen, wenn man es nicht unbedingt muss.
Ich denke mal beim arbeiten können 2 Bildschrime durchaus vorteil haben.
Dabei kommts ja nicht auf die verfügbare Bildschirmfläche bzw. Auflösung an sondern eben darauf 2 Bildschirme zu haben.
Evtl. einen nur für "unwichtigere" oder "andere" Sachen wie Mail oder Kalender, den anderen nur für Arbeit an sich.
Auch das Fenster-Management stell ich mir bei 2 Monitoren leichter vor.
Bei einem Monitor musste dir die Fenster auf die gewünschte Größe ziehen (evtl. gibts da auch nen Tool für? - und nein Taskleiste / Nebeneinander find ich net ausreichend..) - bei 2 Monitoren hast das "sauber" getrennt und es Arbeitet sich hald letztendlich wie auf 2 PCs.
Was dir jetzt besser gefällt kann dir keiner sagen, weil das ganz von dir abhängt. Also würd ichs einfach mal probieren..
