DELL und Apple verbauen doch Panels von LG bzw. Samsung?

Auch in absoluten High-End Geräten findest du entsprechende Panels. Das angesprochene 27" LG Panel wird z.B. in den NEC PA271 und SpectraView 271 sowie Eizo SX2762 und CG275 verwendet. Soviele Hersteller gibt es da nicht. Ein Bildschirm definiert sich aber nicht nur durch das verwendete Panel, sondern insbesondere durch Elektronik und Werkskalibration.

Die Unterschiede zum NEC/Eizo hat Denis ja schon erläutert. Man kann ein Top Panel durch miese Elektronik verhunzen, genauso wie man es durch gute Abstimmung aufwerten kann.

Das LM270WQ2 Panel, welches in den angesprochenen Monitoren eingesetzt wird, verbaut LG spoweit ich weiß derzeit in keinem eigenen Produkt. Einziges vergleichbares Modell wäre der vorgestellte EA83 (noch nicht im Handel). Vorstellbar, dass das Panel dort auch verbaut ist, aber wissen tu ich's nicht.

Der 227L spielt wieder in einer anderen Liga, einzige Gemeinsamkeit ist die IPS-Technologie (OK, und der Hersteller des Panels) Ob es das ist, was du suchst oder ob es die Profiserie für Faktor 10 sein soll, kann dir ohne detaillierte Anforderungen keiner sagen...

Ach ja, sollte es einen Spitzenmonitor für 300€ geben, der dem deutlich teureren Konkurrenzmodell in nichts nachsteht, wäre das vermutlich kein Geheimnis. LG möchte seine Panels ja auch verkaufen, die werden sich wohl nicht selbst durch Dumpingpreise den Geschäftszweig kaputt machen...

Zitat von fischt

Ist der DELL 2713 also der günstigste Monitor mit diesem Panel oder gibt es auch einen richtig guten LG oder Samsung für um die 300?.

Nein, der u2711 ist der günstigste Monitor mit diesem Panel bzw einer Revision des Panels. Der 2713H wird ein AH-IPS verbauen und der 2713HM ist ein wLED consumer IPS, dessen Bezeichnung ziemlich egal ist, weils keiner wissen will .

Man kann diese Frage so eigentlich nicht stellen.
Es ist schon so wie Denis bereits angedeutet hat.
Das Panel kann ein kleiner Hinweis auf die zu erwartende Grundtendenz des fertigen Gesamtproduktes sein.
Aber erst das Zusammenspiel aller Komponenten (und da gibt es außer dem Panel ja noch einige Leckereien die man -möglichst mit praxisrelevantem Know-How verbauen kann) macht erst die Musik.
Und dabei gibt es teils gravierende, praxisrelevante Unterschiede die sich selbstverständlich auch im Kaufpreis bemerkbar machen.

Zitat von fischt

(der 2713 ist hier doch auch sehr gut getestet und ist angeblich auch ordentlich zur Bildbearbeitung?!?!?!)

Gibt es evtl. bessere Modelle von EiZO oder ..... mit 23 Zoll die besser zur Bildbearbeitung geeignet sind.

Du musst zwischen 2713HM und 2713H unterscheiden. Der 2713HM ist der Monitor der getestet wurde, ist aber lediglich ein Monitor für den consumer Markt, bzw. ein office Monitor. Für diesen Einsatzbereich ist er sehr gut geeignet, weswegen die Wertung auch gut ausfiel, dass ist aber kontextsensitiv, je nach Einsatzbereich - andernfalls würden die Urteile/Bewertungen für mainstream, office oder gaming Monitore niemals über "durchschnittlich" hinaus kommen. Für den Arbeitseinsatz im sRGB Farbraum ist er auch gut, allerdings würde ich dir dann den von dir gefunden 2332 raten.

Der 2713H wurde noch nicht getest und ist der tatsächliche Nachfolger des 2711, sprich für die professionelle Bildberarbeitung gedacht.

Die Frage stellt sich heir wieder nach deinem Einsatzgebiet. Musst du auf eienn Druckfarbraum arbeiten, oder nicht. Wenn nicht, dann kannst du ruhig zum 2332 greifen, andernfalls ist der u2711 das Minimum.

Zitat

der 2713 ist hier doch auch sehr gut getestet

Mit "Sehr Gut" aus einem Testbericht ist nicht das Wort "Gleichwertig" gemeint.

Die % der Abdeckung ist nicht so entscheidend. Wichtiger ist der absolute Farbfehler. Ich kenne aber keine Software, mir der man diese messen kann.