Beiträge von Denis

    Zitat

    Integrierter DVO-Port als zusätzliche Schnittstelle für externe TMDS-/HDMI-Transmitter


    Hier liegt es also am Hersteller des Notebooks, was er genau implementiert hat. Ich befürchte (genau wissen kann ich es nicht) aber mal, dass hier ein 165MHz Transmitter eingesetzt wird, was SingleLink bedeuten würde.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Und reicht eine Diagonale von 24" wenn man von ca. 2 Metern Entfernung einen Film schaun will?


    Kommt auf die Definition von "reichen" an. Bei 2 Meter Abstand kann man auch problemlos auf ein 52"+ Panel schauen ;-). Habe hier etwa diesen Abstand. Mein 30" Apple wäre mir da deutlich zu klein, gerade bei 4:3 Material. Aber es geht natürlich, keine Frage - viele Leute schauen ja heute auch TV oder DVD über den Rechner. Während die Größe nun also kein wirkliches Hindernis ist, solltest du aber bedenken, dass du bei einem Computer-TFT i.d.R. auf 60Hz festgelegt bist. Das bedeutet kleine Ruckler bei der Videowiedergabe. Da müßtest du mal selbst ausprobieren, wie empfindlich du bist.


    Zitat

    Jetzt stehe ich vor der Entscheidung, mir entweder den 30" HP zu kaufen oder einen 24" von Benq.


    Nimm den 30er, sofern deine Grafikkarte wirklich DualLink DVI hat.



    Zitat

    PS: unterstuetzen Notebookgrafikkarten eigentlich Dual Link?
    Dem DVI-Stecker nach, muesste er das schon, aber bin mir nicht sicher.


    Leider ist der Stecker augenscheinlich immer voll beschaltet, auch bei SingleLink DVI. Welche Karte hat denn dein Notebook? Ich befürchte fast, dass es mit DL DVI eher schlecht aussieht, gerade wenn ich Subnotebook höre.


    Gruß


    Denis

    Na, es gab heut schon subtilere Scherze, aber trotzdem nicht schlecht :-). Die Illusion mit dem richtigen Desktophintergrund ist übrigens recht beliebt. Da gibt es ja ganze Forenbereiche, die sich damit beschäftigen.


    Gruß


    Denis

    Auf Blu Ray und HD DVD liegt das Material mit 24 Frames/s vor. Ruckelfrei kann das Ganze also nur auf einem Panel wiedergegeben werden, welches auch x*24Hz unterstützt. Direkter 1080p24 Support ist dabei am Unkompliziertesten, bei 48Hz oder 72Hz muß man dann noch einen Umweg gehen (entweder über einen Videoprozessor oder man spielt das Ganze vom PC aus ab) - es sei denn der TV hat einen Filmmode für 1080i und beherrscht von sich aus den geeigneten Pulldown. Aber das führt an der Stelle zu weit.
    Man sollte einfach im Hinterkopf behalten, dass man bei 1080p24 Support und geeignetem Player (der das auch so ausgeben kann) ohne Umwege -oder eine "spezielle" Elektronik im TV- ruckelfreies HD DVD oder Blu Ray sehen kann. Das haben die Hersteller lange wohl als nicht besonders wichtig angesehen, denn erst jetzt kommen entsprechende Geräte auf den Markt - und wenn möglich, sollte man das auch mitnehmen. Denn gerade wir als Europäer sind ein smoothes Playpack gewöhnt (PAL Speedup).


    Gruß


    Denis

    Die M8 Reihe ist schon deswegen interessant, weil damit endlich 1080p24 Support bei Samsung Einzug hält. Darauf würde ich nicht verzichten wollen, denn mit 60Hz Ansteuerung wirst du sonst immer Mikroruckler bei Blu Ray und HD DVD haben. 1:1 Ansteuerung geht bei der M8 Serie auch per DVI.


    Gruß


    Denis

    Die Sharps sind in aktueller (!) Revision nicht schlecht. Können aber weder 24/48/72Hz. Wie ich auf den Produktseiten von Samsung heute gesehen habe, ist die neue M8 Serie extrem interessant. Digitale 1:1 Ansteuerung und 1080p24 Support. Endlich hat Samsung mal wirklich richtig mitgedacht.


    Gruß


    Denis

    Alternativen gibt es reichlich, vor allem wenn du PC oder Konsole anschließen willst. Der Philips ermöglicht nämlich keine native Zuspielung.
    Gut geeignet wären z.B. Geräte von Sony, wie die W- und X-Reihe. Beide können digital nativ angesteuert werden, @50/60Hz. Bei der X-Reihe ist zudem sicher, dass dies auch mit 48Hz geht. Über den Umweg PC könntest du damit also Blu Ray und HD DVD ruckelfrei betrachten. In Sachen Größe müßtest du dann zu 40" oder 46" greifen.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Hier sind wieder Bewegungsunschärfen und es tritt ein Ruckeln auf was ich vom CRT nicht kenne.


    Das Ruckeln würde mit einem 100Hz Gerät, also mit DNM, nicht beseitigt. Da hakt es an anderer Stelle. Mglw. ist vsync eingeschaltet, da kann die Framerate nunmal einbrechen (Triple Buffering eingeschaltet?).
    Übrigens spielst du bei den 100/120 Hz Geräten auch ganz normal in 50/60Hz zu. Diesen DNM Geschichten kann ich selbst wenig abgewinnen.
    Mikroruckler bei PAL Material @60Hz sind übrigens normal (wobei du die ja nicht erwähnst).


    Zitat


    behardware bezieht sich auf DNM Implementierung im LCD-TV Bereich. Das bieten schon einige Geräte. Mit dem riesigen (und nicht vermeidbaren) Nachteil, dass Filmmaterial wie Video aussieht.


    Gruß


    Denis

    Bezieht sich auf den Scaler des Gerätes und die möglichen Skalierungen, bezogen auf die Zeilen.
    I.d.R. ist es sinnvoll, einfach in 576p zuzuspielen, wenn der Scaler des TVs besser ist. Im Grunde lohnt sich eine skalierte Ausgabe nur dann, wenn man dem Display so nativ zuspielen kann (und der Scaler des Players besser ist).
    Was hast du denn für einen Player und TV?
    Das p und i bezieht sich auf progressiv und interlaced. Aber erstmal wäre wie gesagt die Information über eingesetzte Geräte sinnvoll.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    oder müsst ich mir eine Grafikkarte der neusten Generation kaufen?


    Die neueste Generation ist auf gar keinen Fall ein must have. Du hattest einfach nur Pech, dass die FX5200 derartig beschnitten ist. Im Prinzip hast du die freie Auswahl, wobei ich bei nVidia bleiben würde.


    Gruß


    Denis

    Das ist aber kein Adapter, sonder ein spezieller Decoder. HDCP wird hier ausgehebelt. Der Aufwand lohnt meiner Meinung nach nicht. Zum Einen ist nicht garantiert, dass das Teil ewig funktioniert (schau mal im Netz nach den AACS Spezifikationen) und zum Anderen ist ein Computer-TFT eh nicht wirklich zum TV/DVD schauen geeignet - zumindest nicht so, dass sich der Preis für das Gerät lohnen würde. Lieber einen LCD-TV einsetzen, der dann auch HDCP mitbringt, oder eben einen Computer-TFT kaufen, der ebenfalls HDCP unterstützt.
    Ansonsten gäbe es ja auch noch Möglichkeiten, die ganze Geschichte am Computer zu umgehen - inoffiziell.


    Gruß


    Denis

    HDCP ist ein Kopierschutz, du meinst HDMI. Das läßt sich problemlos adaptieren, wobei fehlendes HDCP damit natürlich nicht "herbeigezaubert" wird.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    ODER würde es was bringen sich einen anderen TfT z.B. 20Zoll zu holen, der eine andere native Auflösung hat?


    Nein, das würde nichts bringen. Wenn skaliert wird, ist die Zielauflösung völlig egal. Ausnahme bilden "primitive" Scaling Engines, die mit Pointsampling arbeiten (das sieht aber so oder so grausam aus - viel schlimmer als die nVidia Skalierung).
    Es ist natürlich möglich, dass bei einem anderen Gerät der Scaler an sich besser ist.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Ich bezog mich ja auch nicht auf HDCP, in dem Fall meinte ich die Auflösung eines 20" .


    Hab ich mir schon gedacht, aber das las sich in Verbindung mit der Frage etwas unglücklich. Wollte nur sichergehen, dass sich für den Fragesteller hier keine evtl. Mißverständnisse ergeben.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Ja, aber dann nur 720p.


    Eine HDCP Implementierung ist zunächst unabhängig von der Ausgabeauflösung. Bestes Beispiel sind die HDMI DVD Player, die selbst bei unskalierter Interlacedausgabe immer HDCP anlegen.


    Zitat

    Also könnte ich mit einem 20" alles Hd Inhalte anucken?


    Wenn es sich um Material von BR und HD DVD handelt - nein, zumindest nicht auf offiziellem Wege.
    Gemäß AACS Spezifikation bleibt der analoge Weg, hier ist abzuwarten, wie OS und Softwareplayer das handeln (bei externen Geräten wird die Möglichkeit nicht genutzt).


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Das betrifft eben alle Monitore mit Overdrive-Technik, auch den BenQ sobald man nicht in der nativen Auflösung spielt.


    Das mit der nicht nativen Auflösung hat dann aber nichts mit Overdrive zu tun, sondern mit dem Scaler des Bildschirms. Hier gibt es eben unterschiedliche Implementierungen. Die Scaling-Verzögerung kann man umgehen, indem man die Grafikkarte skalieren läßt.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Geht das Technisch?


    Das ginge technisch schon, bei IBMs T221 (der über 4x SingleLink DVI verfügte), konnte man immerhin den anderen Weg gehen, d.h. 1x DuaLink in 2x SingleLink aufsplitten. Es gibt aber leider keine Möglichkeit, das bei den aktuellen 30ern ähnlich zu handeln.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Aber das tut ja auch nicht zur sache. Auf jedenfall ist die erreichte framerate soweit ich klar denken kann nicht der verursacher für die schwammigen mausbewegungen.


    Was heißt "VSync" - und wie wendet man es an?


    Gruß


    Denis