Beiträge von Herb74

    wie laut ist denn dieses surren beim 730BF ? ich mein, nix für ungut: aber wer zB seine HD in ein extragehäuse tut wegen "lärm", den stört so was ja ggf. mehr als manch anderen... 8o kannst du das beschreiben?


    was hast du zB für nen CPUlüfter? oder hast du ne wakü?


    ich hab zB nen A64 3000+ mit nem runtergegelen 80mm üfter, aber auch ne X800XL, die bei 3D hochdreht. vorne hab ich nen 80mm lüfter auf 7V laufen, hinten einen 120er aud 12V.


    zB stört dich das auch, wenn du nebenbei normallaut musik hörst oder fernsiehst oder gar beim gamen, oder isses "nur" zB beim durchlesen einer website,wo du nix machst außer scrollen, aber DA nervt es dich einfach...?



    und wegen "viele beschweren sich darüber": da wäre dann die frage, ob sich halt nur die 1% in foren usw. melden, die "empfindlicher sind", oder ob es zB 50% aller user quer durch die bank stört...




    puh, is schwerer als ich dachte, nen passenden TFT zu finden... wollte erst nen 19'' , aber dachte mir nun "für's gleiche geld lieber nen besseren 17er", zumal ich nen 19'' CRT hab und die größe mir völlig reicht ( 17'' TFT ist ja ~ 19'' CRT, oder? ), und man hat ja durch nen 19'' auch keine bessere auflösung.

    Zitat

    Original von Pyromane
    Jeder muss sich natürlich im Endeffekt selbst entscheiden, aber beispielsweide der 930BF wird dich sehr enttäuschen.

    gut, aber der NEC ist ein gutes stück teurer... nicht jeder kann mal eben 100€ mehr ausgeben... und es wäre ja noch schöner, wenn der NEC dann nicht besser wäre als der 930BF ;)

    du solltest nicht blind auf die daten schauen. zB bei der reaktionszeit spielt die meßmethode eine rolle. ein wechsel von blau zu rot hat ne andere zeit als einer von hellgrau zu dunkelgrau. die hersteller nehmen natürlich für ihre techn. daten meist den schnellsten wert. ein TFT mit angeblicher RZ von 6ms kann im schnitt auch mal 25ms haben, ein zweiter mit laut datenblatt 8ms aber im schnitt 12ms, was super wäre.


    und vom benq gibt's AFAIK noch keine tests - was nutzen dir die tollen daten mit reaktion und kontrats also, falls der zB unregelmäßig ausgeleuchtet ist oder die farben schlecht darstellt?

    so bis 360€ sind der viewsonic VX924 und samsung 930BF gut. und vergiß erstmal die reinen technischen daten - wenn das bild o.k. ist, dann ist DAS wichtig (nur wegen des "mind. kontrast..." ). und lieber ein schlierenfrier mit 600:1 als ein schlierender 1200:1, oder ? ;)

    Zitat

    Original von blade04
    Also ich bin immer skeptisch bei einem händler der das anbietet nen tft ohne zu bestellen. denn wenn die getestet werden, heißt das ja im gegenzug, dass die leuteb die ohne test kaufen die schlechteren bekommen ... :rolleyes:

    da wäre dann die frage, wie hoch die quote an fehlerhaften TFTs ist.


    wenn sowieso nur 1/100 den fehler hat, dann isses unwahrscheinlich, dass ausgerechnet DU diesen auch bekommst. bei großen versendern sind dann sowieso dermaßen viele TFTs im umlauf, dass du mit hoher wahrsch. einen originalverpackten ungeöffneten bekommst und nicht ausgerechnet den 1/100, der als fehlerhaft entlarvt wurde... noch geringer ist die wahrscheinlichkeit, weil ja eh nicht alle den test machen und dieser 1/100 evtl. eh schon weg ist...


    wenn aber die hälfte der TFTs grundsätzlich nen fehler hat sieht das schon anders aus... ;)



    und rein theoretisch kannst du den TFT ja gemäß des fernabsatzgesetzes ohnehin ohne angabe von gründen zurückschicken, obwohl ich persönlich dieses gesetz nachteilig für die kunden insgesamt finde... manche bestellen sich einfch 10 stück und nehmen dann den einen besten, und die kosten für die 9 anderen tragen dann die anderen kunden, die sich - was ich für normal halte - vorher genau informieren, den einen favoriten bestellen und nicht erst zu hause mehrere geräte testen "müssen".

    naja, die native auflösung ist ja bei 17 und 19 zoll immer(?) die gleiche, nämlich 1280x1024. daher hast du logischerweise bei einem größeren monitor auch größere einzelne pixel. bei 1280x1024 ist natürlich jedes pixel größer, wenn es auf 19 statt nur auf 17 zoll "verteilt" werden muss.


    du musst halt selber wissen, ob du lieber ein kleineres feines oder ein größeres gröberes bild willst, wobei ich bezweifle, dass du das vor allem beim spielen selber dann merken wirst.



    zu den TFTs: ich selber such auch was in der preisklasse und hab mir 2 ausgesucht, die in frage kommen, sowie einen dritten, den es aber offenbar noch nicht gibt, daher auch keine genauen infos => 19Zoll-Gamer-TFT gesucht - BenQ FP93GX gut?

    Gibt es denn nen offiziellen Termin? zB bei comtech steht "in 3-4 Tagen versandfertig"...



    Und es könnte ja trotzdem Tests geben - viele Produkte werden ja vor dem "Realease" an Redaktionen verteilt...





    Und auch Meinungen zu den beiden anderen TFTs - also welcher vielleicht und warum zu bevorzugen ist - sind willkommen ;)

    Ich hab mich die letzten Tage recht ausführlich über 19'' TFTs um die 300-400€ informiert, die spieletauglich sind. Ich spiele sehr viel, mache ansonten viel Internetsurfing und Textverarbeitung usw., Grafik, Video&co nur just for fun. Der Blickwinkel ist auch unwichtig - maximal sitzt noch ein Kumpel neben mir, und wir spielen ne Partie Golf oder Worms zusammen ;)



    Ich hatte schon folgende zwei Modelle in die Endauswahl gesetzt:



    Samsung 930BF (c.a. 360€)
    Viewsonic VX924 (c.a. 340€)


    Der Samsung 913N zB fiel weg mangels DVI-Eingang.



    Nun fiel mir noch der BenQ FP93GX auf, den ich für *edit* 345€ */edit* bekommen könnte. Der scheint noch neu zu sein, oder? Im Forum hier fand ich dazu noch nichts... Hat irgendjemand Erfahrung mit dem Modell? Von den Daten her scheint der ja gut zu sein...


    Kennt jemand irgendwelche (seriöse) Testberichte? Also jetzt zB nicht von nem amazon-user, der bis gestern nen 15Zoll Vobis-Monitor hatte ;)



    Danke!