Beiträge von Andi

    Ergo wäre es also erlaubt, sich eine kostenlose deutsche Lieferadresse anzuschaffen und den Versand in das jeweilige Heimatland selbst zu veranlassen, da es keine rechtlichen Gründe hat sondern einfach nur an den hohen Versandkosten und etwaigen Zollgebühren scheitert. Ich nehme nämlich nicht an, dass ihr euch von den Gewinnern einen Meldezettel zuschicken lasst. :whistling:


    Wenn Du eine Adresse in Deutschland angibst, an die wir den Gewinn zustellen, ist alle gut.

    Ja und warum darf man als Österreicher und Schweizer nicht mitmachen? Hat das einen steuerlichen Hintergrund?


    Wir haben auch viele Besucher aus anderen europäischen und nichteuropäischen Ländern. Deshalb gilt es für alle. Die Zollbestimmungen und die Versandkosten sind teilweise enorm. Österreich und Schweiz sind wohl noch darstellbar, aber Andorra, Zypern und Weißrussland könnte schon schwieriger werden. Ein Paket nach Andorra kostet z.B. 45 Euro, von den Zollbestimmungen mal ganz abgesehen. Aus diesem Grund veranstalten wir Gewinnspiele schon immer so. Versand der Gewinne nur innerhalb Deutschlands.

    Seit nunmehr 10 Jahren beschäftigt sich PRAD rund um das Thema Display-Technologien. Bereits Ende 2001 gab es die Idee eine Seite zum Thema Flachbildschirme zu gestalten. Nach diversen optischen Versuchen bei Farbgestaltung und Logo, ging PRAD mit einer eigenen Seite und Forum im März 2002 an den Start.


    In den ersten Tagen hatte PRAD bereits einige hundert Besucher und es fand schnell ein reger Austausch im neuen Forum statt. Doch schon wenige Monate später musste der erste eigene Server angemietet werden, da das Besucheraufkommen explosionsartig stieg. Kein Wunder, denn konkurrierende Seiten gab es keine. Selbst die namhaften Internetauftritte der renommierten PC-Zeitschriften behandelten das Thema TFT-Monitore eher stiefmütterlich und nur am Rande. Ein 18 Zoll Monitor kostete zu diesem Zeitpunkt übrigens etwa 3.400,00 DM.


    Mit dem enormen Zuspruch hatte niemand gerechnet, denn nur 24 Monate nach unserem ersten Forenbeitrag hatten wir regelmäßig zwischen 150.000 und 250.000 Besucher im Monat. Und so ging es stetig Bergauf. 2008 hatten wir mittlerweile knapp 500.000 Besucher im Monat, was auch den Rekord darstellte.


    Allerdings war das Thema TFT-Monitore mittlerweile weit verbreitet und die Röhrenmonitore wurden zum Relikt. Gleichzeitig lieferten die Suchmaschinen jetzt unzählige Informationsquellen zu TFT-Monitoren. Im Laufe der Zeit kamen natürlich auch einige ausländische Internetseiten hinzu, die sich ebenfalls mit LC-Displays auseinandersetzten. In Deutschland gab auch einige Versuche das Thema auf Spezialseiten zu präsentieren, allerdings konnte PRAD den vordersten Platz in diesem Themengebiet weiterhin für sich beanspruchen.


    Gemäß unserem Firmen-Slogan "Inside Display Technologies" wurden die Themengebiete weiter ausgebaut. Nach TV-Geräten und Beamern, beschäftigen wir uns seit neuestem auch mit Tablets, eBook Readern, Ultrabooks uns All-In-One-PCs.


    Zum fünfjährigen Bestehen gab es 2007 eine komplett neu gestaltete Internetseite. Zum 10 jährigen Jubiläum haben wir die Seite zwar nicht komplett neu gestaltet, aber optisch wurde diese insbesondere bei der Farbgestaltung aufgefrischt.


    10 Jahre PRAD müssen natürlich gefeiert werden und deshalb haben wir ein großes Jubiläums-Gewinnspiel organisiert, bei dem es jede Menge Monitore zu gewinnen gibt. Als Hauptpreis winkt ein 30 Zoll Monitor DELL U3011. Wir würden uns freuen, wenn möglichst Viele an dem Gewinnspiel teilnehmen.


    Weiterführende Links zum Thema


    PRAD Jubiläums-Gewinnspiel

    Für die Spezifikationen verlinken wir das Datenblatt, das steht gleich unter dem Bewertungskasten. Dort ist auch die Garantiezeit genannt. 2 Jahre sind mittlerweile nicht mehr so unüblich und jeder köchert da sein eigenes Süppchen. 1, 2, 3, 5 Jahre - alles möglich. Und dann wird wiederum einiges in der Garantiezeit ausgeschlossen - wir haben uns entschlossen die Geräte zu testen und die Faktoren Garantiezeit und Service/Support, was ja ebenfalls nicht unwichtig ist, nicht in die Wertung mit einfließen zu lassen. Das würde die Geschichte nur noch weiter verkomplizieren.

    Immer wieder testen wir neue Werbeformen. Der Spagat zwischen Finanzierung, attraktiven Werbeplätzen für die Werbekunden und die User durch Werbung nicht zu sehr zu stören, ist dabei nicht immer einfach.


    Eine neue Werbeform mit dem Namen DoubleRecall testen wir gerade auf einigen unsere Testberichte Seiten.


    Dort wird auf der ersten Seite nach der Einleitung eine Werbung angezeigt. Der Besucher kann jetzt auf das Werbeangebot klicken oder durch die Eingabe von zwei markierten Worten den kompletten Text sichtbar machen.


    Diese Werbung und die Eingabe der zwei Worte ist pro Tag lediglich einmal notwendig.


    Ich weiß beim Thema Werbung gehen die Meinungen auseinander, aber ich finde diese Art der Werbung nicht sonderlich aufdringlich. Gut man muss interagieren und zwei Worte eintippen, aber hey einmal am Tag, das dürfte machbar sein.


    Nun stellt sich aber die Frage ob das auch jeder so versteht wie es sein soll. Leider habe ich schon Kommentare gehört wie: Die Seite wird nicht komplett geladen, da liegt ein Fehler vor.


    Insofern würde mich Euer Feedback freuen. Aber bitte konstruktiv. So was wie: " Werbung ist scheiße, verzichtet einfach drauf!" oder ähnliche Kommentare sind unnötig. Es geht hier um den Test einer neuen Form der Werbung und wenn diese gut läuft, kann an anderer Stelle auf Werbung verzichtet werden. Letztendlich kommt es darauf an, wie Werbung wahrgenommen und angenommen wird.


    Momentan ist DoubleRecall auf jeder ersten Seite aller Testberichte zu sehen, die 2012 veröffentlicht wurden.


    Links um Double Recall anzusehen


    Asus VS229H (erste und letzte Seite)


    HP ZR2440w


    HP ZR2240w


    HP ZR2740w

    Der Testbericht zum ViewSonic ViewPad 7e ist online. Alle Fragen zum Test und zum Gerät selbst, können innerhalb dieses Themas gestellt werden. Der Testredakteur wird versuchen alle Fragen schnellstmöglich zu beantworten.



    Im Test: ViewSonic ViewPad 7e


    ViewSonic bewirbt das ViewPad 7e mit dem Slogan "Mehr als nur ein E-Book-Reader". Das in schickem Weiß gestaltete 7 Zoll-Tablet soll die Funktionalität eines E-Book-Readers mit den Leistungen eines Tablet-PCs kombinieren. Beeindruckende Multimedia- und Spielerlebnisse werden ebenso versprochen wie audiovisuelle Unterhaltung in Heimkinoqualität an der eingebauten HDMI-Buchse. Das alles bringt ViewSonic mit einer attraktiven Preisempfehlung von 179 Euro auf den Markt.


    Weiterführende Links zum Thema


    Test ViewSonic ViewPad 7e


    ViewSonic ViewPad 7e bei Amazon kaufen

    Wow das sind ja mal ganz neue Töne ;) Jetzt wird schon mehr Werbung gefordert.


    Also von Oktober bis Dezember waren wir eigentlich voll ausgebucht. Das fand ich zum Teil schon zu viel. Im Januar ging es so und jetzt im Februar ist es tatsächlich sehr mager. Aber keine Sorge wir finanzieren uns ja über Werbung und deshalb wird die auch wieder vermehrt zu sehen sein, sobald Werbekunden wieder buchen ;) Das kann man leider nie so ganz planen.

    Ich denke Du wirst mit beiden Monitoren zufrieden sein. Der Fujitsu ist allerdings hell und das ist nicht jedermanns Sache . Ich selbst hatte noch nie einen schwarzen Monitor, andere würden wiederum nie einen hellen kaufen. So gehen die Meinungen auseinander.


    Fujitsu stellt gute Monitore her und ich denke hier geht es um Preis Ausstattung und Optik.


    Das bessere Preis-/Leistungsverhältnis hat ganz klar der HP. Außerdem besitzt er 3 digitale Anschlüsse der Fujitsu nur 2.


    Aber der HP hat überhaupt keinen analogen Anschluss mehr, der Fujitsu hat einen D-Sub und zusätzlich Lautsprecher, die der HP nicht besitzt.


    Auf die eingebauten Lautsprecher kann man wohl verzichten und wer nicht unbedingt einen hellen Monitor will und keine analoge Hardware anschließen will, wird wohl zum HP greifen. Besserer Preis bei besserer Hardwareausstattung (dritter digitaler Anschluss).