Beiträge von Andi

    In der aktuellen PC Professionell werden zehn 19 Zoller getestet. Den Angaben zufolge, ist der Test ausgesprochen genau durchgeführt worden. Alle angegebenen Werte wurden entsprechend nachgemessen.


    Sein tolles Design bewegt die Tester den Samsung als Schmuckstück auf dem Schreibtisch zu bezeichnen.


    Im Gegensatz zum Dell ist die Übersetzung des OSD besser. Der Kontrast ist mit 375:1 niedriger als beim Dell. Daher hat der Samsung einen besseren Blickwinkel und kommt insgesamt auf den 2. Platz im Testfeld.


    Nicht so schnell wie beim Dell ist die Reaktionszeit von 36 ms. Für Spiele und Video ist das Gerät laut PC Professionell aber gut geeignet.


    Ich denke es handelt sich beim Dell und beim 191T um identische Panels. Dass hier Unterschiede bei der Reaktionszeit vorhanden sind (Dell 25 ms und Samsung 36 ms), liegt an der hier im Board schon häufig angesprochenen Serienstreuung. Aus diesem Grund haben einige sicherlich mehr Schlieren auf dem Display als andere. Aus dieser Sicht liegt die Reaktionszeit wohl auch so wie bei diesem Testgerät.


    Der Samsung ist der Testsieger des gesamten Tests!

    In der aktuellen PC Professionell werden zehn 19 Zoller getestet. Den Angaben zufolge, ist der Test ausgesprochen genau durchgeführt worden. Alle angegebenen Werte wurden entsprechend nachgemessen.


    Das Gerät bietet im Testfeld den höchsten Kontrastwert, stellt Weißflächen allerdings ungleichmäßiger dar als die Mitkonkurrenten.


    Bei der Schlierenbildung kommt der Monitor gut weg. Die Bildaufbauzeit von 32 ms, lässt nur geringes Schlieren erkennen.


    Der NEC kommt im Gesamttest auf den 6. Platz.

    In der aktuellen PC Professionell werden zehn 19 Zoller getestet. Den Angaben zufolge, ist der Test ausgesprochen genau durchgeführt worden. Alle angegebenen Werte wurden entsprechend nachgemessen.


    Das Panel bietet eine sehr hohen Kontrast, der allerdings mit zunehmenden Blickwinkel relativ stark abnimmt.


    Die Response Zeit wird mit 27 ms angeben, was ihn zu einer guten Wahl für Videofans macht. Der Wert ist der zweitbeste im Testfeld.


    Die eingebauten Boxen sollen für die Größe akzeptabel sein.


    Der Belinea belegt im Testfeld den 2. Platz, punktgleich mit dem Dell 1900FP.

    In der aktuellen PC Professionell werden zehn 19 Zoller getestet. Den Angaben zufolge, ist der Test ausgesprochen genau durchgeführt worden. Alle angegebenen Werte wurden entsprechend nachgemessen.


    Ein Novum im Test sind die 2 DVI-I Schnittstellen beim Iiyama.


    Für DVD-Wiedergabe eignet sich das Gerät gut. Die Reaktionszeit des Panels wird mit 30 ms angegeben.


    Auch dieses Gerät ist höhenverstellbar und bietet eine Pivotfunktion. Allerdings liegt auch hier die notwendige Software nicht bei.


    Negativ fällt die hohe Energieaufnahme mit 46 Watt auf. Diese ist doppelt so hoch wie beim Samsung 191T.


    Der Iiyama belegt im Testfeld den 5. Platz.

    In der aktuellen PC Professionell werden zehn 19 Zoller getestet. Den Angaben zufolge, ist der Test ausgesprochen genau durchgeführt worden. Alle angegebenen Werte wurden entsprechend nachgemessen.


    Anstelle von Tasten, hat der Eye-Q einen Drehknopf um die Einstellungen vorzunehmen. Die OSD Sprache ist ausschließlich in englisch verfügbar.


    Der Monitor ist seitlich drehbar, neigbar und höhenverstellbar. Der Fuß bietet eine Pivotfunktion, allerdings wird keine Software mitgeliefert.


    Die maximale Reaktionszeit wird mit 48 ms angegeben, was natürlich zu deutlichen Schlieren führt.


    Fazit der Tester ist, dass der Preis für die gebotene Leistung zu teuer ist.


    Der Eye-Q kommt im Test auf den 7. Platz.

    In der aktuellen PC Professionell werden zehn 19 Zoller getestet. Den Angaben zufolge, ist der Test ausgesprochen genau durchgeführt worden. Alle angegebenen Werte wurden entsprechend nachgemessen.


    Dieser Monitor ist der Samsung 191T ohne Pivotfunktion und Höhenverstellung des Fußes. Ebenso sieht das OSD etwas anders aus.


    Im OSD sind Übersetzungsfehler, wenn man die deutsche Übersetzung auswählt. Pixelclock wird zur Pixeluhr, statt Pixeltakt. Ich denke das kann man aber verschmerzen.


    Die Tester bescheinigen dem Gerät einen sehr hohen Kontrast (zweithöchster im Test). Auch aufgrund der Reaktionszeit von 25 ms ist das Gerät prädestiniert für Filme und DVDs.


    Das Display kommt im Test auf den 2. Platz, hinter dem 191T. Dieser wurde im Bereich Ergonomie und Service um einiges besser bewertet. Sonst sind beide Geräte ja auch baugleich.


    Der Dell kostet momentan 1.066,00 EUR und für diesen Preis gibt es, oder geringfügig mehr, den 191T auch schon. Wer kauf sich dann den Dell? Keine Frage der Preis stimmt nicht.

    In der aktuellen PC Professionell werden 10 19 Zoller getestet. Den Angaben zufolge, ist der Test ausgesprochen genau durchgeführt worden. Alle angegebenen Werte wurden entsprechend nachgemessen.


    Der Neovo wird insbesondere für das Design gelobt. Die Vorteile (gute Schutz des Panels) und Nachteiel (jeder Fingerabdruck ist deutlich zu sehen) werden abgewogen. Auch der Fuß ist im Gegensatz zur Konkurrenz etwas mager ausgefallen.


    Hervorgehoben wird der Blickwinkel, der der größte im Test war. Weißflächen werden sehr gleichmäßig dargestellt.


    Auch auf das Thema Schlieren wird eingegangen. Hier quittiert der Monitor schnelle Bewegungen mit sehr langen Schlieren. Die maximale Reaktionszeit beträgt 46 ms!


    Ich finde es ausgezeichnet, dass in diesem Test auf die Schlierenbildung eingegangen wird und gleichzeitig eine eigene Messung vorgenommen wird.


    Der Neovo belegt unter den 10 getesteten Geräten den 4. Platz.

    LG bewirbt momentan seinen L1510P:


    Beherrscht sämtliche Stellungen. TFT mit Saltofunktion.


    Gemeint ist damit die Möglichkeit das Display einfach nach hinten zu klappen. Ich frage mich nur, wer diese Funktion wirklich benötigt?


    Eine sehr gute Quelle um TFT's zu verkaufen ist Ebay! Ich habe da schon diverse Monitore gekauft und auch verkauft.


    Es ist zwar immer etwas blöd wenn es die erste Auktion ist und noch keine Bewertungspunkte vorhanden sind, aber das bringt Dir wesentlich mehr als das über eine Kleinanzeige zu machen.


    Die Preise die bei Ebay erzielt werden, sind sehr gut. Länger als 3 Tage braucht die Auktion aber nicht zu laufen, es wird sowieso erst zum Schluß geboten.

    Also ich sehe im Windows Mediaplayer nichts, gar nichts sozusagen. Mit was für einem Codec wurde das ganze denn aufgenommen?


    Und wer hat diese Dateien zur Verfügung gestellt? Sind die von Dir?

    Hallo läufer10!


    Willkommen im Board. Es ist für die Leute meist auch sehr interesant, warum Du ein Gerät nach so kurzer Zeit wieder verkaufen willst, zumal der Neovo nicht zu den schlechtesten 19" TFTs gehört.


    Außerdem taucht sicherlich die Frage nach den Pixelfehlern auf. Du hast zwar einen optisch einwandfreien Zustand bestätigt, wie siehr es aber mit den Pixelfehlern aus?


    Vielleicht kannst Du diese Daten noch vervollständigen.

    Das FAG regelt dies sehr genau. Natürlich musst Du die Portokosten erst verauslagen, kannst diese vom Shop wieder einfordern. Das steht Dir gesetzlich zu!


    Also fordere die Portokosten umgehend dort an! Es ist zwar verständlich, dass die Händler darauf nicht bervorzugt hinweisen, denn die Portokosten sind teuer, wie Du schon bemerkt hast. Wenn genügend Kunden die Kosten nicht nachträglich einfordern, dann spart man sich sicherlich ein nettes Sümmchen.


    Etwas zu lange gewartet mit dem Senden und schon war einer schneller ... :D

    Obwohl mit dem Umzug eigentlich alles gut geklappt hat, hatte ich heute Vormittag doch einen kleinen Schock, als eine Fehlermeldung kam, sobald man auf Prad.de zugreifen wollte. Anscheinend war das Board von 8 bis 11:30 Uhr nicht erreichbar.


    Am Server selber lag es nicht, denn über die IP Adresse war das Board und auch Prad.de problemlos erreichbar.


    Es lag einfach an der Konnektierung der Domain. Laut Hotline sollte das aber innerhalb von 24 Stunden erledigt sein. Der Rechner nimmt die Änderung automatisch vor und niemand wisse wann.


    Da jetzt endgültig alles umgestellt wurde. Funktionieren die Links, Cookies usw. wieder. Wer in den letzten 48 Stunden nicht im Board war, dürfte keine Veränderung bemerken.


    Alle die noch ein Problem haben und sich nicht einloggen können und deshalb auch nichts posten können, senden mir bitte eine Mail an webmaster@prad.de. Das bekommen wir schon wieder hin.

    Leider musst Du den Link in ca. 2 Tagen nochmals ändern. Da Prad.de bei der DENIC auf die IP Adresse 217.160.138.234 umzieht. Momentan wird von meinem ehemaligen Webspace alles auf die neue IP weitergeleitet.


    Die Alternative wäre gewesen Prad.de für 2 Tage komplett zu schließen. Ich hoffe in 2 Tagen ist alles vorüber :D


    Micky lösche ich wieder!

    Hallo LTobias!


    Tut mir leid, dass Du Probleme hattest. Das liegt aber zu 99 % an den Cookies. Wenn Du diese löscht und anschließend ein neues geschrieben wird, dann funktioniert es wieder.


    Bei mir gab es allerdings keine solchen Probleme.


    Aber jetzt scheint ja wieder alles zu funktionieren!