Denk bitte an den Bericht hier im Forum. Bin schon gespannt
Grüße
Pitman
-->
Denk bitte an den Bericht hier im Forum. Bin schon gespannt
Grüße
Pitman
ZitatAlles anzeigenOriginal von 3v3R
Bin nun auch kurz davor mir den TFT zuzulegen. Hätte da aber trotzdem nochmal eine Frage an diejenigen, welche ihn auch besitzenwie es mit der Gamertauglichkeit aussieht. Werde den Monitor zum größten Teil nur zum Spielen verwenden. Ist dieser hierfür genauso gut geeignet? Sprich bringt er ein ordenliches, klares, möglichst schlierenarmes Bild?
Bevorzugte Games:
1. Fear
2. BF2
3. CSS
Besonders der extrem schnelle Shooter Fear sollte reibungslos laufen, da dort extrem schnelle Richtungswechsel stattfinden.
Abschließend hab ich noch eine Frage zur Bewegunsunschärfe. Was kann man sich genau darunter vorstellen? Wenn man sich schnell nach links rechts bewegt, wird da der Boden unscharf? Sorry für die evtl. dämlichen Fragen aber als CRT User kenn ich sowas nicht. Denk ich zumindest mal
Danke für eure Mühe.
Gruß
Du brauchst doch nur meinen Test lesen:
Eizo S1931SH-BK (Prad.de User)
BF2 habe ich allerdings darauf noch nicht gespielt.
Grüße
Pitman
Nochmal ne Frage zum TFT oder allgemein zu den TFT Displays ?? Ist es möglich eine komplett weiße Seite auch komplett weiß darzustellen? Oder sieht man an einigen Stellen gelbe Bereiche z.B der linke Rand eines Monitors.
z.B diese Seite (ist keine Werbung dient nur als Beispiel !!)
Sie wird beim Eizo links leicht gelb dargestellt ?
Grüße
Pitman
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bananenbrot
Das klingt aber nicht gut. Ich hatte ja schonmal was darüber gelesen, dass die Entspiegelung vom Eizo 1931 nicht so gut ist.
In offiziellen Testberichten steht ja fast nie was über die Entspiegelung eines TFT´s. Ich hatte bisher angenommen, dass mit Ausnahme der glänzenden Displays, TFT´s keinerlei Spiegelungen aufweisen. Da mich bei meiner alten Medion-Röhre die Spiegelungen stören, will ich natürlich nicht vom Regen in die Traufe kommen und wieder störende Spiegelungen haben.
Bieten andere (günstigere) TFT´s bessere Entspiegelungen? Oder merkt man beim Eizo nur dann die nicht optimale Entspiegelung, wenn man vorher ein Gerät mit perfekter Entspiegelung hatte und stört die nicht optimale Entspiegelung des Eizo in der Praxis egal bei welchem Lichteinfall doch nicht?
Also ich muß dazu sagen (schreiben), dass mein IIyama auch sehr schön entspiegelt ist. Von daher ist bei mir nur dieser direkte Vergleich möglich. Ich denke mal das es doch recht einfach ist einen geeigneten Aufstellungsplatz zu finden.
Vielleicht kann ja noch jemand schreiben, der meherer TFTs gesehen hat.
Grüße
ZitatAlles anzeigenOriginal von Eddy
Ja, schoener Bericht. =)
Deine Einleitung trifft genau meine Verwirrung, die auch ich bei der "Kaufvorbereitung" hatte bzw. habe.
Wenn du mit der Ausleuchtung nicht zufrieden bist und auch anscheinend einen nicht so ganz sauber verarbeitetes Modell erwischt hast, wieso machst du dann von deinem 2-woechigen Rueckgaberecht keinen Gebrauch? Immerhin scheint der S1931 ja sonst laut Prad.de perfekt ausgeleuchtet zu sein.
Deine Punkteverteilung verwundert mich zwar teilweise (z.B. Spiele oder Interpolation), aber ansonsten hat dein Bericht noch mehr Vorfreude in mir geweckt.
Ich hoffe nur, das mein kuenftiger 1931SH-BK perfekt ausleuchten und keine Pixelfehler besitzen wird.
Meine Freundin findet es nicht so schlimm. Wiedersprech mal einer Frau
Woher weißt du denn ob es nicht auch beim Nächsten ist und dann kommt vielleicht noch ein Pixelfehler hinzu.
...da ist es auch.
Wurstdieb
Bin aber kein Holländer ->van Pitman. Ich stehe dann lieber auf Pitman von Eizo.
Grüße
Pitman
Benq 93GX, Samsung 930BF, Viewsonic VP930, Samsung 931BF, Benq93GX, Eizo1931, Philips 190P7ES, Benq91GP, Samsung 970P, LG1970HR, Eizo 1931, Philips 190P7ES,…..Eizo 1931 SH-BK
Oh je, oh je wenn ich die oben aufgeführte Reihenfolge so durchgehe war es wirklich nicht einfach ein geeignetes Panel für mich zu finden. PVA, MVA oder doch lieber ein megaschnelles TN Panel? Schönere Farbbrillanz oder ist das doch nicht notwendig? Braucht man einen tollen Blickwinkel überhaupt? 300 Euro oder sogar 420 Euro? Welcher TFT Typ hat denn nun die bessere Interpolation? Wieso haben einige Monitore Streifen? Warum gibt es so unterschiedliche Testverläufe ? Welche Spiele laufen wo schlierenfrei? Hat jeder TFT Bewegungsunschärfe? Usw., usw.
Jedes nur erdenkliche Statement im Internet in den Fachzeitschriften wurde analysiert und in meinen eigenen Anspruch „eingebaut“. Schließlich betreibe ich hier noch einen IIyama Vision Pro 450 19 Zöller, meine Ansprüche sind daher sehr hoch !!
…….aber nun ist es endlich vollbracht der Eizo 1931 SH-BK steht in seiner ganzen schwarzen Pracht vor mir und ist bereit auf Herz und Nieren getestet zu werden.
Hier nun der vollständige Test. Ich vergebe max. 10 Punkte
Verarbeitungsqualität:9/10 Punkte
Also die Verarbeitungsqualität des Monitors (Standfuß mit Höhenverstellung) finde ich mehr als gelungen. Der Standfuß lässt sich ohne zu murren in alle erdenklichen Richtung verändern (Höhe, Neigen, Schwenken) Klar hätte er ein wenig schwerer sein können damit man ihn nicht jedes Mal festhalten muß wenn er in der Höhe verstellt wird, bin aber auch nicht der Dauerversteller sondern mache das üblicherweise nur einmal.
Pixelfehler:10/10 Punkte
Keine Pixelfehler
Bildqualität Anwendung:9,5/10
Bei der ersten Betrachtung der Bildqualität fällt mir sofort auf, dass der Monitor nicht ganz so gut entspiegelt ist wie meine IIyama-Röhre. Also hier sollte man sich schon einen geeigneten Standort aussuchen, der wenig Licht von hinten oder von der Seite auf den Schirm reflektieren lässt sonst kann das bei bestimmten Anwendungen stören.
Bei der eigentlichen Arbeit unter Word, Excel oder dem Explorer ist natürlich sofort die deutlich höhere Schärfe der Buchstaben gegenüber einem Röhrenmonitor zu sehen. Surfen im Internet macht hier gleich doppelten Spass. Ich glaube dazu brauch ich hier nichts mehr schreiben.
So nun aber zu meinen Bildern der Sony R1. Wie präsentiert der Eizo solche Bilder, lässt sich eine vernünftige Bildbearbeitung durchführen ? Nach der Menüeinstellung auf sRGB und der Reduzierung auf ca. 30% Helligkeit bin ich schnell völlig aus dem Häuschen. In der Auflösung von 1280x1024 kommen die Bilder extrem scharf rüber und können auf ganzer Linie überzeugen. Bei entsprechenden Aufnahmen also sehr gutem Ausgangsmaterial von Digi-Kameras aber auch von DVDs, schauen manche Bilder plastisch aus man möchte förmlich in den Monitor greifen. Die gute alte Röhre ist zwar noch einen Tick farbbrillanter aber bei der Schärfe kann sie hier nicht mehr mithalten.
Tipp: Auf fotocommunity.de die Galerie-Bilder anschauen. Sind allerdings teilweise auf 130KB runtergerechnet und haben meist eine reduzierte Auflösung. Trotzdem sind einige tolle Bilder dabei………
Blickwinkel:9/10
Der Betrachtungswinkel ist ordentlich genug auch mit 2 Personen leicht seitlich auf den Monitor schauen zu können. Auch ich entdecke die Farbverschiebung bei bestimmten Farben wie z.B. blau (siehe Prad Test 1910)
Helligkeitsverteilung:7,5/10
Hier komme ich wirklich zu meinem einzigen doch sehr deutlichen Kritikpunkt. Bei meinem Exemplar ist die Helligkeitsverteilung nicht so optimal wie ich es erhofft habe. Der untere linke Bereich ist leicht bis deutlich dunkler geht dabei leicht ins gelbe. Bei der Arbeit mit der Textverarbeitung stört mich das doch sehr. Ich Frage mich ob das bei einem PVA Panel sein darf. Besonders im abgedunkelten Raum mit einem schwarzen Hintergrund sind in den Ecken leichte Lichthöfe zu sehen. Bei den Farben Blau, Rot oder Grün fällt dies allerdings nicht auf. Ich denke mal das ich hier ein nicht ganz optimales Gerät erwischt habe und einige Eizo 1931 Modelle doch besser Ergebnisse abliefern. Unter der Helligkeitsverteilung hätte der Monitor sonst eine besser Bewertung von mir erhalten so Strafe ich den TFT zusätzlich mit einem Punkt ab.
Spiele:9/10
Geprüft wurde von mir bisher überwiegend einige Ego Shooter. Ich denke gerade diese Spiele bereiten einem 8ms Panel doch einiges an Overdrive
Prey: Hier sollte besonders die höhere Farb- Qualität eines PVA Panels gegen ein TN Panel deutlich zum tragen kommen, denn dieses Spiel besteht überwiegend aus dunklen Spiel-elementen. Und so ist es auch der Eizo stellt die dunklen Farbverläufe sehr Präzise dar ohne das hier Farben „absaufen“ oder zu hell dargestellt werden. Ghosting oder Schlieren sind für den 1931 hier ein Fremdwort. Ich entdecke jedenfalls keine.
CSS: Bei diesem Taktikshooter sind überwiegend sehr helle Maps vorhanden, so dass ich einen weiteren Test wage. Ach hier sind keine Schlieren zu erkennen, lediglich eine leichte Bewegungsunschärfe macht sich bei schnellen Drehungen bemerkbar. Wird aber das oft beschriebene allgemeine TFT Problem sein.
Guild Wars: Hier kommen wieder die tollen, stimmigen Farben des Spiels voll zur Geltung und machen Lust das Spiel wieder von vorne zu starten.
Interpolation:9/10
Auch unter der nativen Auflösung von 1280x1024 zeigt sich der Eizo von einer starken Seite. Spiele wie Guild Wars sehen auch mit einer Auflösung von 1024x768 noch scharf aus und lassen sich sehr gut spielen.
Bedienung/OSD:8/10
Ja was soll ich sagen…..warum gibt es hier keine beleuchteten Tasten oder erfühlbare Abstufungen ? Auch die OSD Menüs könnten einige Spur innovativer sein, also keine optimale Bedienung zumal es doch einige Fingerübungen bedarf das Menue wieder zu verlassen. Warum dann 8/10 ?? Ganz einfach weil sich jeder Menüpunkt auch mit der beiliegenden Software bequem über Windows ansteuern lässt. Voraussetzung man benutzt auch die Verbindung per USB
Gesamtwertung: 9/10
Trotz der anfänglichen Schwierigkeiten bin ich mittlerweile ein überzeugter Eizo Besitzer und würde den Monitor sogar zum Spielen empfehlen. Hardcorespieler werden sich sicher auf ein TN Panel festlegen, dürfen aber nicht vergessen, dass gerade Spiele mit einer besonderen Farbdarstellung für das gewisse etwas sorgen. World of Warcraft wird sicher durch die Farbpräzision ein absoluter Hingucker. Wer sich für den Kauf des 1931 entscheidet sollte aber mit einem schwarzen Hintergrund die Ausleuchtung überprüfen und gegebenenfalls den Monitor bei Nichtgefallen reklamieren.
Grüße
Pitman
Jetzt geht es mir noch besser ! Ich weiß jetzt endlich, dass der Monitor i.O. ist und eben bei völliger Dunkelheit kein sattes schwarz zaubern kann (Helligkeit 65-100%).
Ich komme eben von einer Röhre und daher sind mir solche Aussagen sehr wichtig. Ich denke mal Data sieht das eben so.
Kann den Monitor mittlerweile jedem uneingeschränkt empfehlen auch wenn meiner (bei schwarz) leichte Lichthöfe hat. Hätte aber nicht gedacht das ich am Anfang solche Schwierigkeiten habe mit dem CRT zu vergleichen.
Grüße
Pitman
ZitatAlles anzeigenOriginal von j.kraemer
Pitman
Vielleicht solltest du uns das mal genauer erklären. So ganz verstehe ich nämlich nicht, was diese Ausage soll.
gruß
Ihr habt doch die größte Erfahrung mit den Eizos und empfhielt die Geräte doch, deshalb habe ich gehofft das eine Bemerkung zu dem Problem im Testberichtebereich schnell von euch auftaucht. (siehe unter 1931 Testbericht) Eizo S1931SH-BK (Prad.de) So eine Bemerkung find ich sehr hilfreich von erfahrenen Usern oder Moderatoren, war ja kurz davor den Moni zurückzuschicken. Es wäre z.B. möglich gewesen das es in der Ausleuchtung oder im schwarzwert unterschiede gegeben hat und man davon berichten kann. Siehe auch mein Link zum 1910 !
Update: Ja aber nur mit solchen Horrorfotos kann man doch die Ausleuchtung sichtbar machen. Daher war ja meine bitte es mal zu übertreiben Der Link zeigt die doch auch !! Was soll man machen wenn man so verunsichert ist. Aber jetzt ist ja alles gut
Möchte mich dann doch zum Eizo Ritter schlagen lassen.
Schönen Sonntag
Pitman
ZitatAlles anzeigenOriginal von Davido
Dieser Anspruch ist nur mit einem Messwert zu befriedigen, den auch du reproduzieren oder zumindest vergleichen kannst.
Und woher soll ich wissen, wie du mein Foto siehst?
Ich kann höchstens sagen, auf meinem S1931 mit 50% Helligkeit, sRGB Modus in einem Dunklen Raum betrachtet sieht es so aus wie auf dem Foto. Aber dann bräuchtest du genau diesen Monitor.
Letzter Versuch gescheitert.
Gruß
aus 3-4 Meter ?? Also aus einem Meter, im abgedunkelten Raum ist er nicht Tiefschwarz auch nicht mit 50 %. Schade das die Moderatoren so zurückhaltend geworden sind, sind doch sonst immer die Schnellsten. Ich habe immer noch das Gefühl das die Eizo Monitore leicht durch die rosa Brille betrachtet werden. Obwohl ich (bis auf die Ausleuchtung) mittlerweile auch vom 1931 überzeugt bin !
Schönen Sonntag
Pitman
....also ich bin jetzt zu folgendem Ergebnis gekommen: meiner Freundin habe ich die Lichthöfe bzw. die, für meine Begriffe schlechte Ausleuchtung gezeigt, sie findet es nicht schlimm. Okay wir behalten nun das Gerät !!
Sie hat auch irgendwie recht, es ist nur unter schwierigsten Bedingungen zu sehen: komplett schwarzes Bild und abgedunkelter Raum. Ich hätte ihn zwar umgetauscht aber meine Freundin ist begeistert und möchte ihn behalten. Ich bin der Meinung, dass es noch weitere 1931 Anwender geben muß, die ähnliche minimale Lichhöfe haben. Siehe auch den Link zum 1910 Test. Mein Ausleuchtungsbild ist mit einer Belichtungszeit von ca. 8s entstanden daher ist es auch so krass zu sehen. Vielleicht gibt es ja noch ein paar User die diesen Test ebenfalls durchführen. Mutige vor =)
zum Weiß: Also ich habe wohl hier eine zu schnelle Bewertung abgegeben und empfinde jetzt eine weiße Fläche auch als weiße Fläche (unter sRGB). Vorher an einer 1800Xt jetzt an der Geforce 6600GT.
Was die Farbpracht anbelangt bin ich weiter absolut überzeugt. Teilweise wirken Fotos oder Spiele plastisch, ich möchte am liebsten in den Monitor reingreifen.
Werde dann meinen angefangenen Test demnächst erweitern und ins Prad Forum reinstellen.
Schönen Sonntag
Pitman
Also ich bin auch ein wenig verzweifelt. Werde morgen oder Sonntag nochmal alles überprüfen. Der Monitor soll an einem anderen Rechner betrieben werden, daher kann ich erst morgen weiter machen. Raus aus dem Karton rein in den Karton auch nicht gut für die Verpackung.
Melde mich dann Sonntag noch mal !
Hoffentlich nehmen die den anstandslos zurück oder leiber tauschen ? Wo hattest du deinen bestellt?
grüße
Pitman
.... Danke für deinen Beitrag ! Hast du deinen zurückgeschickt ?
Ich war heute mal im Media Markt und habe mir dort den 1910 angeschaut. Der Mitarbeiter war auch so freundlich und hat mir ein schwarzes Bild eingespielt.....und es war auch schwarz. Helligkeit war auf 100% !!
Allerdings war natürlich auch die Umgebung sehr hell. Werde am Wochende nochmal prüfen müßen. Ist es eigentlich notwendig den Treiber zu installieren oder geht es auch mit dem Standart Plug&Play Treiber von Windows ?
Update: mein schwarz bzw. grau ist etwas dunkler wie deins aber mit leichten Lichhöfen in den Ecken. Ich empfinde es auch nicht als schwarz
Grüße
Pitman
Kannst du mal bitte ein Bild von deiner Ausleuchtung machen. Ich habe zwar noch die Wahl den Monitor zu reklamieren, nur wenn das nächste Modell dann wieder Schwierigkeiten hat dann habe ich nichts gewonnen. Vielleicht kommt dann sogar ein Pixelfehler hinzu. Unter normalen Bedingungen sieht man die Ecken nur bei ganz genauer Betrachtung in abgedunkelten Raum ab etwa 65-100% Helligkeit.
Danke
Pitman
ZitatOriginal von Davido
An deiner Stelle würde ich ihn zurückschicken. Ich habe testweise noch ein Foto auf 65% Helligkeit gemacht, und habe das selbe homogene Bild wie mit weniger Helligkeit. Sprich: keine Lichthöfe.
Eine Ausleuchtungsprobe von mir findet sich hier: Eizo S1931 (Prad.de User)
Danke erstmal !
Nun du hast aber aus 3-4 Meter das Foto gemacht. Ich aber aus einer Entfernung von ca. 1.5 m. Ich sitze doch auch nicht 3-4m weit vom Monitor entfernt und gucke dann ne DVD. Ich möchte nur sehen ob es dann auch Lichthöfe gibt.
Auch hier gibt es die anscheinend:
Okay bis Montag werde ich nochmal alles durchtesten und ihn dann evtl. zurückschicken.
Grüße
Pitman
Bitte macht doch mal jemand ein Foto von der Ausleuchtung vom 1931 ! Sind diese leichten Lichhöfe jetzt nomal oder nicht. Sieht man natürlich nur bei einem schwarzen Bild.
Ich möchte mich entscheiden ob der Monitor zurück muß.
Danke
Pitman
so sieht die Ausleuchtung ungefähr aus. Natürlich nicht ganz so krass ! Aber die untere linke Ecke nervt ein wenig unter Office, ist dann gelber.
Bitte dann nochmal aufs Bild klicken, wird größer.
Habe aber auf den Weißabgleich und Stativ verzichtet, daher ist das Bild leicht blau und verwackelt. Ist natürlich schwarz !
Ach ja Helligkeit war glaube ich auf 65 %
Kann mal jemand einen ähnlichen Versuch mit dem Eizo machen. Danke !
Grüße
Pitman
ZitatOriginal von Eddy
Hast du vielleicht unter GAIN zu viel an den Farben rumgestellt?
Ich habe noch gar nichts verändert. Der Monitor ist praktisch im Auslieferungszustand bis auf die Einstellung sRGB halt.
Irgendjemand hier hatte doch auch so ein Problem mit dem Eizo 1931.
Wo sind denn nun die ganzen Eizo Liebhaber geblieben ?? Keine Probleme mit der Ausleuchtung und der Farbe weiß
Pitman
Update 1 zu meinem Test oben:
Warum ist weiß nicht gleich weiß? Auch unter sRGB ist die Farbe weiß
eher gelb. Auch hier unter Office beobachtet. Jemand mit ähnlicher Beobachtung ??
Grüße
Pitman
Benq 93GX, Samsung 930BF, Viewsonic VP930, Samsung 931BF, Eizo1931, Philips 190P7ES, Benq91GP, Samsung 970P, LG1970HR, Eizo 1931, Philips 190P7ES,…..Eizo 1931 SH-BK
Oh je, oh je wenn ich die oben aufgeführte Reihenfolge so durchgehe war es wirklich nicht einfach ein geeignetes Panel für mich zu finden. PVA, MVA oder doch lieber ein megaschnelles TN Panel? Schönere Farbbrillanz oder ist das doch nicht notwendig? Braucht man einen tollen Blickwinkel überhaupt? 300 Euro oder sogar 420 Euro? Welcher TFT Typ hat denn nun die bessere Interpolation? Wieso haben einige Monitore Streifen? Warum gibt es so unterschiedliche Testverläufe ? Welche Spiele laufen wo schlierenfrei? Hat jeder TFT Bewegungsunschärfe? Usw., usw.
Jedes nur erdenkliche Statement im Internet in den Fachzeitschriften wurde analysiert und in meinen eigenen Anspruch „eingebaut“. Schließlich betreibe ich hier noch einen IIyama Vision Pro 450 19 Zöller, meine Ansprüche sind daher sehr hoch !!
…….aber nun ist es endlich vollbracht der Eizo 1931 SH-BK steht in seiner ganzen schwarzen Pracht vor mir und ist bereit auf Herz und Nieren getestet zu werden.
Aus Zeitgründen und der noch geringen Erfahrung mit TFTs kommt hier erstmal Teil 1:
Verarbeitungsqualität:
Also die Verarbeitungsqualität des Monitors (Standfuß mit Höhenverstellung) finde ich mehr als gelungen. Der Standfuß lässt sich ohne zu murren in alle erdenklichen Richtung verändern (Höhe, Neigen, Schwenken) Klar hätte er ein wenig schwerer sein können damit man ihn nicht jedes Mal festhalten muß wenn er in der Höhe verstellt wird, bin aber auch nicht der Dauerversteller sondern mache das üblicherweise nur einmal.
Pixelfehler:
0
Bildqualität Anwendung:
Bei der ersten Betrachtung der Bildqualität fällt mir sofort auf, dass der Monitor nicht ganz so gut entspiegelt ist wie meine IIyama-Röhre. Also hier sollte man sich schon einen geeigneten Standort aussuchen, der wenig Licht von hinten oder von der Seite auf den Schirm reflektieren lässt sonst kann das bei bestimmten Anwendungen stören.
Bei der eigentlichen Arbeit unter Word, Excel oder dem Explorer ist natürlich sofort die deutlich höhere Schärfe der Buchstaben gegenüber einem Röhrenmonitor zu sehen. Ich glaube dazu brauch ich hier nichts mehr schreiben.
So nun aber zu meinen Bildern der Sony R1. Wie präsentiert der Eizo solche Bilder, lässt sich eine vernünftige Bildbearbeitung durchführen ? Nach der Menüeinstellung auf sRGB bin ich schnelle völlig aus dem Häuschen. In der Auflösung von 1280x1024 kommen die Bilder extrem scharf rüber und können auf ganzer Linie überzeugen. Die gute alte Röhre ist noch einen Tick farbbrillanter aber bei der Schärfe kann sie hier nicht mehr mithalten.
Blickwinkel:
Der Betrachtungswinkel ist ordentlich genug auch mit 2 Personen leicht seitlich auf den Monitor schauen zu können. Auch ich entdecke die Farbverschiebung bei bestimmten Farben wie z.B. blau (siehe Prad Test 1910)
Helligkeitsverteilung:
Hier komme ich wirklich zu meinem einzigen doch sehr deutlichen Kritikpunkt. Bei meinem Exemplar ist die Helligkeitsverteilung nicht so optimal wie ich es erhofft habe. Der untere linke Bereich ist leicht bis deutlich dunkler geht dabei leicht ins gelbe. Bei der Arbeit mit der Textverarbeitung stört mich das doch sehr. Ich muß ständig dort hinschauen und Frage mich ob das bei einem PVA Panel sein darf. Oder muß ich mich erst daran gewöhnen ?
Spiele:
Geprüft wurde von mir bisher überwiegend einige Ego Shooter. Ich denke gerade diese Spiele bereiten einem 8ms Panel doch einiges an Overdrive
Prey: Hier sollte besonders die höhere Farb- Qualität eines PVA Panels gegen ein TN Panel deutlich zum tragen kommen, denn dieses Spiel besteht überwiegend aus dunklen Spiel-elementen. Und so ist es auch der Eizo stellt die dunklen Farbverläufe sehr Präzise dar ohne das hier Farben „absaufen“ oder zu hell dargestellt werden. Ghosting oder Schlieren sind für den 1931 hier ein Fremdwort. Ich entdecke jedenfalls keine.
CSS: Bei diesem Taktikshooter sind überwiegend sehr helle Maps vorhanden, so dass ich einen weiteren Test wage. Ach hier wirkt das Bild sehr ausgewogen und angenehm und es sind keine Schlieren zu erkennen, lediglich eine leichte Bewegungsunschärfe macht sich bei schnellen Drehungen bemerkbar. Wird aber das oft beschriebene allgemeine TFT Problem sein.
Weitere Spiele folgen später !
Interpolation:
Konnte ich aus Zeitgründen noch nicht prüfen
So das wars erstmal zum Teil 1 ! Später dann mehr.
...und noch ne Frage ! Wenn ich manuell die Helligkeit erhöhe und diesen Umgebungssensor arbeiten lasse ändert sich dann auch seine Anpassung ?
Grüße
Pitman