Beiträge von Weideblitz

Ich nehme mal an, daß du ggf. zu den "feinen" Beobachtern gehörst. Damit meine ich, daß du den TFT bauartbedingten effekt siehst, daß die verschiedenfarbigen Subpixel nebeneinader angeordnet sind und somit die Farben im Gegensatz zum CRT nicht Deckungsgleich übertragen werden (von Konvergenzfehlern bei CRTs mal abgesehen).
Anscheinend hat der NEC BGR-Subpixel-Anordnung (Panel von LG-Philips) - da würde es passen, wenn am linken Rand die blauen Ränder auftauchen.

Ich denke einfach, daß der Unterscheid einfach an der größeren Verbreitung des L565 liegt. Der L665 war bisher gemessen an seiner Ausstattung eigentlich zu teuer. Da waren 1880SX (nun auch 1860NX) und Sony X82/P82 bessere Angebote.

Es gab auch schon User, die dem 1860NX eine gute analoge Bildqualität bescheinigt haben (finde leider nicht mehr wo). Damit sollte vom Grundsatz her der 1860NX auch ein passabeles Analogbild liefern können. Aber wie gesagt, das ist mit etwas Vorsicht zu genießen.

Hallo helge,
da hast du dir aber einen sehr selten bis gar nicht hier im Borad diskutierten TFT ausgesucht. Keine Frage, ich finde ihn optisch sehr ansprechend. Auf der CebIT hat dieses Gerät auch einen sehr guten Eindruck auf mich gemacht. Die X-Serie hat unbestreitbar einen edelen Tatsch.
Auch die technischen Daten sind ok, und die Ausstattung mit DVI-Port komplett.
Bleibt nur noch die Frage des Preises - und da habe ich noch nichts gelesen.
Neovo bringt bald noch den X-170, X-190 und den X-201 auf den Markt.

Mich würde mal interessieren, welche negativen Kritiken es zum 2080UX auf der CeBIT gegeben haben soll.
Ich habe dieses Gerät auf der CeBIT gesehen und wahr positiv beeindruckt. Im Gegensatz dazu hat mich das Bild vom LG 2010P nicht gerade vom Hocker gehauen. Die Kontrasthöhe empfand ich beim 2080UX besser und daher habe ich auch insgesamt wohl einen besseren subjektiven Bildeindruck von diesem Gerät.

Der Acer AL707 und der AL712 haben beide einen schlechteren Blickwinkel als der AL732, wobei der AL707 noch unter dem AL712 ahzusiedeln ist. Ferner fehlt dem AL707 ein DVI-Port.
Theoretisch käme da nur der AL712 in Frage, wobei ich dend vertikalen Blickwinkel für bedenklich knapp halte.
Aber es gibt ja viele User, die sheen das nicht so kritisch.

Ferner gibt es noch den NEC 1760NX, ebenfalls wie der AL732 mit dem 16ms-AUO-TN-Panel. Wenn du nun noch ca. 10% auf den preis draufpackst, dann bekommst du den 1860NX mit IPS-Panel uns sehr guten Blickwinkel, DVI-Port und Höhenverstellung einer einer erweiterten Farbauflösung (10-Bit-LUT). Vielleicht ist das für sich die so wichtig, trotzdem ist der 1860NX für wenig mehr als 500€ im Moment ein sehr attraktive Angebot - wohlgemerkt 18"-Diagonale.

Du diesem Modell gibt es nun schon einige (gute) Erfahungsberichte hier im Board. Verwende dazu einfach sie Suche.

Recht hast du.
TN werden wohl kaum Blickwinkel- und Kontraststabiler .- deswegen gibt es ja gerade die IPS- und MVA-Technologie.
Aber die LED-Hintergrundbelechtung kann kommen, wenn diese in Sachen Helligeit an die CCFLs herankommt. Bis das soweit ist, kann aber ggf. schon die OLED-Technologie den Markt beherrschen - wer weiß.
Beider Fortschritte sidn aber noch soweit weg vom Serieneinsatz, daß ich nicht auf deren Einsatz warten würde.

Hallo Master -=kw=-,
dann mal viel Spiel-Spaß mit den 172T und ein Dankeschön für deinen Bericht.
Es ist schon länger her, daß ein MVA/PVA-Besitzer in Sachen Spielen voll zufrieden war..;)

Hast du auch das "richtige" Monitorprofil installiert? Bei NEC bin ich mir nicht sicher, aber bei einigen anderen Herstellern gibt es einen Treiber für Analog - und einen für Digitalbetrieb.
Ansonsten würde ich mal versuchen, den Detonator-Treiber zu aktualisieren. Da gibt es doch schon neuer Versionen..

Hallo snoopy99,
welcome on board.

Möglicherweise fehlt das Monitorprofil zum 1860NX. Diese muß dann noch nachintalliert werden. Dieses Monitor -Profil oder "Monitor-Treiber" findest du auf der mitgelieferten CD oder auf NECs Homepage.

Zitat

Original von Dark One
Weideblitz

ich meinte den SDM 71R, der hat 16ms, nicht den SDM71!
Für den neuen SDM-HS73L gibt es leider keine ms angaben!

OK, HS73 hat 20ms, der SM71R hat 16ms.
Für den S71RB gibt es aber auch keine technischen Angaben.
Ich schätze, daß sowohl HS73L und auch SM71RB auf den oberen Modellen beziehen.
Da der Unterschied in den technischen Angaben trotzdem irrelevant klein sind, würde ich aufgrund der Optik zum HS73 tendieren.

Zitat

Original von frankeiser
Das hört sich aber nicht gut an ... ich hab mir jetzt extra eine Radeon 9000 Pro gekauft ... weil die eine gute Signalqualität haben soll (meine alte G400 hat kein DVI und ich wollte schon eine annähernd gutes Bild haben) ... ich dachte immer das wäre bei ATI besser als bei Nvidia.

Die reine 3D-Leisting der aktuellen ATI-Chips sind die der nVdias überlegen. In Sachen analoger Signalqualität kann ich dererlei nichts beitragen.
Das der DVI-Port ggf. einen dunkleres Bild liefert als die von GeForce-Karten muß ja nich zwangsläufig ein Nachteil sein, wenn ich mich an die zahlreichen Kopfschmerz-Postings wegen zu hohen Helligkeit/Kontrast erinnere..
Der 9000er Radeon ist aber schon einen Schlag älter..

Die Reaktionszeit wird sich zwischen den NEC-Geräten nicht wesenlich unterscheiden, da technisch zwei sehr ähnliche Panels verbaut worden sind. Der Unterscheid in den technischen Angaben ist in der Praxis mehr oder weniger irrelevant. Der Mehrpreis des 1880SX ergibt sich aus dem heuseigenen NEC-IPS-Panel sowie der Mehrausstattung (2xDVI-Port, Advanced NTAA, Pivot, usw.)
Wenn man darauf keinen Wert legt, kann man m.E. auch gut zum 1860NX greifen.

Hallo Bishop,
genau das, was du beschreibst über deine Erfahrungen zu dem 19"-Cornea, sind die schon bekannten Nachteile bei der Reaktionszeit von MVA/PVA-Panels. Leider gibt es in dieser Diagonalklasse derzeit keine vergleichbare Alternative. Da bleibt dann nur der weg, auf ein 17" oder 18"-Gerät mit IPS (oder TN- auszuweichen. MVA-Panels bringen eine sehr gute Bildqualität, aber in vielen Fällen doch eine nicht genügende Reaktionszeit bei Spielen.

iXBT hat den 17-Zöller Hitachi CML174SXW getestet. Interessant ist, daß die Farbdarstellung unter DVI massiv schlechter bewertet worden als unter analogem VGA.

Den sehr detaillierten und ausführlichen Testbericht - in englischer Sprache - kann man in voller Länge hier nachlesen.

Hallo frankeiser,

mein Tastatur-Kauf ist auch noch nicht lange her und hatte das gleiche Überzeugungs-Problem du. Optisch machen sich ja die diversen Logitech- und Microsoft-Modell ja nicht schlecht, aber vom Tippgefühl hat mich nicht ein einziges Modell auch nur annähernd überzeugen können.

Mein Vorgänger-Keyboard Cherry G81-3000 (noch mit DIN-Anschluß und mehr als doppelt so schwer) gefiel mir da immer noch besser.
Letztendlich ist es doch wieder eine Cherry geworden. Wenn du auf Optik wert legst, dann gibt es auch noch die Cyboard-Reihe, die es auch in Schwarz oder anderen Farben und Wireless gibt, wie z.B. das Cherry M83-13800 CyboardPlus. Sie hat einen sehr weichen Anschlag mit einem gescheiten Druckpunkt und dazu auch noch günstig - m.E. klar besser als die Logitech und Microsoft-Produkte.

Diese Tastatur ist z.B. hier abgebildet und kaufbar bei keybo.de - offizieller Cherry-Distributor: unkompliziert & gut.

Anscheinend hat der Monitor Probleme, das Analogsignal zu verkonsumieren. Kommt dieser Effekt nur unter Counter Strike und auch nur bei einer Auflösung vor? Welche Auflösung und welche Bildwiederholfrequenz wird denn dargestellt?
Erste Abhilfe wäre mal, nochmal das AutoAdjust auszulösen, damit sich der Monitor auf das Analogsignal gescheint aufsynchonisiert. Ansonsten würde ich mal versuchen, etwas mit Clock und Phase nachzuregeln.

Mit DVI sollte das Problem nicht mehr auftauchen.

Im Prinzip würde ich das Modell mit DVI-Port bevorzugen. Da bei diesen Modellen der Blickwinkel doch relativ kanpp ist, sollte man hier auch den Augenmerk drauf legen und ein Modell mit möglichst großen Blickwinkel wählen.
Den Philips 150P2 habe ich auf Philips Seite nicht finden können. Ist dies noch ein aktuelles Modell?

Zitat

Original von frankeiser
... Bestechungsversuche ... "ihr bekommt jeden Tag was Süßigkeiten, wenn ihr meinem TFT verbleibt" (die Variante für die *kleinen*) ... "lass uns doch mal wieder Essen gehen" (für Frau/Freundin)

Das ist der TFT-Tot mit Ansage! Garantiert tatschen die Kinder dnan doch aus versehen auf den Bildschirm. Und sicherlkich versuchen die dann selbstständig und unbemerkt, den Bildschrim selbstständig zu säubern.
Und dann kommt wohl Muttis beste Chemikalie zum Zuge - Aua!