So nun bin ich doch wieder verunsichert klasse -.-.
Wuerde hier gerne einige Fakten hoeren von leuten die den tatsaechlichen Vergleich schon gesehen haben, bzgl TN und IPS/VA.
Vieles was Leute ins Netz schreiben sind oft nur uebertriebene Dinge weil man nen "teureres Produkt" hat und das natuerlich viel geiler ist als ein guenstigeres.
Mich interessiert aber wies wirklich ist.
ich hatte noch kein TN neben einem SIPS/VA zu stehen, kann daher nicht beurteilen in wie weit es nun wirklich einen Riesen Farb-Unterschied gibt.
Das der Blickwinkel eingeschränkter ist weiss ich inzwischen aber ich hatte nicht vor Kopfstand zu machen vor dem Monitor (ganz pragmatisch gesehen).
Und ich bin mir sicher das es so extrem heute nicht mehr ist.
Aber wie siehts nun mit dem wichtigen, den Farben aus.
Habt ihr Vergleiche gesehen? Ist TN komplett matt und grauschleierig und VA/S-IPS super kraeftig gestochen scharf, etc?
Warum sollten TN-Panels dann aber fuer Spieler interessant sein?
Schnellere Reaktionszeiten aber nen grausige Farbwelt?
Kann also irgendwie auch nicht ganz wahr sein.
Also, ich mach zwar auch Bildbearbeitung, aber will nicht im Digital-Print-Bereich mein Geld verdienen, also sollte der Blickwinkel erstmal unwichtiger sein.
Mir schwebt der NEC LCD225WNX (identisch mit WMX, nur Pivot) vor.
Es gibt nun mal nicht einfach zich von diesen angepriesenden S-IPS/VA-Panels fuer normal oder geringverdienern.
Deshalb Frage ich heir nach, wo ist der !sichtbare! Unterschied beim betrachten von fabrenreichen bildern.
Bitte nur jemand antworten ders gesehen hat, keine Quellen nachquaseln. Danke 
Lieben Gruß,
Sess