ich will aber keinen nachwuchs *g*
Beiträge von Nico
-
-
muss jeder selbst wissen.
ich besitze selbst bis jetzt noch keine 10 dvds. von daher weiss ich ganz genau dass in den nächsten jahren der bzw. die nachfolger der dvd bei mir genausowenig vorhanden sein werden
deshalb hab ich auch den th-42pv71 geholt und bin vollstens zufriedenpreis-leistung top
-
gibt es nicht. wenn dann nur unterschiedliche garantiezeiten.
-
so viel höher ist der verbrauch nicht (solange es noch ein hd ready plasma ist).
und bei deinem nutzungsprofil würde ich auch eher zum plasma tendieren. wenn du wirklich so viel ausgeben willst pioneersonst würd ich mir nen panasonic holen.
-
Full HD und 37 Zoll sind ziemlich unsinnig. ausser sie sitzen in einem meter abstand davor was ich mir kaum vorstelle.
Ich würde eher einen HD Ready nehmen und dann auch keinen LCD sondern Plasma.
-
seufz. ich will auch so ne freundin
meine meckert nur wenn ich zock *g*
ja der hp ist sicher gut geeignet. -
hmja. wenn du die absegnung hast ist das ja veständlich *g*
aus dvds und der wii holt ein full hd tv aber auch nicht mehr raus. gut wenn aber nächstes jahr auch ein hd player herkommt machts schon sinn womöglich.
interessant wäre natürlich auch noch der sitzabstand zum tv. -
warum kaufst du wegen dem tv bedarf in 7 jahren nen tv?
ich mein du kannst das geld auch 1a in den kaminofen werfenps: neue universalfernbedinungen von philips sind übrigens auch recht günstig und gut
hab mir dieses jahr auch erst wieder eine holen müssen *g*
ich würd mir da lieber nen hd ready holen. und eher plasma als lcd bei dem anwendungsgebiet (ausser pc tauglichkeit ist sehr hoch anzusetzen).
glaube nicht dass man große abstriche machen muss bei dem w3000. jedenfalls ist der x3000 noch viel mehr überteuert also der w3000 (imho...)
-
amen, er hats endlich getan *g*
-
da hast ja schonn fast alle marken genannt
fehlt fast nur panasonic *g*
ne im ernst, ich denke übertreiben sollte mans auch nicht mit den recherchen.
wen w3000 hab ich auch schon gesehen im laden. hat nen super eindruck gemacht. wär mir aber immernoch zu teuer -
ich glaube du solltest einfach IRGENDEINEN kaufen langsam
rechne mal zusammen wieviel glückliche momente du mit viel bier und frauen haben hättest können anstatt nach tvs zu schauen *g*
-
die beiden sind in keinster weise vergleichbar.
e248wfp hat ein tn panel.warum der 2407ner nicht mehr auf der seite ist weiss ich nicht.
edit: ok.. tiefflieger aber -
JVC LT-42DP8BG
Pana 42PZ70E <- einziger plasma in dem test.
Philips 42PFL9732D/10
Samsung LE40M86BDX
Sharp LC-42XL2E
Toshiba 42Z3030DGinsgesamt aber recht mäßig der ganze artikel beim ersten drüberfliegen
-
ich schau in der mittagspause nach :)=
-
glaub nicht... (ct liegt grad aber daheim und nich hier ;)...)
-
was verbraucht ein plasma ohne full hd dabei als vergleich? so in etwa?
-
nehm den sony, dann hast den rerceiver schon drin
-
das hört sich ja interessant an!
-
bin beim googlen mal wieder auf der französischen seite gelandet zufällig... zwar kein test aber besonders zuversichtlich macht mich das nicht ...