Beiträge von Towelie

    Ähm also ... das ist so nicht ganz korrekt .... auch wenns jetzt einige wundert (mich auch, "doofer" Saturn =) ) es gibt schon nen Testbericht zum Hyundai L90D+


    ALso insofern scheint es echt ein spitzen monitor zu sein .... ich habe aber noch ein paar fragen gestellt und werde mir den am 15. bei nem shop auch mal selber anschauen, vl. gibts den auch jetzt schon bei nem saturn, mal gucken ^^


    Den Sony hab ich mir auch mal angeschaut und musste eig. sagen dass ich schwer enttäuscht war die x-block technologie bzw. generell sony produkte sind lauter spiegel und einfach zum ko***n überhaupt zu den Preisen einfach nur schlecht ebenso habe ich gelesen dass Internet bzw. office anwendungen auf den TFTs auch nicht wirklich gut laufen sollen also naja war der dann nichts mehr für mich, sry sony

    Ja das wissen wir, ich bin halt auch am entscheiden zw. dem Hyundai L90D+ (Favorit, durch verstellbaren fuß, PIVOT, Lautsprecher, Ruf, etc.), dem Benq FP973s+ oder dem Viewsonic VX912 (der kann ja schon erwiesener maßen 75 Hz intern was mir schon wichtig ist) aber preis und was einem wie wichtig erscheint, ist natürlich auch eine Frage.

    Ja das mit den angeblichen 16,7 Mio Farben, Helligkeit/Kontrast generell die werte lt. Datenblatt würden mich schon auch interessieren inwiefern die zutreffen, bzw. was mel29 aber denke ich nicht festellen kann einen Vergleich zu z.B. dem Benq FP973s+ mit sRGB.


    Aja ähm was ich mich auf den fotos überhaupt gefragt habe .... wo sind eigentlich die lautsprecher ???


    Und noch ne Frage an mel29 (sry dass du so bombardiert wirst aber wir sidn dir alle denke ich wirklich dankbar für deien Tests). Wir gut funktioniert denn Pivot also soll ja ohne zusätzliche software funken .... wie schaut denn das bild aus nachdemst ihn drehst ??? Bzw. was du glaub ich auch noch nicht erwähnt hats und das in dem zusammenhang gut testbar ist wie das arbeiten mit Intenet/Office ist?

    OMG .... ich warte auch schon sehnsüchtig darauf den mal zu testen, bzw Testberichte zu sehen ... habe den Thread gerade erst entdeckt =) in diesem Sinne großes Dankeschön an mel29.


    Was mich mal vorerst interessieren würde, läuft der TFT auch mit 75 Hz Intern? Dazu würde ich dich bitten folgenden Test durchzuführen:


    Zitat

    Original von wwelti
    Wie der Test funktioniert? Man kann es z.B. mit PixPerAn machen. Man stellt zuerst eine Vertikalfrequenz von (z.B.) 75 Hz im Grafiktreiber ein. (Man muß darauf achten, daß man die Einstellung explizit für die Direct3D-Grafikmodi macht, normalerweise gibt es dafür eine extra Menü-Seite in den Treibern) Dann startet man PixPerAn, und überprüft ob die rechts oben angezeigte Frame-Rate mit der im Treiber eingestellten Vertikalfrequenz übereinstimmt. Weiterhin achtet man darauf, daß der "lost Frames" Wert nicht "von selbst" hochzählt, auch wenn man nichts tut. (Zählt der "lost Frames" Wert von selbst hoch, bedeutet das, daß der PC nicht "rund" läuft, d.h. entweder es gibt ein Treiberproblem oder es laufen Programme im Hintergrund, z.B. Firewall, Virenscanner, Drucker-Tools o.ä.) Wenn das nun alles in Ordnung ist, achtet man auf die Bewegung des Autos. Wirkt die Bewegung des Autos "hakelig", obwohl die "lost Frames" konstant bleiben, dann synchronisiert der Monitor intern nicht korrekt. Man kann dann auch im "Flicker-Screen" die horizontalen Tearing-Trennlinien bewundern. Fährt dagegen das Auto flüssig und sauber, und im Flicker-Screen sind keine horizontalen Linien zu sehen, dann ist alles OK, der Monitor setzt die 75 Hz sauber um.

    Tja das kommt dann daruf an wie bequem mans gerne hat und wennst mit dem vorhanden zufrieden is solltest ihn behalten.


    Die 8/12 ms machen glaub ich keinen unterschied ... vor allem da du bei Farben sowieso vl. rund 30 ms hast


    Aber Punkte wie Helligkeit, Kontrast, Blinkwinkel und Farben sind nicht ausser auch zu lassen. Also ich würde ihn mir an deiner Stelle gegen den + "umtauschen" (also zurück und den dann kaufen) da ich persönlich schon gern das best-mögliche hätte .... is aber deine entscheidung.

    Ja stimmt ..... wird man sehen welche Daten wirklich zutreffen, da beim Benq ja kein Datenblatt angegeben ist, und wie sich die TFT's im Test erweisen ..... nur mehr 7 Tage wenns wahr is, gespannt bin :D


    Aja ist euch aufgefallen dass es neue TFT's im Monitorvergleich gibt ???


    Edit: Bzw. einen glaub ich nur: HP Pavilion F1904 sieht vom design nicht schlecht aus ... Daten naja mäßig :rolleyes:


    Edit2: *gg* Datenblatt- Link funkt ned .... kann da wer mal was dran machen ??

    Also wenn der Viewsonic mit 75 Hz (auch intern also da noch immer gut) läuft, der Benq FP973+ bzw. Hyundai L90D+ nicht (hoffe mal dass es nicht so is aber naja lt. Datenblatt können die max. 75 Hz empfohlen wird aber 60) dann dann weiß ich was ich mir nehmen werd ... super der is ja aber noch teurer .... jetzt weiß ich wenigstens warum .... naja ok das Design is auch ne klasse für sich ;)


    Des freut dich sicha callya-g ?? :D

    ja die selbe mail hab ich bei ner Anfrage auch bekommen (hab dabei auch die Distributorenliste gepostet) und das schon naja also die antwort war, wie ich 15 min nach dem versenden mal mails gecheckt hab schon da 8o Da war ich echt überrascht =)


    Also es gibt so gerüchte über den 15.12. bzw. ein Händler bei mir in der nähe hat den termin bestätigt. Dort werd ich ihn mir zwar (wenn überhaupt, was ich jedoch hoffe) nicht kaufen aber mal Testen und vl. auch nen Bericht schreiben :D

    @ dinneplexxx


    Zitat

    ps: nachdem ich nur einen testbericht gefunden hab: der hyundai steht trotz der 8 ms reaktionszeit dem sony - besonders aber dem Iiyama hinten nach. also is der hyundai anscheinend trotz der 16,7 mill farben - nicht das wahre ?


    Wo hast denn den Testbericht gefunden würde mich doch sehr interessieren da ich am überlegen bin mir den zuzulegen ... es mich aber wundert dass es schon einen Bericht gibt da der Hyudnai erst ab 15.12. erstmalig an Endkunden verschickt wird ?(


    Sicher dass der Test vomn L90D+ is und nicht einfach dem L90D oder so ?????

    Naja hoffe mal die 16,7 Mio Farben bei TFT stimmen wirklich .... zu abtouks Tipp wollte ich hinzufügen .... schau ob du vl auch deine Lieblinsgspiele, als auch Internet und Office Anwendungen testen kannst denn darauf dass der TFT das gut hinkriegt kommst am meisten an ;)

    ich bin zwar eig. ein Fan von dem Hyundai (zumindest bis zu den Testberichten ... und hoffentlich danach auch noch ;)) aber um hier für Aufklärung zu schaffen ... Solche aussagen wie


    Zitat

    es soll schon 8 ms haben


    Also wie wir es schon in anderen Threads besprochen haben die gegenwart nimmt man mit 10 ms wahr .... d.h. auch produkte mit 12 ms sind nicht ausser acht zu lassen .... da die 2 ms nicht wirklich spürbar sind (in erwartung eines comments von callya-g :D)


    Der Samsung ist ja nicht wirklich zu empfehlen da er keinen DVI ausgang besitzt was eig. heutzutage pflicht sein sollte .... naja würd ich sagen sskm Samsung :P


    Also weiters zu empfehlen sind sicher noch:
    - Benq FP937s+ (kommt jedoch erst ab der 52 KW d.h. Tesberichte sind noch länger abzuwarten)
    - Viewsonic VX912


    Sicher auch Sonic Produkte wenn dir $$ nichts ausmacht udn du gerne einen spiegel zusätzlich hättest ... hab das ding mal in natura gesehen die Farben sind brilliant, der raum war zwar etwas dunkel die spiegelung von den x-block Produkten ist extremst und denke ich keinen falls das Geld wert.


    Es gibt dann glaub ich noch noch 4,5 Produkte im TN Panel mit ~ 10 ms Bereich aber über diese sind noch keine Daten verfügbar wenn ich mich nicht irre.


    Hier hast du auf jedenfall einen guten vergleich aller TN Planel TFTs: Monitorvergleich


    Aja erwähnt sei noch dass die 8 ms nur für übergänge von schwarz auf weiß gelten .... d.h. bei Farben kann bzw. wird eher die Reaktionszeit auf 20 ms und mehr abfallen.

    *loool*


    Zitat

    wegen den neuen "Über-TFT´s" mit BOMBASTISCHEN 8ms - Die Revolution im Tft Bereich!


    Ich hau mich ab *ggg* Hast eh recht dein Viewsonic is eh super und hat eh niemand was dagegen wennst einen guten TFT weiterempfiehlst, dazu ist das Forum ja da ;) ... und was ich echt sagen muss vom Design her gefällt er mir am besten. Nur allein deswegen werden ich solche Argumente wie Preis, Pivotfunktion, etc. nicht ausser acht lassen, oder?


    Deswegen warte ich noch die Testberichte ab bzw. gucks mir mal selber an ....

    Na ok ich glaub 400 fps bringen sich gar nichts aber ich glaub bei nem noch guten auge kann man den unterschied (wenn auch nur unterbewusst) zwischen 60 und 75 Hz schon wahrnehmen ... alles über 75 Hz is glaub ich nicht wirklich notwendig aber das sollte es schon sein.


    Ich mein wie ich bei mir noch höhere Grafikeinstellungen und schlechte config hatte und dann in ne smoke reingeraten bin und nur mehr 30 fps hatte .... da hat des ganze schon SEHR viel anders ausgesehen


    Wenn ich mir da dann die Unterschiede von 30 zu 60 fps anschaue udn dann mir üblege was sich 75 bringen könnten ... klar ?
    Auch wenn jetzt logischer weise 60 hz bei TFTs dem auge nicht schaden so trifft es dennoch zu dass das auge erst bei 70-75 Hz den Bildern nicht mehr folgen kann und man so im ms bereich durchaus einen vorteil hat .... auch wenn mans möglicherweise nur verschwommen wahrnimmt.


    Und wenn ich den gegner auch nur ein bisschen früher sehe und dementsprechend schneller reagieren kann wird man hoffentlich dominieren :D. Daher sind 75 Hz schon eher ein muss.


    vSync sollte bei 60 Hz schon möglich sein .... bei 1280*1024 € 75 Hz @ 4xAA/8xAF ein konstantes bild hinzukriegen ... ja da braucht man dann schon echt einen monster pc der welcher aber bei neuerster Hardware denke ich den Anforderungen durchaus gerecht werden kann.