Es ist natürlich schon ein etwas unfairer Vergleich: Digital Trends lässt bei YouTube einen 2013 veröffentlichten Plasma-Fernseher gegen einen QD-OLED-basierten Samsung S95C aus diesem Jahr antreten. Da die Plasma-Technologie jedoch einen gewissen Kultstatus besitzt und in der Prä-OLED-Ära in Sachen Bildqualität das Maß aller Dinge war, ist der Videobeitrag natürlich sehr sehenswert.
Video abspielen: Das Video wird von YouTube eingebettet. Es gelten die Datenschutzerklärungen von Google. Sobald das Video abgespielt wird, werden Cookies von Dritten gesetzt, womit Sie sich einverstanden erklären.
Plasma vs. QD-OLED
Konkret schickt Digital Trends einen Samsung PN60F8500 gegen den Samsung S95C ins Rennen. Ersterer ist ein 60-Zoll-Exemplar, das im Jahr 2013 für über 3.000 US-Dollar den Besitzer wechselte und in Tests mit satten Schwarzwerten, hohen Spitzenhelligkeiten sowie einer exzellenten Farbdarstellung überzeugte.
Die Auflösung war übrigens auf maximal 1920 x 1080 Bildpunkte (Full HD) begrenzt – und HDR war seinerzeit noch kein Thema auf dem TV-Sektor. Daher musste Digital Trends improvisieren und vor allem die SDR-Performance der beiden Probanden gegenüberstellen. Wenig überraschend ist der Samsung S95C in fast allen Aspekten deutlich vorn, doch kann der Plasma-Vertreter für ein gut zehn Jahre altes Gerät wohl noch erstaunlich gut mithalten.
Transparenz: In diesem Artikel können Partnerlinks enthalten sein, die mit einem Sternchen (*) oder als „Anzeige“ gekennzeichnet sind. Durch einen Klick darauf gelangen Sie direkt zum Anbieter, darunter auch Amazon. Sollte ein Kauf zustande kommen, erhalten wir eine kleine Provision, am Preis für Sie als Käufer, ändert sich nichts. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Weiterführende Links zum Thema
Fernseher-Vergleich – vergleichen Sie bis zu 4 Modelle
Fernseher-Suche – finden Sie das optimale TV-Gerät
gefällt es
