Welche TFT-Empfehlung gebt Ihr?

tja, dein anwendungsgebiet scheint doch sehr großflächig zu sein.

gute farbdarstellung und schnelle reaktionszeit......hmm ein ferrari hat im geländer nichts verloren und ein offrouder nichts auf der rennstrecke

also der Acer1923 oder der BenQ bieten zur zeit ein gutes allround angebot.

vielleicht können sich noch ein paar grafiker zu worte melden......ansonsten schau dir mal die testberichte der beiden genauer an, vielleicht findest du dann eine antwort:

zu finden hier:
BenQ FP91GP (Prad.de User)
und hier:
Acer AL1923 (Prad.de User)

1. Ist es überhaupt möglich oder sinnvoll zwei verschiedene TFT Panels einzusetzen. Ein TN für die Geschwindigkeit und ein PVA (oder besser) für meine Farbtreue als zweitMonitor.

-> Nein, ein guter PVA sollte reichen, es sei denn, ma ist ein Hardcore zocker, sonst geben schnelle PVA oder MVA Panel schon schöne Bilder...

Sieh Dir mal die Prad Tests für Grafiker an:

2. Habe langsam die Übersicht bei den einzelnen Herstellern im Bereich der 19 Zollgeräte verloren. Bei jedem der drei Hersteller gibt es um 3-4 19 Zollgeräte. Zur Zeit hänge ich bei dem SYNCMASTER TFT 940BF und dem Viewsonic VX922 (wobei diese ja massive Ausleuchtungsschwierigkeiten haben sollen). Aber sind das die Besten aus der Reihe? Und gibt es einen vergleichbaren von Eizo (gtg-zeit)?

-> Das kommt auf den Preis an, was sind denn die Preisvorstellungen? Denn je größer die Preisspanne ist, desto mehr Monitore fallen drunter...

3. Wenn es sinnvoll ist eine kombination aus schnellen und farbtreuen Panels herzustellen, welche Alternativen hätte ich für den zweiten Monitor?

-> Ein IPS Panel, teuer, aber schöööön...

re: 4iiii

Als Hauptmonitor für Bild/Grafikbearbeitung und Videoschnitt wäre ein 21" Widescreen mit gutem S-PVA Panel wie der Samsung 215TW geeignet - Als schnellen Zweitmonitor zur Desktoperweiterung und/oder zum Zocken könnte man sich den LG L1970HR danebenstellen (oder auf den EIZO S1911 warten - kommt im September auf den Markt).

Gruß =)

Hallo 4iii,

bevor du zwei 19-er für unterschiedliche Anwendungen kaufst, die auch optisch nachher nicht zusammen "passen", würde ich an deiner Stelle, auch als "Hardcore-Gamer" gleich zum NEC 20WGX2 greifen. Das Teil ist sauschnell, der Unterschied zu 2ms Zockermonitoren so gut wie nicht vorhanden, dafür aber ein ausgezeichnetes Bild. Kaufst erst einen, schaust ob's so hinhaut, und wenn du tatsächlich noch mehr Fläche willst, kaufst den zweiten nach. Dies aber bitte nicht nach Monaten, sondern in absehbarer Zeit, damit die Geräte nachher nicht unterschiedliche Bilder machen, und du gezwungen wirst ein Colorimeter zum Abgleich zu verwenden.

Nachdem was ich bisher über deine Wünsche lese, ist dieses Gerät für dich die allerbeste Wahl und dein Gesamtdesktop mit zwei Geräten sieht so genial aus, dass du anschließend wahrscheinlich lieber zu Hause deinen Job als Cutter ausüben willst/wirst

Natürlich kenne ich den NEC 20WGX2 und muss sagen, dass er zu den wenigen Geräten gehört, die mich aus dem Stuhl hauen können. Und dies jedes mal wieder, wenn ich einen bei mir auf dem Tisch habe. Meiner Meinung nach, ist dieses Gerät wirklich das Optimum für deine Anwendungen. -Wenn man mit der Glossy Oberfläche klarkommt. Dies klingt jetzt aber negativer, als es soll. Denn auch ich war zunächst skeptisch wie viele hier im Board, musste mich aber eines Besseren belehren lassen. Diesem brillanten Bild ist wenig entgegen zu setzen. Zumal das Gerät auch wirklich sehr schnell (TN Niveau) ist. Das Design des Gehäuses hätte man vielleicht etwas schöner hinbekommen können, aber letztlich geht es um die Bildqualität. Und da ist der NEC als Allrounder mit Hang zu schnellen spielen schwer (wenn überhaupt) zu toppen. Natürlich hat auch dieser Monitor (wie solls anders sein) eine kleine Auffälligkeit. Das Panel ist links unten in handflächengröße ein wenig heller. Das liegt am dahinter verbauten USB-Hub, der offensichtlich ein klein wenig aufs Panel drückt. Davon sieht man in der Regel aber herzlich wenig. Außer man geht mit Akribie auf die Suche nach dem Haar in der Suppe, oder hätte vorwiegend mit schwarzen Hintergründen zu tun. Letztlich also nichts, was den Gesamteindruck des Gerätes wirklich schmälert, aber eben eine nachvollziehbare Kleinigkeit über die man trefflich diskutieren kann. Abgesehen davon, lässt das Backlight ohnehin im Laufe der Zeit etwas nach. Und dann wird man das kaum noch nachvollziehen können.

Zitat

und da würde mich noch interessieren, wie er sich halt bei Tageslicht verhällt, wenn der Monitor so seitlich vom Fenster steht.

Du kannst das mit dem Vaio vergleichen. Die Oberfläche sieht genau so aus.
Allerdings ist der NEC wesentlich heller als so'n tragbarer. Dadurch überstrahlt das Gerät bei Bedarf selbst in hellen Räumen das Spiegeln durch das laufende Bild. Es ist also wesentlich weniger "störend" als man zunächst vermuten würde. Durchaus vergleichbar mit den Röhrengeräten. Aber eben mit dem besseren Bild

Wahrscheinlich weil die Besitzer geniessen und schweigen
Abgesehen davon existiert ja kein Prad-Bericht, obwohl von mir mehrfach angeregt. Man kauft halt lieber Mainstream. Eizos, Samsungs etc.
Das soll aber nicht abwertend klingen. Trotzdem behaupte ich, dass viele Eizo Käufer sich umentscheiden würden, hätten sie dieses Gerät einmal live gesehen. Gerade bei der Geschwindigkeit. Das ist nämlich nicht "nur" 2ms auf dem Papier, sondern tatsächlich eine deutlich sichtbare Steigerung (typischer Weise) durch das IPS Panel. Die waren bei gleichen Daten im Datenblatt immer schon viel schneller als VA Panel. Ich erinnere nur an den legenmdären NEC 1880SX, der vor Jahren fast schon so schnell war, wie heutige 8ms VA's. -Bei 25ms auf dem Datenblatt!!!

Die meisten wünschen sich leistungsmäßig eine eierlegende Wollmilchsau. Schnell, sehr gute Blickwinkel, gute Graustufenverläufe, tolle Farben, etc.
Dies ist eine. Bis auf die kleine Schwäche links unten makellos. Kaum jemand beachtet aber dieses Modell. Schade.
Ich kenne sogar einige User, die dieses Gerät für CAD und Konstruktion einsetzen. Die waren auch erst skeptisch. -Bis sie ihn live sahen.

Zitat

wo liegen denn Deine Einsatzgebiete des TFT.

Wenn du wüsstest wer ich bin, würdest du nicht fragen
Ich mache alles mögliche mit meinen TFTs. Hauptsächlich Office und Internet, aber auch Bildbearbeitung, in der Freizeit Videoschnitt (nein nicht Pro), und viel Musikprogramme (Mischprogs wie z.B. Mixmeister)...
Ich selbst sitze derzeit nicht vor einem NEC20WGX². Ich arbeite mit meinen "alten" 25ms 19-ern im Dualbetrieb. -Bis sie nicht das Zeitliche segnen. Ich kaufe mir nicht (mehr) jedes Jahr neue Hardware, da sie so oder so zwischendurch auf meinem Tisch landet. Wenn ich mich aber heute entscheiden müsste, wäre dieser NEC ziemlich sicher meine erste Wahl.

Zitat

Gibt es denn von NEC etwa vergleichbar neueres Modell?

Nein. Der 20WGX² ist ja erst seit wenigen Monaten am Markt. Es ist kein "Nachfolger" in Sicht. NEC zählt wie Eizo eher zu den konservativen Herstellern, die weder alle 4 Wochen neue Modelle (alte in neuem Gewand) anbieten, noch neigen diese Hersteller zu großartigen Preissprüngen.

falls es einen interessiert bei dell gibts jetzt auch wieder den 2007wfp für 425€
und ich glaub irgendwo stand der hatte doch das gleiche panel wie der nec