Posts by Suppressor

    Hallo, wenn ich meinen Rechner in den Standby modus fahre, fährt er ganz normal runter. Wenn ich ihn dann aber wieder anschalte, hört man den Rechner hochfahren, aber der Monitor bleibt im Standby. Ich habe alle treiber, Graka, Monitor und Mainboard aktualisiert. Der Standbymodus funktionierte von Anfang an nicht. Irgendwas mache ich doch falsch? Oder?

    Hallo?


    ich sage alles, was nicht optimal ist. Natürlich hat Viewsonic ein seht gutes Gerät rausgebracht. Aber wie gesagt, es gibt eben dinge, die personen stören, und andere wiederrum nicht. Ich bin daher sehr kritisch (z.B. kaufen viele Geräte ohne Höhenverstellung erst gar nicht). Alles was ich hier schreibe dient nur dazu, alle mir bekannten schwächen und vorzüge aufzulisten. Das Display ist gut. Wer es haben will, kann bedenkenlos zugreifen.

    Das Display wird sich für dich eignen. Ich bin zufrieden. Ich spiele Half Live 2, und es sieht göttlich aus. Filme auf DVD eine wahre Freude. Ich bin mit dem TFT sehr zufrieden. Die einzigen Sachen, nämlich Grafikbearbeitung, und das Design, bzw die Ergonomie stimmen nicht. Aber der Rest ist so schön, ich war vorher 15 Zoll TFT gewöhnt (Laptop) aber ich bin von dem Display begeistert. Meine Tests sind immer etwas kritisch, sie sind objektiv. Ich kann Dir diesen Bilschirm nur empfehlen. Ich werde Ihn behalten. Das Design ist zwar nicht der Renner, aber ich finde, er macht sich gut auf meinem Tisch. Du kannst Ihn laut Fernabsatzgesetz immer noch zurückbringen. bei 70% (Filme + Spiele) ist dieses Display die erste Wahl. Ich habe noch nie einen so guten Monitor im Preis Leisungsverhältnis gesehen. Und der HP hatte (zumindest meiner) ein schlechteres Display (und das war ein IPS) als der Viewsonic, was Ausleuchtung und Farben angeht. Ich habe es nicht bereut. die 22 Zoll sind das beste an meinem ganzen Rechner. Ich könnte nach diesem "Schock" (im positiven sinne) nicht auf den VX2235wm verzichten. Nur ich schreibe meine Berichte sehr objektiv. Denn die wenigsten Sachen stören mich, andere Leute brauchen z.B. eine super Optik, und ein schönes Design. Aber für mich zählt Preis / Leistung und Bildqualität. Und da punktet das Gerät. Was stört mich wirklich:


    1. Die fummeligen Tasten
    2. Die fehlenden Verstellmöglichkeiten

    denke ich im Bezug auf den Acer auch. Viewsonic hat die in der Hinsicht schonmal gute Arbeit geleistet. Was Samsung aus dem Panle rausholt, weiß ich nicht. Die HDCP ist glaube ich ja beim Samsung drin. Aber da meine gerade neu gekaufte Graka kein HDCP hat, wozu dann ein HDCP Screen. Ich bin mit dem Viewsonic sehr zufrieden.

    Wie angekündigt schreibe ich den Terstbericht zum Viewsonic VX2235wm ich werde ihn mit einem 20 Zöller von HP vergleichen.


    Preis
    10 Sep 2006 sind 440 ca Euro


    Verpackung
    Gut verpackt erreicht das Gerät heute seinen neuen Besitzer. Es sind folgende Sachen im Lieferumfang enthalten:


    - Dispplay
    - Standfuß
    - Stromkabel deutsch 2 Polig normale Länge
    - Stromkabel 3 Polig normale Länge
    - Audiokabel normale Länge
    - Vga Kabel normale Länge
    - Dvi Kabel normale Länge
    - kleines Viewsonic Heftchen als Kurzanleitung
    - Treiber CD


    Zusammenbau
    Der Zusammenbau ist einfach. Man steckt den Standfuß einfach in die Halterung, und das wars. Die Installation ist einfach. Die Kabelführung ist optisch nicht so schön gelöst wie im LP2065, aber effizient. Die Kabel werden hintem am Standfuß in zwei Plastikschlingen gesteckt (ist wirklich einfach, und die Kabel baumeln trotzdem irgendwo (verschwinden also nicht wie beim HP). Die Kabel können schnell und eifach angeschlossen werden. HP ist in puncto Funktionalität besser der Zusammenbau dauert aber dafür auch etwas.


    Materialanmutung
    Die Klavierlackoptik ist gewöhnungsbedürftig. Der Rahmen spiegelt. Bei Gegenlicht ist das etwas störend, aber nur, wenn direktes Licht drauf scheint, denn die Fläche ist nicht gerade, sondern gekrümmt, was keinen deutlichen Spiegelpunkt gibt. Ich denke, nur, wer das Display wirklich schlecht aufstellt, kann davon gestört werden, sonst glaube ich es nicht. Der Standfuß ist... billig... Anstatt schweres Metall zu nehmen, hat man den Standfuß größer dimensioniert, und aus Plastik gefertigt. Der Standfuß gibt aber den Halt, den ich erwartet habe. Der HP war der Felsen in der Brandung mit seinem Metallfuß. Der Viewsonic wackelt etwas. Ein Umfallen halte ich aber dennoch für unmöglich. Das hat HP weitaus besser gelöst. Ansonsten knackt nichts, und Gerät ist korrekt verarbeitet. Im Ganzen hätte die Verarbeitung besser sein können, nicht was die Qualität angeht, sondern eben das Material.


    Bedienung
    Die Knöpfe bedienden sich wirklich schlecht. Man muß mit Gefühl und Technik (je nachdem, was man bevorzugt) draufdrücken, denn die Knöpfe schließen mit dem Gehäuse plan ab, und verlaufen zudem noch in Wellenform. Man muß also diese vielleicht 6mm breiten Knöpfe irgendwie reindrücken. Das ist wirklich schlecht. Ergonomisch total daneben. Also da hat Viewsonic echt einen Bock geschossen. Bisher hatte ich viele Monitore, bei keinem einzigen war die Ergonomie so schlecht. Das ist ne glatte 5. Ich glaube fast, daß der Hersteller denkt, der Kunde wird die Einstellungen mit einem Stift machen. Beim HP gab es in diesem Punkt nichts zu beanstanden, es war perfekt!


    Die Lautsprecher
    Der "Sound" ist keinesfalls respektabel, wie auf der Homepage versprochen. Er ist quäkig. Ich wäre dankbar dafür gewesen, wenn man den Rahmen schön klein gehalten hätte, und auf die Lautsprecher verzichtet hätte. Denn für mehr als die Systemklänge reicht es nicht. HP hat auf Lautsprecher verzichtet, vernünfig... Ich verzichte erst recht darauf, die Lautsprecher anzuschließen. Das hätte den Kaufpreis des VX2235wm senken können.


    Lautstärke.
    Das Display ist leise. Ab einem Abstand von 20cm wird ein ganz leiser Piepen hörbar. Ich habe gute Ohren, und einen sehr leisen PC. Das merkt man im Normalbetrieb definitiv nicht. Ab 10 cm wird dann ein ganz leises dumpfes Brummen hörbar. Auch das merkt man im Normalbetrieb nicht. Ich bin 25 Jahre alt, meine Ohren sind gut. Meine Eltern hören diese Geräsuche z.B. gar nicht.


    Verstellmöglichkeiten.
    Das Display kann lediglich geneigt werden. Naja, drehen wäre ja auch was gewesen. Kein Pivot, keine Höhenverstellung, kein Drehen des Displays. In Allem etwas mager... Und der Standfuß ist groß und nimmt viel Platz weg. HP hingegen hat hier klar die Nase vorne. Mit Schwenken, Drehen, Höhenverstellung und rotieren ist es einfach genial, den HP auszurichten. Die Pivot Funktion de HP erleichtert das Textschreiben ungemein, auch wenn ich sie nicht so häufig einsetzten würde.


    Design
    Das Design ist häßlich. der untere Rahmenrand ist mit den eingebauten Lautsprechern einfach etwas zu dick. Das Design ist nicht schön. Diese Klavierlackoptik ist auch nicht so ganz mein Fall. Die Leuchtdiode leuchtet blau, und ist nicht zu hell. Im Standmy leuchtet sie orange. Die Diode ist mittig. HP hat ein klasse Design, und auch die Funktionalität stimmt.


    Das Display


    Farben
    Die Farben sind gut, kräftig, satt... der Schwarzwert ist auf grund des Displays jedoch etwas zu bemängel. Der HP war beim Schwarzwert leicht lilastichig. Das VX2235wm Display ist graustichig. Die Farbtreue ist aber wegen des TN Panels nicht so hoch und so gut wie beim HP2065. Die 16,2 Mio. Farben sind für mich kein Problem. Ich vermisse den Rest der Farben nicht.


    Die Pixel
    Sie sind etwas grob. De HP hatte ein feines Display, die Pixel des VX2235wm sind etwas gröber. Ein Grafiker könnte sich daran schlecht gewöhnen. Das Pixel wirkt bei sehr naher Betrachtung somit etwas grob. 2 Subpixelfehler (leuchten blau) am oberen Bildrand stört nicht (sichbar bei schwarz, rot, grün). Aber ich bin ja in dieser Hinsicht vom Pech verfolgt, keines der Geräte (und es sind bisher 3) war Pixelfehlerfrei.


    Die Ausleuchtung
    Erst bei 100% Lichtstärke werden oben und unten auf der ganzen breite Lichthöfe sichtbar, die in das Bild etwa 4 cm einstrahlen. Da ich die Helligngkeit aber für zu hoch halte, und auf etwa 75 % geregelt habe (was immer noch sehr hell ist) ist von den Lichthöfen kaum etwas zu sehen. Die Ausleuchtung ist sogar besser zu bewerten als mein HP (ich hatte aber auch ein Montags Modell, was wirklich schlecht war, von daher ist der Vergleich nicht ganz fair, den HP habe ich zurückgegeben)


    Homogenität
    Durch den Widescreen ist die Farbtreue nicht so gut wie beim IPS Panel vom HP. Sie ist horizontal besser als vertikal. Das Display ist nichts für Grafiker.


    Interpoliertes Bild
    Ich denke es ist mittelmäßig bis gut. Aber das kann ich leider nicht ganz so gut beurteilen. Ich weiß aber, der HP konnte das definitiv besser. Aber es ist soweit in Ordnung


    Blickwinkel
    Die TN typische Blickwinkelabhängigkeit wird auch hier sichtbar. Und zwar deutlich, sobald man nicht direkt auf das Display sieht. Und leider ist es ein Widescreen. Da sieht man an den Seiten immer eine leichte Farbdivergenz. Der Blickwinkel ist ja auf die Seiten in nicht ganz so optimalem Winkel... Beim HP war das nicht der Fall.


    Der Viewsonic mit Blickwinkelangaben
    von Linker Seite aus betrachtet: Es gibt ein Farbshift nach gelb, schwarz wird zu grau
    von rechter Seite aus betrachtet:: Der Farbshift fällt geringer aus, aber gleiches Bild
    con oberer Seite aus betrachtet:: die Farben verblassen etwas und hellen auf
    con unterer Seite aus betrachtet:: der Kontrast wird deutlich stärker, die Farben verdunkeln sich deutlich


    Reaktionszeit
    Die Reaktionszeit ist gut. Weder Schlieren noch unangenehme Verzögerungen. Allerdings gibt es wie bei allen TFTs eine leichte Bewegungsunschärfe. Unterscheide zwischen dem HP und dem Viewsonic in puncto Reaktionsverhalten waren nicht zu erkennen.


    Fazit
    Für diesen Preis ein gutes Gerät mit durchschnittlicher Materialanmutung und einem großen Display. Viel TFT zum fairen Preis. Ein absolutes Schnäppchen ist er nicht. Aber er ist im Preis Leistungs Verhältnis als gut zu bezeichenen. Für Grafiker ist er jedoch nicht geeignet.
    Den Vergleich muß der HP2065 nicht scheuen. Er besitzt das bessere Display, das im 4:3 Format mehr Bildpunkte bietet. Der HP ist auch für Grafik geeignet. der Viewsonic hingegen nicht sonderlich gut. Wer mehr Wert auf Blickwinkel, Verstellungsmöglichkeiten und Funktionalität legt, ist mit dem HP besser beraten. Wer Filme gucken möchte, ist mit dem Viewsonic sehr gut bedient. Die Verzerrung des Bildes beim Viewsonic im 4:3 Verhältnis ist akzeptabel, ich finde es aber schade, das viele meiner alten Spiele verzerrt werden.

    So, hier werde ich den Testbericht zum VX2235wm einstellen, und ihn mit dem HP LP2065 vergleichen. Der HP wurde bereits begutachtet, der Viewsonic wird nächste Woche geliefert. Mal gucken was bei rauskommt. Wer vorab Fragen hat, kann diese jetzt stellen, wenn das Grät da ist, wird dann auf die Fragen im Testbericht direkt eingegangen.

    Um Aber mal auf die Pixelfehler zurückzukommen... ich habe meinen HP LP2065 auch zurückgegeben. Ich habe was gegen Pixelfehler, aber ich hätte ihn akzeptiert, wenn er am Rand gewesen wäre. Aber genau in der Bildmitte verdirbt es wirklich einem die Lust, wenn man sich diesen Punkt ansieht! Gerade bei einem 460 Euro Gerät. Ok, ein Pixelfehler ist kein Beinbruch, aber dann wenigstens am Bildrand. Man, ich will auch mal Glück haben, und einen TFT ohne Pixelfehler bekommen. Anscheinend bin ich da vom Pech verfolgt. Ich habe Ihn zurückgebracht, und warte auf das Geld!


    Ok, die Aúsleuchtung war auch nicht soooo dolle, und da hatte ich keinen Bock drauf. Bin ich pingelig? Vielleicht, aber ein Pixelfehler genau in der Bildmitte? Nö, das muß nicht sein.

    Behalt ihn, wenn es minimal ist, und man es nur saubermachen muß, dann, um gottes willen, behalt ihn, denn ich hatte bisher nur Pech mit den TFTs, 3 TFTs hatte ich bis jetzt und insgesamt 3-5 Pixelfehler, ich habe den letzten, den LP2065 daraufhin zurückgebracht. Ich will einfach keinen ****** Pixelfehler in der Mitte des Bildes haben.

    Hallo,


    1. Zum Thema Pivot: Ne, das mit dem Pivot ist ja auch vollkommen logisch. Das war ja auch kein negativer Punkt. Manche TFT´s lassen eine Rotation erst bei maximaler Höhenverstellung zu. Das ist alles, das ist aber keine Kritik


    2. Nun, im Prad Test wurde die guten Schwarzwerte, die Homogenität und die Ausleuchtung hervorgehoben. Das Unterliegt einer Steuung, aber ich habe hier ein Gerät, was eben zum schlechteren Streuungsfeld gehört. Aber es wurde ja auch kein absolut dunkler raum gewählt, um die Ausleuchtung zu testen. Auch in einem helleren Raum bleibt die Ausleuchtung inhomogen. Besonders deutlich wird es in abgedunkelten Räumen.



    3. Ich werde bei dem Modell bleiben, bzw. es umtauschen lassen (sofern möglich)


    4. Der Pixelfehler in der Bildmitte war zudem für mich einfach nicht akzeptabel!

    Ich habe heute meinen LP2065 bekomme, ausgepackt, und heute dem Händler die Mail geschrieben, das ich das Teil nicht will, aber mehr dazu.


    1. Verpackung
    Gut verpackt, alles ordendlich, ohne Kratzer oder Mägel. Alles Sauber und sicher verpackt...


    2. Zubehör
    Super! 1x Stromkabel 2x DVI-VGA und 2x DVI-DVi Kabel + USB Kabel. Treiber auf CD ein Handbuch alles dabei. Ich bin überrascht...


    3. Aufbau
    Super einfach und solide zu montieren das Prinzip, wie der Monitor hinten Verankert wird, ist einfach. Die Kabelführung ist elegant und einfach


    4. Verstellmöglichkeiten
    Top, Von Pivot über Höhenverstellung und ein Schwenk Neig Bewegungen ist wirklich alles enthalten, was man als Anwender braucht.


    5. Materialanmutung / Verarbeitung & Design
    Nun, nichts knackt, wackelt oder quietscht. Perfekt. Auch die Materialen und der solide Standfuß sind überragend. Selbst schwere Stöße steckt das einfach weg. Umfallen ausgeschlossen. Der Rahmen ist schön dünn - einfach genial.


    6. Das Display
    6.1 Farben
    Die Farben sind satt, schön, und angenehm neutral, der Schwarzwert war bei meinem TFT NICHT gut. Allerdings muß man den TFT am Anfang einstellen! Ansonsten gab es keine Beanstandungen.


    6.2 Ausleuchtung
    Das Display war an den Rändern nicht sauber ausgeleuchtet, beim Schwarzwert sah das häßlich aus - Backlight bleeding an allen ecken, allerdings waren die obere linke und die untere rechte Ecke stärker betroffen. Dabei gab es ein Fading richtung gelb/grau. Im abgedunkelten Raum und bei klarer sicht auf den Monitor ist dieses backlight bleeding sichtbar. Hier muß ich den Prad testern widersprechen, weder der Schwarzwert, noch die Ausleuchtung waren für meine Verhältnisse als gut zu bezeichnen. Dies war unter anderem ein Rückgabegrund.


    6.3 Pixelfehler
    Neben der mäßigen Ausleuchtung kam auch noch ein SubPixelfehler in der Bildmitte hinzu fast genau in der Bildmitte), und auch noch bei der sehr empfindlichen Farbe weiß! (für das Schreiben in der Tabellenkalkulation ist dieser Pixel sehr störend) Der Pixelfehler trat außerdem bei der Farbe grün und in allen möglichen Grautonabstufungen auf. Der Subpixel leuchtet rosa, das hat mir zusätzlich mißfallen. Das war der zweite Grund für die Rückgabe.


    7. Pivot
    Tolle Funktion, allerdings muß der Monitor eine Grundhöhe haben, damit er gedreht werden kann.


    8. Fazit
    Ich werde dieses Montagsgerät zum Händler zurückschicken - für 460 Euro erwarte ich was besseres - ein Display ohne Pixelfehler, und (es wäre geradezu ein Traum) mit einer besseren Ausleuchtung. Aber ein schlecht ausgeleuchtetes Display mit Pixelfehler ist für mich nicht akzeptabel!

    hallo,


    ich habe einen HP 2065 bestellt, heute wurde er geliefert, und ich bin nicht zufrieden:


    1. Die Ausleuchtung ist mies - sprich, bei schwarz habe ich von allen Seiten her ein Backlightbleeding. Die Ausleuchtung ist von den Seiten her als unregelmäßig zu bezeichen. Das Schwarz ist allenfalls mäßig.


    2. Ich habe einen Subpixelfehler in der Bildmitte in rosa / braun (je nach farbe) dargestellt bei den Farben grün, weiß und.


    ICH HASSE ES, bisher hatte KEIN TFT von mir KEINEN PIXELFEHLER, der erste zwei, der jetzt einen, und auch noch in der Bildmitte!


    Fazit: Das Gerät dürfte im allgemeinen gut sein, aber meines ist ein Montagsgerät, das geht zurück!!


    Die Verarbeitungsqualität ist aber sehr gut!

    Ich würde zugerne eure Meinung zu den Monitoren hören.


    Der Viewsonic bietet mit 22 Zoll ein aus meiner Sicht der Dinge ein riesiges Display im Widescreenformat, das sich ausgezeichnet zum Filmegucken eignet. Leider liegt erst 1 test vor, das Gerät bekam darin 80% Das TN Display ist jedoch Blickwinkelabhängig - und die Ausleuchtung (sofern man sich dabei an den Acer hält, der das gleiche Display bietet) ist nicht so gut. dafür ist das Display mit 5ms sehr schnell. Die farben sind kräftig, die Schwarzwerte könnten besser sein. Das Gerät ist optisch häßlich.


    Der HP LP 2065 besitzt 20 Zoll im 4:3 Format und ist damit deutlich kleiner! Ein hervorragendes S-IPS Panel, schöne Schwarzwerte und gute Farbwerte machen dieses Display laut Prad Test zu einem Top Gerät. Ein blickwinkelunabhängiges Display mit Pivot und einer Top Verarbeitung sind klare Stärken des HP. Er ist ein bißchen teuerer als der neu eingeführte VX2235wm, er hat auch eine sehr gute Ausstattung. Mit 8ms ist der Monitor auch einigermaßen schnell. Das Gerät ist optisch sehr schön.



    Mehr Sichtfläche gegen bessere Darstellung - was ist euer Favourit?