Dell 3008WFP (Prad.de)

Quote

Original von lurker

4.) Wie groß muß der Abstand sein wenn man an einem 30" arbeiten will? Ich habe etwas von 3-4 Mal der Breite gelesen, also mindestens 192 cm. Zum Filme sehen geht das sicher, aber beim Arbeiten scheint mir das ein bisschen weit zu sein. Was sind eure Erfahrungen/Ratschläge?

Ich habe den 27" Dell 2707WFP direkt vor mir auf dem Schreibtisch stehen, ca 60 -80 cm Abstand. Finde ich absolut ok zum surfen, schreiben, spielen. Bei Filmen lehne ich mich bequem zurück ( fast Liegeposition ).

Schicker Monitor übrigens, der 3008!

Wie ist eigentlich der Schwarzwert im Vergleich zu einem NEC 2690WUXi oder gar einem Eizo (z.B. 2411) mit S-PVA? Ich glaube nämlich, daß der Schwarzwert - vor allem, wenn er noch dazu in Verbindung mit helleren "Inseln" in den schwarzen Balken bei Filmen steht - für mich ein äußerst entscheidender Punkt ist. Leider wurde im Test nicht wirklich darauf eingegangen, nur auf die Ausleuchtung...

Daß die Auflösung von 1680x1050 nicht direkt angeboten wird läßt sich denke ich durch den Grafikkartentreiber umgehen, oder? Kann er prinzipiell "alle" Auflösungen darstellen, mit denen man ihn beliefert, oder gibts dann Einschränkungen bei der Interpolation?
Grund: Falls die Grafikkarte bei Spielen auch für 1920x1200 zu schwach sein sollte ist der nächste Schritt runter auf 1280x800 doch ein recht dramatischer; eine "Zwischenstufe" wäre hier ausgesprochen nett...

Danke!

Da die Ausleuchtung gut ist, sind beim Testgerät auch keine hellen Ecken in Balken bei Filmen sichtbar gewesen. Und ein 'sehr gut' für die Filmwiedergabe hätte der TFT nicht bekommen, wenn die schwarzen Balken hellgrau aussähen. Ich denke der dynamische Kontrast trägt dazu bei, dass die Schwächen der IPS-Technologie bei der Schwarzdarstellung im Vergleich zu VA kaschiert werden. Bessere Farben und Graustufen hast du (verallgemeinert) auf einem IPS-Gerät, das tiefere Schwarz auf einem VA-Modell. Verglichen mit TN sind aber beide Technologien bei der Schwarz- und Farbdarstellung überlegen.

Bezüglich der Auflösung kannst du bei Nvidia benutzerspezifische Auflösungen festlegen, also auch 1.680 x 1.050. Bei ATI ist das schwieriger und ich kenne mich da beim aktuellen Treiber nicht aus. Die nächstkleinere 16:10-Auflösung wäre übrigens 1.440 x 900.

Quote

Daß die Auflösung von 1680x1050 nicht direkt angeboten wird läßt sich denke ich durch den Grafikkartentreiber umgehen, oder?

Da sollte "alles" gehen; die EDID Informationen werden einfach nicht vollständig sein. "Alles" meint in dem Zusammenhang auch tatsächlich fast alles. Für den PC Betrieb gilt einzig die Einschränkung, dass die Auflösung durch 8 teilbar sein muß. Wg. eines Bugs hatte ich meinen Apple teilweise mit 2552x1595 (!) in 1:1 Darstellung laufen gehabt.

Gruß

Denis

15,8 Prozent sind mit bloßem Auge nur schwer und unter künstlichen Bedingungen sichtbar; und selbst eine größere Abweichung ist nicht gleichzusetzen mit deutlich sichtbaren Wolken oder X-förmigen Lichtstreuungen. Solche "Schockbilder", wie hier gepostet wurden, müssten bei Messungen zu erheblich größeren Helligkeitsabweichungen führen.

Unsere Bewertung ist so gewählt, dass bei einer guten Helligkeitsverteilung allenfalls bei sehr genauem Hinsehen und bei Messungen Unterschiede erkennbar sind, die eigentlich nur für Grafikanwendungen relevant sein können. Perfekte Homogenität haben Monitore mit sehr guter Helligkeitsverteilung, d.h. Abweichungen von maximal 10cd/m² oder 7 Prozent. Das ist mit bloßem Auge gar nicht mehr sichtbar.

Quote

diese 'Schockbilder' haben leider ziemlich viele User gepostet
ich hab nur das eine hier reingesetzt weil hier alle ecken betroffen waren

Wieviele denn? Du musst ja dabei bedenken, wie viele hundert Monitore verkauft werden und dass in der Regel nur solche Leute entsprechende Bilder posten, die Probleme damit haben. Innerhalb der Serienstreuung und aufgrund unterschiedlicher Fertigungsorte bei Dell ist es durchaus möglich, dass es zu entsprechenden Abweichungen kommen kann. Ich denke Dell wird in dem Fall problemlos tauschen. Unser Testgerät ist aus dem freien Verkauf und ich gehe davon aus, dass bei einem 1900-Euro-Display das von uns getestete Gerät eher die Regel als die Ausnahme ist

Ich bin ehrlich gesagt genauso faul wie du

weiß jemand von euch eigentlich welcher Hersteller den 3008 für Dell fertigt?

Gruß
orca

Ich benötige meinen neuen 3008WFP hauptsächlich für die Bearbeitung von Photographien, Grafiken und Filmen. Nachdem der TFT gestern geliefert wurde habe ich die ersten Versuche gestartet den Bildschirm zu mit meinen Eye-One Display 2 zu kalibrieren.

Meine 3008WFP Einstellungen:

Brightness 3
Contrast 85
Input Format RGB
Gamma PC
Color Setting Mode Graphics
Preset Modes
Custom (R,G,B)
Red 86
Green 80
Blue 85

Ich bin noch nicht 100pct mit meinen Einstellungen zufrieden, und wäre an euren Einstellungen interessiert.

Gruß,

Thorsten

OT: Da Du offenbar keine PNs zulässt: Bitte entferne die Webadresse aus Deiner Signatur (siehe Boardregeln). In der Signatur ist keine Werbung jeglicher Art, auch nicht für eigene Websites erlaubt (Ausnahme: Prad-interne Seiten). Du kannst Deine HP aber über den www-Button unterhalb Deiner Beiträge anderen mitteilen.

Danke :]

Die Anschlüsse machen in der Klasse nur einen ganz kleinen Teil des Preises aus.

Der 3008WFP ist eben ein Multimediamonitor und es gibt genügend Leute, die an ihrem Monitor außer einem PC auch gerne eine Konsole, Receiver, DVD-Player usw. anschließen möchten und dem trägt der 3008WFP eben Rechnung. Also sinnlos sind die vielen Anschlüsse mit Sicherheit nicht.

Wenn du nicht so viele Anschlüsse brauchst/willst, dann nimm eben einen andern 30er TFT, wie z.B. den HP 3065.

Ich bin der Meinung, lieber ein Paar mehr Anschlüsse, die man im nicht oder im Augenblick nicht braucht, als wenn man einen Anschluss braucht, der Monitor aber keine entsprechenden Anschluss bietet.

Hallo Gustav,

Mit "100pct RGB" hatte ich das Problem, das ich Luminance nicht auf 120 cd/m2 reduzieren konnte.

Ich werde das aber gerne nochmal probieren.

Gruß,

Thorsten

Die Übersicht nach dem Kalibrieren:

Empfindest du 120 cd/m² nicht als zu niedrig? Ich arbeite zum Beispiel mit 160-200 cd/m². Die Anforderungen der UGRA und anderer Standards sehen 120 cd/m² als Minimum vor, weil das die Helligkeit ist, die ein guter CRT-Monitor schafft.