Eizo Foris FS2332-BK: Besser als der Vorgänger aber leider ohne Höhenverstellung (Prad.de)

Hallo!

Danke für den Test.

Konntest du PWM-Flimmern bei Helligkeit <100% feststellen?
Wäre es möglich, dass du den Finger-Test machst?

Quote

Bewegen Sie eine Hand mit leicht gespreizten Fingern schnell vor dem Bildschirm hin und her.

- Sehen Sie die Hand und besonders die Konturen vor dem Bildschirm eher weich und verschwommen, so nehmen Ihre Augen bei diesem Bildschirm und den gewählten Einstellungen kein LED-Flimmern wahr.

- Sehen Sie die Konturen der Hand scharf und leicht springend oder nehmen sie ggf. sogar wie mehrfach erscheinend wahr, dann nutzt ihr Bildschirm eine nicht ausreichend geglättere Pulsweitenmodulation mit für Ihre Augen möglicherweise stark irritierendem Flimmern. Diesen Effekt kennt man mit niedrigeren Frequenzen ggf. auch aus der Disco: Stroboskopeffekt (siehe Wikipedia).

- Sie können nun noch den Gegentest machen und Ihre Hand genau so vor einer anderen geichmäßig hell leuchtenden Fläche bewegen, die z.B. durch das kontinuierliche Tageslicht oder eine Glühbirme geleuchtet ist. Hier sollten nun deulich weichere Konturen der Hand bemerkbar sein.

Display More

So ich habe mir heute das Sneak Preview über den Eizo gegönnt.
Meine Frage an die Tester von Prad, wie seht ihr im Vergleich zum Asus PA238q, den Input Lag und die Reaktionszeit?
Wenn man auf der Suche nach einem Monitor für Bildbearbeitung sowie Gaming ist, wäre der Eizo die bessere Wahl?
Ich danke Euch schon mal im Voraus!

Quote from rocko

Danke für den Test.

Konntest du PWM-Flimmern bei Helligkeit <100% feststellen?
Wäre es möglich, dass du den Finger-Test machst?

Im Test steht dazu nichts?

Quote from Enzo

Im Test steht dazu nichts?

leider nicht...

@ Andi: War bei euch das Kalibriergerät EasyPix mit dabei? Scheinbar istt das zumindest bei einigen Händlern mit im Lieferumfang.

Ich habe derzeit den EV 2335 hier bei mir stehen. Ich gehe mal davon aus das der vom Panel her identisch mit dem getesteten Foris sein sollte (bis auf ein paar Einstellungen im Menü und der 10 Bit Steuerung). Leider hat er nen Staubkorn oder toten Pixel, so dass ich wohl tauschen würde...überlege deshalb auf den Foris umzusteigen, weil der ja per EasyPix hardwarekalibriert werden könnte. Ob sich das lohnt?

MfG Dave

Quote

berlege deshalb auf den Foris umzusteigen, weil der ja per EasyPix hardwarekalibriert werden könnte

2 mal 24 Zoll und passendem Colorimeter (für Grafiker)

Gruß

Denis

Thx für die schnelle Antwort. Dann ist das mit dem EasyPix wohl doch nicht mehr wert als bspw. nen Spyder 3 zu nutzen. Dachte die Abspeicherung im Monitor selbst wäre ein Vorteil, weil dann die Graka umgangen wird. Egal, dann hol ich mir den 2335 nochmal. Ich denke der kann im Großen und Ganzen alsgleichwertig betrachtet werden; vielleicht testet Ihr den ja noch.

MfG Dave

Entschuldigt die späte Antwort. War diese Woche wegen einer Grippe außer Gefecht.

Quote

Konntest du PWM-Flimmern bei Helligkeit <100% feststellen?
Wäre es möglich, dass du den Finger-Test machst?

Leider haben wir den Eizo FS2332 nicht mehr vor Ort, wir müssen deshalb einen Besitzer eines FS2332 um diesen Test bitten. Ein Flimmern der Backlights ist uns aber nicht aufgefallen und der FS2332 wurde die meiste Zeit mit einer Helligkeit um etwa 50 Prozent betrieben.

Quote

Meine Frage an die Tester von Prad, wie seht ihr im Vergleich zum Asus PA238q, den Input Lag und die Reaktionszeit?

Der Input-Lag ist bei beiden Bildschirmen gleichermaßen unproblematisch, in Sachen Bildaufbau dürfte der PA238Q aber die Nase vorn haben. Die Schlierenbildung des Eizo FS2332 ist etwas zu stark um ihn bedenkenlos allen Spielern empfehlen zu können. Auf diese zwei Punkte beschränkt wäre wohl der Asus PA238Q die bessere Wahl.

Quote

Anyway, thanks in advance for any advice! (in German is fine, reading no problem )

Okay darüber bin ich froh Can write english a little bit but my grammer is horrible

Der Eizo FS2332 hat vermutlich keinen Deinterlacer eingebaut. Dieser ist notwendig um ein auf Halbbilder basiertes Signal in eine Folge von Vollbildern zu konvertieren. Ist kein Deinterlacer vorhanden oder erkennt dieser ein anliegendes halbbildbasiertes Signal nicht korrekt, werden die Halbbilder einfach auf Panelauflösung gestreckt. Dadurch geht Bildqualität verloren da ja jeweils die Hälfte fehlt. DVD Filme liegen aber meistens in Vollbildern vor, Blu-ray Filme sowieso.

Ruckelfreie Wiedergabe von Blu-ray Discs: Für das Kino wird ein Film mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen und mit dieser Bildwiederholfrequenz im Kino gezeigt. Damit es nicht so flimmert wird oft ein Vielfaches von 24 Hz verwendet, also 48, 72, 96, 120 Hz. Üblich ist aber dass TFT Monitore mit 60 Bildern pro Sekunde arbeiten. Blu-ray Filme werden dann mit 60 Hz wiedergegeben was mit der tatsächlichen Bildanzahl der Aufnahme nicht exakt überein stimmt. Sichtbar wird ein ruckeln aber nur bei horizontalen Kameraschwenks. Ansonsten ist kaum zu bemerken dass die Bildabfolge nicht exakt stimmt. Für den perfekten Kinogenuss wäre eine 24p Unterstützung wünschenwert, wird aber nur von wenigen TFT Bildschirmen geboten, hingegen TV Geräte bieten schon fast alle 24 Hz. Da wird es oft als 1080p24 Unterstützung angegeben.

Wenn DVD und Blu-ray Filme schauen ein wichtiges Kriterium für deinen neuen TFT Monitor ist, dann schau dich mal um welche Geräte eine 24 Hz Unterstützung bieten. Leider sind das noch nicht sehr viele.

Quote

So what implication could/would it have for me trying to play SD-DVDs when you write in your FS2332 review 'empfiehlt es sich dennoch dem FS2332 ausschließlich Vollbilder zuzuspielen.

I haven't read the FS2332 review yet but we can assume that it behaves like the FS2331 regarding signal-processing. This model uses a simple fieldscaling algorithm for deinterlacing which causes a loss of half the vertical resolution (regarding filmcontent) and visible line flicker. Not uncommon for computer displays. Keep in mind that this only relevant when feeding an interlaced signal (480i/576i/1080i).

Quote

Does it mean: some DVDs will be fine, but some not (so fine) because they are made with 'Halbbilder' ?? And how can you know in advance? (is this information written on the DVD-packaging?)

When using your computer for playback the video is deinterlaced. It depends on the software/ filters used how good the results will be, especially for native videomaterial (non film content, e.g. many documentations, television series, sport events...). An external player can deinterlace the signal too.

Quote

hat I can't watch blurays 'ruckelfrei'? (because it's shown in 60 Hz in stead of 24 Hz)

There will be some judder because of the framerate-mismatch. Just watch a DVD with filmcontent @60Hz with your current setup. I won't get worse. But even with an appropriate refresh rate it is not trivial to get a complete smooth playback with a computer as source. That's because of the different clock generators involved in the process. In this regard an external player is more unproblematic.

Quote

PPS: and is it correct that even if a TFt supports 24 Hz refresh rate that that doesn't guarantee judder-free playback?

Yes, many computer displays work with a fixed internal panel frequency.

Best regards

Denis

Quote

PS: any suggestions for 24p-supporting TFTs that do not include a TV-tuner/decoder?

Leider geben die wenigsten Hersteller an ob ein TFT Monitor 24p unterstützt oder nicht, man kann nach diesem Parameter auch nicht wirklich vernünftig suchen, allerdings testen wir alle unsere Testgeräte ob sie 24 Hz unterstützen. Da bleibt dir dann leider nichts anderes übrig als unsere Testberichte zu durchforsten.