Hi,
also nichts für ungut, aber die bekannte eierlegende Wollmilchsau für 37,20€ gibts halt nicht.
Es kann immer nur ein Kompromiss sein (zumindest bei der aktuellen TFT Technik)
Der HP (ich beziehe mich im folgenden ausschließlich auf das oben gepostete Bild!) ist farblich extrem viel besser.
Der Schwarzwert ist im Vergleich zu dem Bild vom Samsung perfekt.
Und zu den Blickwinkeln wurde ja auch schon einiges gesagt.
Man kann halt scheinbar nicht die Farben wie beim HP ohne 'Glare' im weitesten Sinne hinbekommen.
Und auch wenn ich dieses matte an TFTs irgendwie genial finde - wenn ich wählen sollte würde ich den HP wählen.
Dazu aber noch eine andere Sache:
Wenn Licht auf den TFT strahlt ist das auch ohne Glare Oberfläche nicht angenehm. Seht euch doch das Bild vom Samsung an.
Ja es reflektiert nicht - man sieht aber deutlich die hellen Stellen.
Und toll ist das auch nicht. (auch wenn man zumindest das Bild erkennt)
Aber abschließend noch eine andere Sache:
Es ist bei Tests halt immer dasselbe: Man testet Dinge unter den Unmöglichsten Bedingungen um sie vergleichen zu können.
Das darf man dann aber nicht 1:1 in die Realität übertragen.
Ich persönlich gucke keine Filme bei strahlendem Sonnenschein.
Und spielen tu ich um 13Uhr nachmittags auch nicht.
Und vorallem dunkle ich den Raum eh ab, wenn ich Filme gucke (oder wenn ich von Zeit zu Zeit mal was spiele)
Also: Immer aus Tests das herauspicken, was für einen persönlich wichtig ist. Ein Beamer macht bei Sonnenschein auch kein wirklichen Spaß.
Sithlord
ps:
Interessant wäre allgerdings ein Bildvergleich bei abgedunkeltem Raum - respektive Nachts.
Das die Farben des Samsungs bei Sonnenschein blaß wirken ist ja klar.
Representativer wäre daher ein Vergleich im dunklen Raum - bei Licht reflektiert der HP halt, der Samsung zwar nicht, wirkt dafür aber blaß.