Beiträge von Weideblitz

Zu jeden CRT-und auch TFT-Monitor gehört ein Monitor-Profil. In diesem ist definiert, für welche Kombination aus Auflösung, Farbtiefe und Bildwiederholfrquenz der Monitor zugelassen ist.

Wenn man den TFT-Monitor mit irgendeinem Profil eines CRT-Monitors betreibt, kann man solche Meldungen erhalten.
Als Abhilfe sollte man das richtige Profil im Garfikkartentreiber auswählen. Wenn man es nicht findet, sollte man das richtige Profil erst installieren, welches der Monitorhersteller zu seinem Gerät in der Regel mitliefert.

Ja, diese Farbverfälschungen sind nicht leicht zu deuten.
Am einfachst wäre es, wenn man es selbst sieht, um ein besseres Urteil bilden zu können.

Zusammenfassend: Software-Problem oder DVI-Probleme kann man ausschließen. Diese machen keine lokalen Farbveränderungen.

Deine Beschreibung paßt typischerweise nur auf TFT-Displays, die einen sehr geringen Blickwinkel aufweisen. Daher sehe ich die Ursache ehe in dem Monitor selbst liegen.

Andere typische Effekte gtibt es kaum. Lediglich bei Bildschirmen mit dünnem Rahmen kannes solche Effekte geben, da hier das eigentliche TFT-Panel aufgrund des geringeren Rahmens mit weniger Halterungen aber mit größeren Spannkraft eingebaut werden muß.
Druck auf die TFT-Oberfläche kann einen solchen Effekt auslösen. bei Bildschirmen mit ganz schmalen Rahmen kann man dies teilweise beobachten.

Da der Neovo aber nicht so einen kleinen Rahmen hat, sollte dies eigentlich auch kein Therma sein. Vielleicht hast Du auch einfach nur Pech gehabt und Neovo hat das Panel trotz dickem Rahmen unter zu großer Spannung eingebaut.

Hallo UdoG,

normalerweise darf solch ein Effekt nicht auftreten, auch nicht bei Monitoren mit großen Blickwinkeln.

Zur Erreichung eines großem Blickwinkels werden von den TFT-Herstellern spezielle Folien eingesetzt, die das polarisierte Licht wieder streuen sollen.
Diese Folien erstrecken sich über das ganze TFT-Panel, weswegen ist dies kein typisches Problem großer Blickwinklelabhängigkeit darstellen kann.

Daher kann ich mir nur zwei Gründe denke, die dafür verantwortlich sein können:
Entweder sind die Folien bei Deinem Exemplar fehlerhaft bzw. nicht korrekt verarbeitet, oder die Hintergrundbeleuchtung hat ein Problem.

Daher meine Frage: sind die Ecken auch dunkler, oder genauso hell, nur etwas gelblich?
Unwahrscheinlich aber theoretisch denkbar wäre, wenn das Glas des Neovo auf der Innenseite nicht ganz sauber wäre.
Aber wie gesagt: daran glaube ich kaum..

Normalerweise erkennt man Farbveränderungen nur bei extrem kleinen Blickwinkel, so daß bei frontalem Blick schon Farbverfälschungen sichtbar sind. Dies kann bei X-174 aber nicht der Fall sein.

Bei digitaler Verbindung gibt es keine Clock und Phase, die man einzustellen hat. Diese Parameter sind nur gültig bei analoger Verbindung.

Die neuesten Belinea-User scheinen auffällig überhaupt keine Schlierenprobleme aufzuweisen.

Da bin ich mal gespannt, ob sich dieser Trend verfestigen wird.

Der Monitorversand scheint hinsichtlich Liefergeschwindigkeit gut zu sein.

Interessieren würde mich allerdings, wie sie sich im Service Fall (Reklamation, FAG) verhalten. Das muß man wohl noch etwas abwarten.

Ansonsten gab es zu diesem Online-Händler hier noch keine Kritik.

Bei den von Dir angesprochenen Monitoren handelt es sich um den Samsung SnycMaster 171MP und den Hercules Prophetview 920.

Beide Monitore haben eine Pixel-Schaltgeschwingkeit von 25ms, was derzeit zu den der besten Werten auf dem TFT-Markt zählt.

Allerdings haben beide Monitore auch Nachteile, die mich zu einem Kauf nicht unbedingt bewegen würden.

Der Samsung hat rundrum gute technischen Daten und als seltene Zusatzausstattung einen T V-Tuner, und Videoeingänge.
Als schon wichtiges Manko fehlt im ein digitaler DVI-Port.
Nach meiner Meinung hat ein TV-Tuner in einem Dektop-TFT-Monitor nichts verloren. Da schaue ich lieber auf einem richtigen Fernseher mit großer Diagonale fernsehen als auf einem Computermonitor.
Hinzu kommt, daß wegen dieser Zusatzausstattung der Samsung 171MP relativ teuer ist, und das auch noch ohne DVI.
Aus meiner Sicht mach das nur Sinn, wenn man extreme Platzprobleme hat, so daß nur für einen Monitor genügend Raum vorhanden ist.

Bei dem Hercules ProphetView 920 ist der Blickwinkelbereich der Problemfall: horizontal 150° und vertikal 130° sind nicht mehr zeitgemäß, da es immer mehr Monitore auf dem Markt gibt, die das besser können.

Außerdem hat der 920 keinen DVI-Anschluß, den bietet Hercules aber mit dem etwas teurerem Modell ProphetView 920 DVI an, welches aber nur schwer zu bekommen ist.
Auch die Kontrastwerte sich mit 350:1 okay, aber nicht sonderlich berauschend.
Als vielleicht einzigen Vorteil fällt er optisch aus Rahmen, was dem einen oder anderen durchaus gefallen könnte.

Als Alternative würde ich dem Samsung SyncMaster 172T oder, 171P vorschlagen. Beide besitzen das gleiche gute PVA-Panel des 171MP und besitzen dazu noch einen höhenverstellbaren Fuß mit Portrait-Funktion, den der 171MP und auch der Hercules nicht haben.

Mit dem 172T/171P bekommst Du ein Gerät, das bei allen technischen Leistungswerten auf der Höhe der Zeit ist, und welches bei den Anwendern hier im Board durchweg sehr gut abgeschnitten hat.

Auch ein digitaler DVI-Anschluß ist vorhanden, so daß die eigentlich technisch unsinnige DA (Grafikkarte) und AD-Wandlung (TFT-Monitor) wegfällt.
Auch wenn man selbst noch kein DVI hat, ist dieser eine gute Zukunftsinvestition.

Einziger Nachteil des 171P: analoges und digitales Kabel sind fest mit dem Monitor Ansonsten bekommt man für den Preis einen entsprechend guten Gegenwert.

Spieletauglich sind alle Geräte gleichermaßen.

Weitere Monitor-Vorschläge:
- Belinea 101740 (gute Anwendererfahrung hier im Board, 17,4" groß)
- Neovo X-174 (liegt aber bei 1000 €, auch 17,4" groß)
- Viewsonic VX 700
- Eizo L565

Der Eizo hat zwar auf dem Papier nur eine Schaltzeit von 40ms, allerdings hat sich herausgestellt, daß dies in der Praxis wenig Relevanz hat und die IPS-Panels genauso spieletauglich sind.

Solltes Du vielleicht doch noch etwas Geld finden, so gibts für ca. 100€ Aufpreis den Samsung SyncMaster 181T.

Ein TFT-Monitor, der diese Bedingungen erfüllt, wäre der belinea 101740/41.

Ob das Design Deinen Ansprüchen genügt, weiß ich allerdings nicht.

Andere Monitore mit diesen Bedingungen kenn ich nicht.

Zitat

Original von Jetson
Wie sollte das gehen? Bei schwarz/weiß 30 ms bei ?/? 70 ms. Die Werte der RGB-Tripel anzugeben wäre auch nichts worunter man sich etwas vorstellen könnte.

Jede Angabe von technischen Werten taugen schon prinzipiell nur dann, wenn die Randbedingungen klar sind, unter welchen sie zustande gekommen sind bzw. wann zu gültig sind.

NEC hat bei der minimalen Zeit nicht von Schwarz/Weiß gesprochen, bei der typischen Zeit auch nicht.

So kann man die technischen Daten so gut wie nicht auf das eigenen Anwendungsprofil abbilden =>mehr als ein supergrober Richtwert sind sie nicht

Da schließe ich mich Jetsons Sicht an.

1280x1024 sind mir bei 17"-Diagonalgröße zu klein. Mit Windows XP kann man allerings über die ClearTyp-Fonts die Schriftdarstellung vergrößern, allerdings mit Abstrichen bei der Schärfe.

Ab 18"-Größe kann ich gut mit 1280x0124 Punkten leben, bei 19" sieht die Sache richtig gut aus.

Zitat

Original von enemy
ich kann doch nicht dort irgendwelche programme starten ...

Ein kundenfreundlicher Händler, der wiklrich an einem Verkauf interessiert ist, sollte das schon machen.

Das gern benutzte Virenargument ist keins, da man sich dagegen leicht schützen kann.

Den Beweis kannst Du kaum führen.
Dir bleibt nichts anders übrig als standhaft zu sein und Dir nicht irgendwas einreden zu lassen.

Am einfachsten ist es, das FAG zu nutzen, falls der Kauf noch nicht 14 Tage her ist.

Zitat

Original von Symbian
Vor allen Dingen würde mich auch das Herstellungsdatum (August 2002?) interessieren. Ich hätte meinen auch bei der Tec-Company bestellen können, aber es kann ja sein, daß die dort nur Geräte haben die von Kunden schon zurückgeschickt wurden. Ne da warte ich lieber noch bis Weihnachten und bekomme ein Gerät aus frischer Produktion (November 2002?).

Das kann in Zukunft aber immer noch so sein - und unabhängig vom Online-Shop??

Ich habe nicht ganz nachvollziehen können, warum Du Dir vom Warten etwas versprichst. Du kannst immer ein "altes" Gerät bekommen. Und das die August-Gerät nun prinzipiell ein Problem haben, ist trotz der Umfrage noch nicht eindeutig belegt.

Zitat

Original von Jetson
Tja, da Kabel und Monitor schon getauscht wurden bleibt eigentlich nur noch, einen Defekt bei der Grafikkarte zu vermuten.

Genau dies ist zu vermuten, daß die Digital-Treiber 3-stufig wg. der Grundfarben R_G_B aufgebaut sind. Der dr Analogteil ok ist, kann eigentlich weder Grafik-CPU noch das VideoRAM einen Defekt haben. Möglichereise hat der DVI-Treiberbaustein ein Problem..

Da bleibt Dir zunächst nichts anders übrig, als das durch einen Kartenwechsel zu beweisen und ggf. eine neue Karte anzuschaffen bzw. die alte bei gültiger Garantie zu reklamieren.

Im Sony SDM-X82 steht ein IPS-Panel, so jedenfalls die c't in ihrem letzten großen Vergleichstest in Ausgabe 18/2002.

Daher würde ich davon ausgehen, daß in er gesamten X-Serie ein IPS-Panel steckt.

Komisch, auf der deutschen Webseite stehen 30ms reaktionszeit zu buche.

Ich kann drei Gründen dafür finden:

- der US-Wert ist einfach nur falsch; IPS-Panels sind schneller
- es ist nicht der Minimalwert, sondern der typische Wert (bei Grau/Grau-Wechseln)
- der deutsche Wert ist nur die Anstiegs- oder Abfallzeit

Warum sollte Sony in den USA ehrlicher sein als in Deuschland?

Hallo Shislim,

mir fallen folgende 17"-TFT-Monitore mit (S)-IPS-Panels ein:

Eizo L565, Reaktionszeit 40ms
Eizo Placeo, Reaktionszeit 40ms
Iiyama AS4332UT, Reaktionszeit 35ms
NEC MultiSync LCD 1700NX, Reaktionszeit 40ms
Sony SDM-X72, Reaktionszeit 30ms

Weitere Monitore mit diesen Eigenschaften habe ich nicht finden können. Reaktionszeiten von 25ms gibt es bei diesem Paneltyp in dieser Größenordnung wohl nicht.
Allerdings gibt es viele Stimmen aus dem Spieler-Lager, die sagen daß diese IPS subjektiv ähnlich schnell wie die 25ms-MVA-Vertreter sind.

In den Garantiebedingungen von Iiyama ist enthalten, daß sie bei einem auftertenem Defekt innerhalb der ersten 30 Tage den TFT-Monitor gegen ein Neugerät austauschen.

Bei NEC und auch Samsung habe ich eine solche Regelung nicht gefunden.

Ich dachte sonst, daß Samsung hier in Sachen Monitoraustausch am kulentesten wäre.

Wer ist denn wo - in der Praxis - am kundenfreundlichsten?

Dann bist Du einer der wenigen Glücklichen zur Zeit!

wenn du einen kurzen Bericht schreiben könntest über Deine Eindrücke, wäre das sehr schön. :tongue:

Zitat

Original von Pansen
Also ist schon ein direkter Vergleich zum Samsung erwünscht??

In jedem Fall! gerade bei einem Vergleich gibt es einen Bezugspunkt, wozu man die Aussagen in Relation setzen kann. Bei einem Einzeltest ist das jedoch schwer.

Ich bin gespannt!