Beiträge von Darkdriver

Mh, danke für die Info. Dann wird es der 24WMGX³ , da mein Schwerpunkt nicht auf Bildbearbeitung liegt und er das ja trotzdem nicht so schlecht kann, wenn mal die eine oder andere Aufgabe ansteht. Wichtig sind mir in erster Linie die Multimediaeigenschaften.

Nachdem der 24WUXI jetzt auch nach Europa kommt, würde es mich interessieren, was die wesentlichen Unterschiede (abgesehen von dem, was unter den Technischen Daten steht) zum WMGX sind und welcher besser als Allrounder geeignet wäre (Office, Video, Spiele, rudimentäre Bildbearbeitung). Ich tippe mal auf den WMGX aber sicher ist sicher.

Andi: Post in der anderen Kategorie kann gelöscht werden.

Post kann gelöscht werden. Steht jetzt unter Kaufberatung!

Danke für deinen Eindruck von dem Gerät. Da du die gleichen Ansprüche hast wie ich und diese scheinbar erfüllt werden, kann ich den beruhigt bestellen.
Warte jedoch trotzdem auf Ende Jänner, denn ich sollte jetzt eigentlich für die Uni lernen.

Naja, was den Preis betrifft, kommt für Österreich nicht viel in Frage. Mir nützt es nichts Tiefflieger, wenn du super Preise hast und einen tollen Shop, wenn du nicht in das südliche Ausland lieferst. Bei Cyberport bin ich eben etwas skeptisch und der andere Shop, der vertrauenswürdig wäre, verrechnet bei Vorkasse bei Österreich Preise, die sind nicht wirklich realistisch.
Da ich also noch im Geiste mit 800+ rechne, bin ich auch etwas übergenau. Ich kaufe ja nicht, so wie vile andere, alle 2-3 Jahre einen neuen Monitor.

Gleichzeitig schreibt er aber:

Zitat

Insgesamt ist der Effekt in den Standardeinstellungen recht deutlich.

Drum bin ich noch etwas skeptisch. Klingt für mich noch nicht zu 100% überzeugend, da recht deutlich, recht deutlich für mich heißt.

Ja ich würde mich auch freuen, wenn der Teil zu Ghosting nachgereicht werden würde. ist ein nicht unerheblicher Teil der Spieletauglichkeit und der einzige Grund, warum ich noch etwas zöger. Alles andere ist ja Top an dem Monitor.

Also bei der Produktbeschreibung des 2490WUXI steht folgendes:

"These models also feature high-bandwidth digital content protection (HDCP), which is supported through the DVI-D connector and allows for use with HDCP-equipped devices and encrypted content."

Quelle:

Allerdings ist er preislich recht teuer. Erstmal bleibt abzuwarten, was der Prad-Test zu dem aktuellen 24" Gerät sagt. Dass der Fuß nicht optimal ist, ist zwar traurig, aber meist stellt man sich das Gerät nur einmal ein. Meine Röhre drehe ich ja auch nicht mehr herum. Da spielt die Bildqualität für mich eine viel wichtigere Rolle.
Zum Thema Ghosting: Also beim Video fand ich das nicht so schlimm und ich musste auch erstmal länger suchen, bevor mir etwas aufgefallen ist. So schnell schaltet mein Hirn sowieso nicht, dass mich das in einem Spiel irritieren könnte.

Also das verstehe ich nicht. Wenn du ein Neugerät hast, was nicht funktioniert, dann müsstest du das Recht auf ein neues Gerät haben. Nicht so ein repariertes (bei den Fehlern kann nichts repariert worden sein).
Warum hast du dich nicht an den Händler gewendet, wenn du den nicht über Dell bezogen hast? Er haftet ja eigentlich dafür bei DOAs.

Es wäre ja nicht schlecht wenn TFT Shop endlich auch mal nach Österreich liefern würde. Die höheren Versandkosten müsste dann eh ich tragen. Warum geht das nicht? Für 600€ würde ich ihn mir nämlich schon kaufen.

Welche 2? Ich kenne nur den Preis von Cyberport aber einen zweiten Shop mit dem günstigen Preis finde ich nicht im Netz. Bei Cyberport habe ich auch den Verdacht, dass es sich um B-Ware handelt. Von denen gab es recht viele Geräte hier mit Pixelfehler. Der große Preisunterschied kann nicht ganz korrekt sein. Zum Verschenken hat niemand was.

Testbericht fertig und noch nicht veröffentlicht. Also das geht erstmal gar nicht. Ich glaube es warten viele auf den Bericht und deshalb solltet ihr die Veröffentlichung gegenüber anderen Monitoren auf jeden Fall vorziehen. Nach der angekündigten Liste sollte er nämlich, glaube ich, noch nicht als nächstes an der Reihe sein. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Bin jedenfalls schon sehr gespannt. Auf gut Glück will ich mir das Teil nicht bestellen. Sonst regen sich wieder welche auf, man schade den Händlern.

Sehr guter Beitrag und in den meisten Fällen kann ich nur zustimmen. Warte seit Jahren darauf, dass mal ein ordentlicher TFT rauskommt. Solange halte ich mich mit mneiner Röhre über Wasser.
1% der Kunden? Glaube nicht. Das Problem ist, dass die Masse keine Ahnung von der Technik hat und auch die Qualität spielt für viele keine Rolle.
Und die anderen müssen dann zwangsläufig folgen, da früher oder später auch gute Geräte ihren Geist aufgeben und ein Ersatz her muss.
Abgesehen davon wird im Notfall billig gekauft, da auch oft teure Geräte ihren Mehrpreis nicht wert sind (das kleinere bzw. billigere Übel).

Ich selber würde mir gerne in einem Massenmarkt einen TFT ohne TN-Panelansehen und eventuell kaufen. z.B. den neuen Nec 24". Geht nicht, da sich diese Monitore schlecht verkaufen lassen, aufgrund des Preises. Ich glaub aber schon, dass die Geräte Käufer finden würden, wenn man sich ansehen könnte, wie unterschiedlich die Qualität ist. Ergo wird es für die potenziellen Käufer schwierig an ein solches Gerät zu kommen (nur über Versand). Will sich das keiner antun und kauft sich ein TN Gerät setzt er damit gleichzeitig ein falsches Signal an die Industrie.
Genauso würden sich Non-Glossy Notebooks verkaufen, man kriegt sie nur fast nicht mehr, wenn man sich dafür interessiert.
Die Industrie zwingt einem quasi etwas auf, was nicht jeder unbedingt haben möchte.

Also bereits zwei Leute mit Pixelfehler klingt für mich nicht berauschend. Da muss noch an der Qualität gearbeitet werden. Aber heutzutage wird ja alles verkauft, auch wenn es ein paar Fehler hat (obgleich Pixelfehlerklasse 2 ja welche erlaubt - was der größte Schwachsinn in meinen Augen ist).
Schlecht Werden beim Spielen kann aber auch daraus resultieren, dass der Abstand zu niedrig ist zum Schirm und die Darstellung nicht mehr so flüssig. Letzteres kann auch an der Grafikkarte liegen, da sie ja mehr leisten muss bei nativer Auflösung.

Was für einen Nachteil gibt es, wenn man den Through Mode verwendet? Irgendwas muss ja dann sein, sonst würde ich ja den Modus als Standard nehmen und gar nichts anderes anbieten.

hat schon jemand die Spieleeigenschaften von dem Gerät getestet? Da soll es ja zu leichtem Ghosting kommen, was man aus den bisherigen Berichten so schließen kann.
Da ich ja doch ab und zu CSS zocke - dann aber richtig - wäre das nicht ganz unwesentlich. Den geringen Input-Lag kann ich da schon eher verschmerzen.

Wenn es dich beruhigt, ich hatte zwei Notebooks (8530w) von HP und einen 2408h TFT. Alle mangelhaft verarbeitet und sind wieder zurück. Die Firma hat ziemliche Qualitätsprobleme.

Das klingt mehr als verlockend. Das gibt es doch nicht, dass da nicht irgendwo ein Haken ist. Vielleicht ist das B-Ware, Grauimport oder sonstwas. Bin noch skeptisch dabei. Ein Prad Test muss schnell her.

Eigentlich heißt die Devise derzeit bei allen Geräten: Warten bis es gereift ist. Derzeit werfen die Hersteller sehr unfertige Geräte auf den Markt, die dann beim Kunden reifen. Kann da von meinem HP Notebook erzählen, welches ich zweimal zurückgeschickt habe, weil schlecht verarbeitet.

Da war wohl jemand schneller als ich. Wollte es auch gerade posten.
Hm, die Reaktionszeit macht mir ein wenig Kopfzerbrechen. Weiß nicht, wie ich das einordnen soll. Naja, spätestens nach dem Prad Test werden wir es wohl wissen.