Beiträge von IcyMike

Also, als Fernseher-Ersatz würde ich den Monitor vielleicht nicht holen... Es gibt ein paar wenige TFTs die 50hz können.
Ich sehe den Monitor eher zum Arbeiten / Zocken. Ich habe meinen Monitor mal einem Kollegen für einen Tag hingestellt (Grafiker/Modeller). Seine Reaktion? "Wen muss ich umbringen um den Monitor zu behalten?"

Achja, My-Solution hat die neue Revision im Moment ab Lager!

Michael

Hast du schon einen Autoadjust für den VGA-Eingang gemacht? Deine Probleme mit dem Moire und der Schrift entstehen durch den VGA-Eingang.

Hmm, eigentlich haben alle aktuelleren Grafikkarten 2 DVI-Ausgänge?

Preislich sortiert:

- ATI 3850 ~70€
- Nvidia 9800GT ~98€
- ATI 4850 ~125€
- ATI 4870 ~200€
- Nvidia GTX280 ~340€

Um DVI-D -> HDMI wirst du nicht rum kommen.

Michael

Hallo Seppel, sorry für mein etwas nutzloses Posting oben... :O (War an dem Tag etwas gefrustet)

Hast du mal versucht reclock wieder zu deinstallieren und den Media player classic homecinema zu benutzen? Der hat eine eigene Unterstützung für DXVA.

Michael

Ah, verstehe, der Asus regelt also nicht das Backlight runter... Dann sollte der definitiv zurückgehen.

Für Spieler wird der LG 227 oft empfohlen.

Hmm, ich sehe keinen grossen Sinn im CG222W für dich. Für 300€ weniger bekommst du einen grösseren Monitor mit höherer Auflösung der noch nicht mal grossartig auf sRGB kalibriert werden muss.
Wenn von Anfang an klar ist, dass du nur sRGB brauchst, ist ein wide gamut eher hinderlich. (nur mit Farbmanagement werden die Bilder korrekt angezeigt)
Wenn du aber in Zukunft vor hast Farbverbindlich DTP zu betreiben macht der CG natürlich sinn. Wenn du "nur" Fotos bearbeitest ist der 2431 mit Sicherheit die bessere Wahl.

Auf der anderen Seite, vielleicht kommst du auch noch auf den Geschmack mit einer neuen Kamera und möchtest in Zukunft vielleicht doch in AdobeRGB arbeiten? Dann würde ich aber eher den HP2475 oder LG2600HP (beide mit IPS und voller AdobeRGB-Abdeckung) in Erwägung ziehen.

Ist die Bildbearbeitung Hobby oder Professionell?

Michael

Pit, solange du einen TFT nicht in seiner nativen Auflösung betreibst ist die Officetauglichkeit wirklich nicht gegeben. Bei einer 1920er Auflösung ist DVI quasi Pflicht. Nein, die Schrift wird nicht grösser, aber klarer und besser lesbar.

Du solltest den Monitor erst bewerten wenn er "richtig" angeschlossen ist.

Was für eine Grafikkarte kann die 1920er Auflösung nicht? Laptop? 10 Jahre alte Karte? Für unter 30€ bekommst du eine Karte die das spielend kann, selbst Onboardgrafik hat da schon längst keine Probleme mehr.

Michael

Hmm, wenn dir die Helligkeit unter 80 zu dunkel ist, wie kann das Bild dann noch zu grell sein? Was verstehst du unter zu grell?

Zitat

Original von pit
schwarzer Text auf grauem Grund war weiss umzeichnet

Das kann nur passieren wenn die Schärfeeinstellung zu hoch ist. Du hast doch nicht etwa über VGA angeschlossen?

Michael

Naja, wenn ich an die ganzen Postings denke wo sich die Besitzer über Sonnenbranddarsteller in ihren Filmen beschweren ist das ganze plötzlich alles andere als albern!

Michael

Winston, bitte vergiss bei deinen Empfehlungen nicht dass dein Lenovo 220x nur einen geringfügig erweiterten Farbraum hat. Wenn du einmal sRGB Grafiken auf einem echten WCG-Monitor ohne Farbmanagment gesehen hast verstehst du mich vielleicht besser. (Echtes WCG = HP 2475 oder LG W2600HP)

Michael

Ja, der Test ist extrem interessant, er zeigt gut kaschierte Macken der LCD-Technologie.

Hallo Sebastian, das ist TFT-Bauartbedingt und nennt sich Inversion/Pixelwalk. Üblicherweise benutzen Hersteller dafür ein Muster das seltener vorkommt als dein Beschriebenes. Wie stark Pixelwalk ein Flimmern erzeugt ist ein Qualitätsmerkmal von Panels, wird aber nirgends getestet.

Mehr infos dazu (in englisch) gibts hier.

Michael

Zitat

ich denke ich werde überwiegend im sRGB farbraum arbeiten. meine nikon spiegelreflex spuckt bilder z.b. auch in diesem farbraum aus.

Wäre dann der Eizo 2431 nicht die bessere Wahl?

Michael

Mag sein, dass ich das etwas überbewerte, aber ich bin verdammt froh dass FireFox3 Farbmanagement kann (Danke an Andi für das HowTo).

Im Anhängsel ein Vergleich um zu zeigen um was für Dimensionen es hier geht. Die linke Grafik ist über Farbmanagement auf srgb (für wcg) transformiert, das rechte ist das Original. Ich kann mit diesen Grafiken nur das Verhältniss zeigen, auf einem srgb-Monitor wird die linke Grafik sehr blass wirken. Auf meinem wcg-Monitor ist die Linke wie von srgb gewohnt, die rechte reichlig heftig.

Ich finde den Schritt zu wcg nicht schlecht, ordentliche Naturaufnahmen sprengen schnell den srgb-Farbraum, aber hier entwickelt sich die Hardware schneller wie die Software und man sollte sich mit den zu erwartenden Problemen vertraut machen. Man darf auch nicht vergessen dass normale Digicams nur sRGB können!

Michael

Die Farbraumkonvertierungen sind bei einem WCG-Display eigentlich zwingend nötig, da die Farben sonst extrem überdrehen.
Mit normalen Farbreglern ist da nicht viel zu machen. Den Rotüberschuss durch das wide gamut kann man ja nicht einfach wegregeln ohne das Weiss zu zerstören. Mit einem 6-Achsenregler geht da vielleicht schon was, aber so viele Monitor haben den nicht. Der HP zum Beispiel nicht.
Hast du schonmal vor einem 102%-NTSC-Gerät gesessen? Das reine Rot brutzelt einem regelrecht die Augen weg. (Fast monochromatische 615nm)

Michael

Zitat

Original von Winston Smith
Ein Wide-Gamut Monitor läßt sich auch ohne Colorimeter subjektiv
vernünftig einstellen.

Und wie geht das? Wir reden hier immerhin über Farbraumkonvertierungen. Also Farbmanagement und ICC-Profile.

Zitat

Original von Liet
Ist das ein andere als der hier getestete W2600HP mit S-IPS Panel?

Ja. Nur der W2600HP hat ein IPS-Panel. Also Vorsicht beim Kaufen.

Michael

In welcher Hinsicht hat sich die Bildqualität verschlechtert beim runterdrehen der Helligkeit? Das darf nicht passieren.