Beiträge von Checker

Zitat

Original von bart
...1880sx beige bestellt...

Wow, Du hast den Entscheidungsfindungsoscar gewonnen
Viel Spass damit
checker

Ich würde dieses Ergebnis nicht überbewerten. Schließlich beruht das bei dem NEC nur auf einer Messung, bei Iiyama sind's schon 4 und über 10 Samsung.

Mein Eindruck ist eher, dass generell 19" MVA/PVA stärker zu Schlieren neigen als die IPS Panels einiger 18" Exemplare.

Mir war die Bildgröße wichtiger als die Schlierenbildung, aber bei anderer Schwerpunktsetzung wäre ich wohl eher beim NEC 1880SX gelandet.

Checker

Zitat

Original von Prad
Ja ich bin dran, aber der Code wurde vom Coder des Counters schon überprüft. Außerdem scheinst Du der einzige zu sein der davon betroffen ist. Vielleicht melden sich ja noch einige andere.

Allerdings wird der Counter in vielen anderen Seiten eingesetzt und dort tritt das Problem anscheinend nicht auf, oder es hat noch niemand gemeldet.

Ich schätze, das liegt daran, dass die meisten nur Acrobat Reader haben, nicht aber Acrobat (zum Erstellen, Bearbeiten von pdf etc).
kannst Du mir mal ne Seite nennen, wo dieser Code ebenfalls verwendet wird, dann schau ich mal, ob dort dieselben Effekte auftreten...

checker

@prad
Schickes neues Design...
nur Acrobat poppt immer noch grundlos auf der Titelseite auf...
Bist Du da noch dran?
checker

ganz gute Möglichkeiten der Farbwahl (unter anderem auch Gamma-Korrektur) bietet auch der Iiyama 4821DT. Möglicherweise aber eher die Version mit hellem Rahmen.
Farbtreue und Helligkeitsverteilung machen da auch einen ganz guten Eindruck.

Wenn Du's aber professionell (Druckvorstufe etc) einsetzt, wirst Du wohl um einen zusätzlichen Farbabgleich mit einem externen Messgerät nicht rumkommen.

checker

Zitat

Original von Robby
Wenn ich mir so die Tabelle anschaue kommt der NEC1920 besser weg, wie Samsung und Iiyama???

Siehe Posting von vvv oben: Ohne Angabe der Anzahl Messungen und ggf. der Standardabweichung ist ein Mittelwert keine gute Grundlage für eine Interpretation.
checker

Zitat

Original von Weideblitz

Nachdem ich mir die c't nochmals vorgenommmen haben, mußte ich feststellen, daß der NEC MultiSync 1920NX ein 19"-IPS-Panel hat. Bisher war ich davon ausgegangen, daß es diese Panelgröße in 19" gar nicht gibt. Da wundert es mich nur, daß nicht noch mehr Hersteller dieses Panel in ihren Modellen verbauen.

Komisch, schaue ich mir das Datenblatt auf der NEC-Seite an, ist das ein MVA-Display:

Wird auch immer wieder auf den NEC-Seiten erwähnt...
checker

Monitor: Iiyama 4821dtbk
Produktionsdatum: ? (Oktober 2002)
Revisionsnummer (falls verfügbar): -
Anschluss (analog/digital): digital
Grafikchip: Radeon 8500
Wert 1: 29
Wert 2: 29
Wert 3: 25

(Standardmonitoreinstellung, nimmt man die Energiespareinstellungen, dann verdoppelt sich das beinahe.)

Schließe mich da ziemlich vorbehaltlos meinen Vorgängern an.. Bin selbst kürzlich vom 15" TFT auf 19"TFT umgestiegen, da ich den Punktabstand beibehalten wollte.
für 1024x768 ist ein 15"TFT eine gute Wahl, Produktvorschläge siehe oben
checker

Danke für die schnelle Antwort,
na ja, dxdiag vermeldet auf jeden Fall keine Fehler (DirectX 8.1) allerdings ist das irgend ein grottiger onboard chip (Silicon Motion Lynx3d), keine tolle notebookgrafikkarte. von 60bildern pro Sekunde also keine Spur.
checker

Welche Bildwiederholraten habt ihr denn so beim Testlauf??? Ich wollte das Programm mal schnell auf meinem Laptop laufen lassen (zu mehr komme ich gerade nicht :(), das ist aber witzlos, weil ich bei 4-6Bildern in der Sekunde (PentiumIII 600MHz) die Quadrate locker zusammenschieben kann...
Oder mache ich da noch was falsch?
checker

@mr mappa

bin jetzt ein bisschen zu spät dran, aber nur um dich noch ein bisschen zu verwirren

Die Größe des Geldbeutels gibt sicher den Ausschlag, allerdings solltest Du die Größe der Schrift auf einem 17" TFT vorher testen.
Gerade wenn Du viel Text auf dem Bildschirm hast, wirkt das möglicherweise bei 1280x1024 auf 17" sehr klein.
Auch DVDs profitieren von größeren Schirmen.

Die Frage, ob sich die 200€ mehr für die größere Diagonale lohnen, bekommt dann vielleicht einen anderen Stellenwert.
checker

Prima, vielen Dank
Leider macht Acrobat nämlich bei mir Probleme mit der Speicherfreigabe nach dem Beenden (da kannst Du jetzt nix dafür ). Und bevor sich meine Kiste dann irgendwann mangels Hauptspeicher aufhängt... Mit Reader alleine wäre das wahrscheinlich nicht passiert

Aktuell IE 5.5 (alle Patches installiert)
checker

Stimmt, beim Board ist es weg, auf der Hauptseite startet Acrobat noch...
Die Funktion ist aber noch nicht lange eingestellt (Im Dezember war das noch kein Problem)
checker

Zitat

Original von flox84
Ich hab ihn doch schon bestellt aber er ist noch nicht da.

Flo

Wäre ja auch etwas verwunderlich, nicht mal 30 Stunden nach Deinem Posting "jetzt bestell ich!"
Geduld war wohl kein Vorsatz für's neue Jahr

Zitat

Original von Felipe
Hallo!

Der 4821DTBK hat keine Videoanschlüsse, nur 2xDVI-I.
In der ct getestet wurde der 18er von IIyama.
Bye, Phil

mag sein, aber der 4821DTBK hatte auch einen kurzen Test (so etwa Ende Oktober), kam dabei sehr gut weg.

Zitat

Original von Felipe
Gegen den 4821DTBK spricht IMHO, daß es ihn nur in schwarz gibt. Ist aber Geschmackssache.

Stimmt, da muss man sich erst daran gewöhnen, auch wenn der Rahmen relativ schmal ist, im ausgeschalteten Zustand ist das ein großes schwarzes Loch auf dem Schreibtisch.
checker

Hallo Prad,

seit kurzem scheint irgendwo auf der Seite eine ActiveX zu sein, dass bei mir dazu führt, dass Acrobat geöffnet wird. Allerdings wird kein Dokument geladen. Das ist allerdings etwas lästig.
Irgendeine Idee, woran das liegen könnte?
checker

Re: Sparzwang
Was allerdings seltsam ist, weil auf der Iiyama-Seite die Pivotsoftware ausdrücklich erwähnt wird.... Na, werde mal eine Mail als Anfrage hinschicken.

Auch nach bald vier Wochen eifrigem Testen (in letzter Zeit vor allem Videoschnitt und DVD) bin ich mit dem Gerät mehr als zufrieden. Werde auch mal heute abend den neuen Schlierentest laufenlassen
checker

/*haarspalter ein*/

Das ist dann ja nicht wirklich online, oder?

/*haarspalter aus */