Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik

TESTBERICHT: Philips 239C4QHSB Teil 11


Bewertung
+
-
+/- (++ über Software)
+
++
+
+
++
++
+/-
+
+
+
+ (wie Werkseinstellung)
+
+
+
+/-
++
+
++
Kein Preis verfügbar
++ sehr gut, + gut, +/- zufriedenstellend, - schlecht, -- sehr schlecht

Datenblatt

Diskussion in unserem Forum

Fazit

Hübsch ist er ohne Zweifel, der Philips 239C4QHSB. Die durchgängig hochglänzenden Oberflächen, seine schmale Silhouette und hübschen Designelemente, vermitteln Wertigkeit und sorgen für ein präsentes Auftreten. Mit gleich zwei HDMI Schnittstellen ist der Philips 239C4QH bestens für die multimediale Welt gerüstet.

Für Entertainment aber auch die EBV auf Hobbyniveau, zeigt sich das 23 Zoll große e-IPS Panel mit 16:9 Breitbildformat verantwortlich. Lediglich die Bildhomogenität könnte bei der Bildbearbeitung stören.

Der Philips 239C4QHSB ist bereits out of Theo box für den sRGB Farbraum brauchbar werkskalibriert, eine spezifische Profilierung ist aber dennoch empfehlenswert. Das IPS Panel wird mit stromsparenden LEDs beleuchtet. Weiter bietet der Philips 239C4QH eine Vielzahl an Bildmodi und Bildoptimierungsfunktionen an. Allerdings können die vom Hersteller eindrucksvoll beworbenen Funktionen in der Praxis dann doch nicht voll und ganz überzeugen.

Eine typische Schwäche von Designerbildschirmen sind sehr eingeschränkte Ergonomiefunktionen. So bietet auch der Philips 239C4QH lediglich eine Neigefunktion.

Nur mittelmäßig fällt die Helligkeitsverteilung aus und die Bildhomogenität kann nur mit schlecht gewertet werden. An einzelnen Messpunkten weicht die Helligkeit recht deutlich vom Referenzwert ab und im linken Displaybereich kann ein leichter Gelbstich beobachtet werden. Für Spieler mit Fokus auf Shooter und Rennsimulationen ist der Philips 239C4QH nur eingeschränkt zu empfehlen.

Insgesamt betrachtet liefert der Philips 239C4QHSB ein gutes Allroundpaket wo sowohl Optik als auch Bildqualität stimmig sind. Ein Straßenpreis von unter 200 Euro kann sich ebenfalls sehen lassen.

Gesamturteil: GUT

 << < 4 5 6 7 8 9 10 11 

Keine Kommentare vorhanden


Anzeigen
© 2002 - 2017 PRAD ProAdviser GmbH & Co. KG | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum | Datenschutzerklärung
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten!
Hinweis: Unsere Internetseite wird mit aktiviertem Adblocker teilweise nicht korrekt angezeigt!