Beiträge von Solon

Ab dem Spyder 3.0 würde ich auf jeden Fall kalibrieren. Ältere Versionen werden mit dem Dell keine vernünftigen Ergebnisse erzielen. Zielwert der Helligkeit kommt auf dein Empfinden an. Ein guter Startpunkt wären IMHO 150cd/m². Wenn du merkst, dass dieser Wert deine Augen überanstrengt, gehe Richtung 120. Ist dir das Bild noch zu flau, Richtung 200. Mehr sollte es dann aber auch nicht werden. Wobei die Eckwerte 120 und 200cd/m² nur die Grenzwerte sind, erreichst du z.B. bei 160cd/m² ein für dich befriedigendes und über Stunden betrachtbares Bild, wunderbar.

Wenn man nach dem Dell + Knackensucht, gibt es überraschend viele Beiträge zu dem Phänomen. Keine Ahnung, ob das alles deine Postings waren, das brauchst und sollst du uns nicht erzählen. Aber wenn dies immer verschiedene Leute sind, dann bist du zumindest nicht allein. Merkwürdigerweise finde ich nichts ähnliches im englischen Sprachraum, egal ob ich nach crackle, clicking, snap oder weiteren passenden Adjektiven suche. Auch bei den anderen beiden Modellen gibt es keinerlei entsprechende Treffer. In der Preislagegibt es auch nicht viel Auswahl, einen Acer als Lösung für ein Verarbeitungsproblem zu empfehlen, scheint mir gewagt. Eventuell den Samsung S24A850DW ins Auge fassen, vorher aber entsprechend googeln.

Merkwürdiges Problem. Ich hatte schon so einige Monitore vor der Nase, aber den Fehler hatte ich bisher nicht. Und dass er gleich mit mehreren Monitoren verschiedener Hersteller auftritt, ist kaum zu erklären. Um andere Ursachen auszuschließen, könntest du dir einen Monitor eines Bekannten leihen, von dem du sicher bist, dass er dieses Problem nicht zeigt.

Immer wieder mal auftretender Fehler bei der Einfassung des Panels selbst bei der Herstellung. Sieht zwar unschön aus, hat aber keine weiteren Auswirkungen. Es wird sich nicht verbreitern oder Folgeschäden hervorrufen, insofern musst du nichts befürchten.

Wenn das Problem an der Lichtquelle liegt, müsstest du durch die Reflexion des Umgebungslichts auf dem Panel ein schwaches Bild erkennen können. Sollte gar nichts zu sehen sein, liegt der Fehler eher am Netzteil. Meistens sind dann die Kondensatoren hinüber. Da dies ein häufiges Problem ist, gibt es entsprechende Ersatzteilsets für Samsung. Hast du keine Löterfahrung, so lasse dies besser. Sonderlich schwierig ist es zwar nicht, aber in so einem Netzteil können absolut lebensgefährliche Ströme fließen, wenn man nicht sachgerecht vorgeht.

Die Peaks der Grundfarben sind bei einer LED-Hintergrundbeleuchtung deutlich flacher als bei einer Kaltlichtkathode. Deshalb ist die Messung erheblich schwieriger. Grundsätzlich ist es mit dem DTP94 möglich, sowohl Wide-Gamut-Monitore, als auch mit RGB-LED- oder White-LED-Backlight Units zu messen, allerdings benötigt es dazu zumindest eine Korrekturmatrix. In iColor Display ist eine generische Matrix hinterlegt, AFAIK kann man eine eigene Matrix jedoch auch mit der aktuellen 3.8.5.1 nicht einbinden. Argyll und HCFR können das mittlerweile.

Aber auch mit Korrektur gibt es Monitore, die sehr problematisch sind und sich mit dem DTP94 nicht vernünftig messen lassen, also bei mehreren Durchläufen relativ stark abweichende Ergebnisse liefern. Das DTP94 wurde in einer Zeit entwickelt, in der an solche Schwierigkeiten noch nicht zu denken war und hält sich dafür tapfer. Alle anderen älteren Messköpfe sind dagegen in diesem Fall vollkommen unbrauchbar. Wer sich in das Thema reinfuchsen will, was sicherlich wie immer bei CMS nicht ganz so einfach ist, kann mit dem DTP94 bei den meisten modernen Monitoren sehr befriedigende Ergebnisse erhalten. Aber ohne ein tieferes Verständnis der Materie geht es leider nicht mehr.

Ruhig Blut, junger Padawan. Freitag war Tieffliegernoch im Forum aktiv. Vielleicht hat ihn bei dem Wetter eine Erkältung erwischt.

Ich habe auch über einen Umstieg nachgedacht, denn ich bin so einige Irrwege gegangen, bis mich ein Kollege in einem Nebensatz auf die Anzeige des Testmodus hingewiesen hat. Ohne Reboot kein Testmodus, ohne Testmodus kein Erfolg. Die Anzeige erfolgt rechts unten auf dem Desktop (so wie hier). Ob man dies auch auf der Kachelwand sehen kann, kann ich leider nicht beantworten, da ich bei der Installation nicht darauf geachtet habe.

Für die Frage darfst du dir gerne das Meme "Not sure, if..." raussuchen.

Die korrekte Antwort lautet: Nein.

Nachdem ich nach "A problem was encountered while attempting to add the driver to the store. " gesucht hatte, war mir schon klar, dass man den Testmodus benötigt, um den Treiber unter Windows 8 ans Laufen zu bekommen. Leider habe ich dabei immer den Neustart übersprungen, deshalb hier eine genaue Anleitung, was getan werden muss. Jeder Punkt ist wichtig, wie ich leidvoll feststellen musste.

Unter Windows 8 "cmd" ohne die "" eintippen. Dann erscheint als Vorschlag die cmd.exe. Darauf mit der rechten Maustaste klicken und "Als Administrator ausführen" auswählen. Nun muss eine schwarze Box erscheinen bei der oben steht:

Bei euch wahrscheinlich auf Deutsch, damit kann ich gerade nicht dienen.
In diese Box tippt die unten angeführten Befehle ein oder kopiert sie einzeln in die Zwischenablage und fügt sie ein mit einem Klick auf das kleine schwarze C:\ links oben - Bearbeiten - Einfügen. Nach jeder Zeile mit Enter bestätigen.

bcdedit -set loadoptions DISABLE_INTEGRITY_CHECKS

bcdedit -set TESTSIGNING ON

Die Box sieht nun so aus:

Wichtig, jetzt Neustart durchführen. Windows gibt keinen Hinweis, dass dieser notwendig ist. Nach dem Neustart muss rechts unten "Testmodus Windows 8 (Pro) Build 9200" angezeigt werden.

Nun den Treiber installieren. Danach kann man den Testmodus wieder abschalten. Dazu die Eingabeaufforderung wie oben beschrieben erneut als Admin starten und eingeben

bcdedit -set TESTSIGNING OFF

bcdedit -set loadoptions ENABLE_INTEGRITY_CHECKS

Wieder ist ein Neustart notwendig. Für Windows 8 64Bit gilt das, was auch für Windows 7 64Bit gilt. Bei direktem Anschluss des DTP94 an einen USB-Port wird bei fast allen Mainboards Windows sofort mit Bluescreen abstürzen. Also einen USB-Hub verwenden, dann passiert dies nicht.

Ich vermute ein Problem mit der Sicherheitsarchitektur von Windows 8. Das Zertifikat des Treibers ist mittlerweile abgelaufen. Ich habe es zwar explizit in den Zertifikatsspeicher geschoben, aber vielleicht muss ich auch das Katalogfile erneuern, damit das angenommen wird. Es reicht jedenfalls nicht, die Daten in die jeweiligen Ordner wie Windows\inf, Windows\System32\drivers etc zu kopieren. Abschalten der Treibersignatur mittels bcdedit hat nichts gebracht. Das könnte eine etwas härtere Nuss werden.

Das gute alte DTP94 war unter Windows 7 64 Bit mit dem X-Rite 3.100 USB-Treiber noch problemlos ans laufen zu bringen. Der Treiber war zwar nicht dafür vorgesehen, lief aber problemlos. Unter Windows 8 64 Bit sieht dies bisher anders aus. Zwar wird die Hardware als USB-Gerät erkannt, die Installation des Treibers scheitert aber mit der Meldung

Ich habe aus Zeitmangel noch nicht alles ausprobiert, aber vielleicht hat einer von euch schon einen Weg dafür gefunden. Google wirft mir leider noch kein Ergebnis dazu aus.

Ich habe mich jetzt einige Zeit nicht mehr damit beschäftigt, meines Wissens sind bisher die ganzen Monitore mit LED-BLU nur so einigermaßen mit dem DTP94 und gut mit Messköpfen ab 800,-€ aufwärts einigermaßen kalibrierbar. Hat sich in der letzten Zeit daran etwas geändert?

Beides nein, rein technisch nicht möglich. Flask hat den entsprechenden Hinweis bereits gegeben. Vor einer Röhre entstehen elektrostatische Felder, die ordentlich Staub bewegen und dadurch auch für trockenere Luft sorgen. Stell einfach eine Pflanze auf den Schreibtisch, die sorgt für lokal feuchtere Luft, was beidem entgegenwirkt. Kurze Erklärung für den Nerd: Pflanzen sind diese grünen Dinger, die draussen überall rumstehen und bei denen du dich immer schon gefragt hast, wer das ganze Zeug da eigentlich hinschleppt.

Da ich für einen anderen Zweck sowieso eine PCI-USB Karte brauche, habe ich mir eine Karte mit einem NEC-USB 2.0 Controller ersteigert. Die ist mittlerweile angekommen und daran funktioniert das DTP94 ohne Probleme. Danke für den Tipp mit dem Hub, das hätte ich sonst vielleicht nicht probiert.

Ich habe mir einen neuen PC mit einem Asus P8P67 und Core i5 2500k zusammengestellt, darauf wurde Windows 7 x64 SP1 neu installiert. Das System ist absolut stabil und verflucht schnell. Nachdem ich alles eingerichtet habe, wollte ich mit meinem Quato iColor Display 3.7.2, dem dazugehörigen X-Rite DTP94, sowie dem auch von Quato empfohlenen Treiber USB 3.1.0.0 den Monitor kalibrieren. Dies ist auch der letzte Treiber, der von XRite selbst angeboten wird. Der Treiber ist zwar nicht offiziell für Windows 7 freigegeben, funktionierte aber bei meinem alten Rechner klaglos, allerdings noch unter Windows 7 x64 ohne SP1.

Nach der Installation auf dem neuen Rechner kommt sofort ein Bluescreen, der auch beim Reboot erneut auftritt. Nachdem ich den Treiber im abgesicherten Modus gelöscht habe, läuft alles wieder. Den Memory Dump habe ich nicht analysiert, das Ergebnis dürfte feststehen.

Jemand eine Idee, wie ich das DTP94 noch retten kann?

Die Ankündigung auf der Startseite zum Test lautet: "Stabile Blickwinkel und eine top Bildqualität zum Preis eines TN Panels. Dies soll das neue cPVA Panel von Samsung leisten. Doch werden die Versprechen eingehalten?" Das dürfte vom F2380 stammen.

Die bisherige Version 3.5 funktionierte unter Windows 7 nur eingeschränkt. Quato hatte eine Beta der 3.6 veröffentlicht, die diese Fehler beheben soll. Ich konnte keine Probleme feststellen, wer also bereits auf das neue OS umgestellt hat, kann sich hier mit dem Update versorgen.

Update: Seit dem 7.12. ist die finale Version erhältlich. Wer danach den o.a. Link genutzt hat, hat automatisch diese Fassung geladen.

Da du keine Angaben zum Farbraum gemacht hast, dürftest du in sRGB arbeiten. Dann kann Wide Gamut sogar hinderlich sein. Ansonsten ist der 2232 schon ein wenig moderner als der 19", einfach deshalb, da die Entwicklung der Panels im 19"-Format so gut wie eingestellt wurde und sie nur noch von den Fortschritten profitieren, die durch die größeren Diagonalen nebenbei anfallen. Dramatisch ist das jedoch bisher nicht und wie eben erwähnt, wenn du mit WCG nichts anfangen kannst, ist es eher ein Nachteil.

Zu den beiden Füßen finden sich zwei Threads bei Prad, 1 und 2.