mein erster post hier und ich dachte mal ich poste ein paar links zu reviews vom neuem Dell.
(ist vergleich zwischen 30zoll hc und non-hc)
Mein persönliches Fazit ist dabei, dass der HC zwar vielleicht auf dem Papier besser ist, man es in echt aber nicht wirklich sooo sehr sieht. Das viele Bilder den einen oder anderen Monitor ins bessere Licht rücken, liegt IMO schlicht an der fehlenden Kalibrierung. Natürlich mag er auch in echt noch einen Tuck besser sein, das ist sogar eigentlich klar, aber nicht so sehr, dass es den aufpreis wert ist. Anders sieht es aus, wenn man bedenkt, dass man nun endlich am dvi die helligkeit/kontrast einfach im osd (und ich glaube auch an den knöpfen) verändern kann. Das ist durchaus recht praktisch.