Warum können TFTs immer noch kein schwarz ?

Zitat

Original von -cb-
...
Wie man das ganze technisch lösen will die Hintergrundbeleuchtung besser abzuschotten darüber sollte man sich endlich mal Gedanken machen
...

Zunächst mal: ich bin auch sehr kritisch, was den Schwarzwert (besonders im dunklen Raum) angeht.

Aber: es gibt bereits einige TFTs, die auch mit herkömmlicher Backlighttechnik einen ziemlich guten Schwarzwert hinbekommen, der nahe am CRT ist. Aus eigener Erfahrung kann ich da z.B. den Eizo L-778 nennen.

Zu Deiner Frage: Die Hersteller machen sich ja Gedanken zu dem Thema, und einige vielversprechende Lösungsansätze sind kurz vor der Serienreife. So wird es voraussichtlich ab 2006 z.B. "intelligente" LED Backlights geben, die punktuell nur dort leuchten, wo es nötig ist. Damit dürfte ein nahezu perfekter Schwarzwert gelingen, nebenbei kann diese Technik auch zu Verminderung der Bewegungsunschärfe/Schlieren dienen.

Da wird schon noch was kommen. Im Gegensatz zur 70 Jahre alten Braun´schen Röhre steckt die LCD Technik noch in den Kinderschuhen und ist nicht mal annähernd ausgereizt.

Aber wie gesagt, auch mit bisheriger Technik gibts da schon ein paar sehr gute TFTs, deren Schwarzwert ziemlich ansehnlich ist.

MfG

Bigtower

Zitat

So wird es voraussichtlich ab 2006 z.B. "intelligente" LED Backlights geben, die punktuell nur dort leuchten, wo es nötig ist.

Kurze Korrektur: Displays, die punktuell nur dort leuchten, wo nötig, wird es vorraussichtlich nicht geben. So kleine LEDs sind (derzeit) nicht denkbar. Die LED-Beleuchtung beschränkt sich auf die Ausleuchtung des Panels durch LEDs anstelle von herkömmlichen CCFL-Lampen. Der Vorteil besteht in einer gleichmäßigeren Ausleuchtung und einem besseren Lichtspektrum, welches z.B. für Grafiker interessant ist.

Gruß Rinaldo

OK, die punktuelle Pixelausleuchtung ist wohl (noch) Zukunftsmusik.

Aber zumindest intelligente Ausleuchtungssteuerung wird bald kommen, welche ja auch zu einem besseren Schwarzwert führen soll:

Philips Aptura & Scanning Backlight

MfG

Bigtower

Nun, surf mal bei Wikipedia vorbei, dann wirst Du sehen, daß mal wieder die blöde Physik einen Strich durch die Rechnung macht.

Das das menschliche Sehvermögen einen Adaptionsbereich von 10^14 bezüglich der Helligkeit hat, ist es kein Wunder, daß in einer Dunkelkammer nach einer gewissen Zeit (ca. 30-60 min.) erkennbar ist, daß trotz 0,2 cd/m^2 der TFT nicht als völlig schwarz erscheint.

Je nachdem kannst Du sogar bei einem CRT erkennen, daß selbst das Phosphor nachleuchtet, je nachdem, wie "träge" es ist. Dann siehst Du zwar keine Schlieren, aber Leuchtfahnen hinter dem Mauszeiger.
Probier es mal mit einem schwarzen CRT-Hintergrund. Warte und bewege dannn den Mauszeiger über den Bildschirm. Voilá!

Grüße,
al'be:do

Übrigens, ich weiß nicht, welche Filme Du siehst, aber durch die Tatsache, daß Filme normalerweise nicht Dunkelblau auf Schwarz sind, sollte durch den Blendeffekt in helleren Passagen, selbst durch Glanzlichter im Dunkeln, die Kontrastwahrnahmung sich völlig ändern, da Deine Augen sich automatisch an die helleren Verhältnisse adaptieren (dunkel-hell-Adaption geht sehr schnell, andersherum geht nur sehr langsam). Da müssen Deine Panels aber wirklich hell sein, wenn Du es so stark wahrnimmst.

Hallo zusammen,

ich habe mir auch kürzlich den BenQ FP91V+ zugelegt.
Besonders negativ fällt mir allerings ein hell erleuchteter Rahmen am Bildschirmrand auf. Oder Anders gesagt: Die Helligkeit nimmt am Rand extrem zu. Da ich über den Rechner auch TV schaue, stört das besonders bei Filmen mit schwarzen Balken oder eben bei der bereits angesprochenen Atmosphäre bei Spielen.
Meine Helligkeit steht bereits auf 0(!!) und der Kontrast lediglich auf 20. Würde ich alles auf 100 setzen wäre der Bilschirm fast weiß.
Langsam frage ich mich daher, ob der Bildschirm gar defekt ist und hätte aufgrund dermaßen miserabler Darstellungqualität gerne einmal die Meinung eines Experten gehört.

Grüße,
Carsten

nee,das ist ganz normal.Hatte ich auch.TFTs scheinen immer ein bisschen am Rand durch.

Könnte der Effekt durch das Polish-Panel noch verstärkt sein? Würde der "normale" FP19V eventuell ein besseres Ausleuchtungsergebnis zeigen? Das wäre mir der Verzicht auf ein Polish-Panel nämlich wert.
Gruß Carsten

Es kommt auf die Qualität der Geräte an wie gleichmäßig und gut verteilt die Helligkeitsverteilung ist. Ich habe auch schon Geräte gesehen wo am Rand kein Licht durchscheint. Wenn die Helligkeit nicht gut regelbar ist, dann hilft der Wechsel zum FP91V wahrscheinlich nicht. Du solltest dich besser bei einem anderen Hersteller bzw. komplett anderem Gerät umsehen und dich vorher informieren ob die Helligkeit sich vernünftig regulieren lässt. Das steht zum Beispiel in unseren Testberichten.

Gruß Rinaldo

3 Jahre später und es gibt immer noch keinen guten Schwarzwert. Im Gegenteil, es geht sogar schon so weit dass viele sich an den schlechten Schwarzwert von TFTs gewöhnt haben und eigentlich miesen Schwarzwert als gut ansehen. Auch wird auf einmal lächerlicherweise davon gesprochen dass CRTs nen miesen Schwarzwert hatten................

Wo zum Teufel bleibt OLED und Laser?
Diese LCD Technik ist ein Griff ins Klo...

Ja wo zum Teufel bleibt's denn?
Wer außer irgendwelchen Volldeppen die von Technik keine Ahnung haben beschwert sich denn? Was erlaube Strunz?

Wohl noch nicht marktreif die angeblich so tolle OLED und Laser Geschichte, wa?
Musst dich wohl noch gedulden, junger Padavan.

Zitat

Original von Gullibert
3 Jahre später und es gibt immer noch keinen guten Schwarzwert. Wo zum Teufel bleibt OLED und Laser?
Diese LCD Technik ist ein Griff ins Klo...

Na dann auf, schnapp dir Papier und einen Kohlestift und schwupps ist der Schwarzwert genial abgesehen davon wirst du der sich so darüber beschwer kaum das notwendige Klimpergeld für eine OLED TFT aufbgingen können - 3000 EUR für den 11" Sony - Eine Zeitmaschine gibbet nicht ebenso wenig wie Perfektion.

Die angeblichen Volldeppen die keine Ahnung haben sind die die die Fehler sehen. Mieser Schwarzwert, Input Lag, Schlieren, Ghosting, Bewegungsunschärfe, Kristalleffekt, blah blah blah. All dass wird von der "Elite" ignoriert, und nur die Volldeppen regen sich drüber auf. Interessante Logik legst du da an den Tag.

Ich glaube du kannst nicht mal annähernd schätzen was ich mir leisten kann.
Ist aber auch irrelevant. Je länger es dauert bis die Techniken Marktreife erreichen, desto länger bleiben sie bei solchen Preisen. Also solltest selbst du froh sein wenn sie bald Marktreife erreichen.
Übrigens habe ich nur eine Frage gestellt und keine Forderung.

Scheine wohl einigen auf den Schlipps getreten zu sein. Wenn ihr mit euren TFTs zufrieden seid, ist es doch toll. Aber bitte verlangt nicht dass andere die mehr Qualität gewohnt sind auch Scheuklappen aufsetzen sollen.
Danke.

P.S.: Was ist denn ein Paravan? Und was hat nen Auto (?) mit dem Thema zu tun?
Falls du Padawan meintest...

Wen dem so sein sollte dann auf, baue selber, in deinen Augen, gescheite TFTs und beglücke uns mit der eierlegenden Wollmilchsau. Du wirst dann feststellen das es selbige nie gab, gibt und niemals geben wird.

Gut Ding will weile haben und das dauert halt´.

Zitat

Die angeblichen Volldeppen die keine Ahnung haben sind die die die Fehler sehen. Mieser Schwarzwert, Input Lag, Schlieren, Ghosting, Bewegungsunschärfe, Kristalleffekt, blah blah blah. All dass wird von der "Elite" ignoriert, und nur die Volldeppen regen sich drüber auf.

Richtig. Weil die Elite in der Zwischenzeit kapiert hat wieviele Vorteile die neuen Technik mit sich bringt, statt über "verlorene" Kleinigkeiten zu jammern. Wo zählst du denn die gravierenden Nachteile deiner hochgelobten und ach so tollen Röhrentechnik auf? Etwas einseitig wie ich finde. Zudem unaufgeschlossen und blind für die Vorzüge der neuen Technik.
Nur Nachteile sehen. Ja das geht natürlich immer prima schnell.

Mit ein klein wenig technischem Background muss man sich zu solchen Beiträgen kaum äußern.

Technisch wird das Äußerste getan um die bestmögliche Leistung zu erzielen.
Forderungen kann man natürlich jederzeit stellen, denn nichts war/ist perfekt.

Allerdings sollte man bei der Beurteilung die eigene Perspektive eventuell mal erweitern um über den selbst gesteckten Tellerrrand hinauszuschauen. Dann wird man die Zusammenhänge vielleicht etwas besser erkennen und gelassener auf die "unzulänglichkeiten" JEDER Technik zurückblicken.

Die "OLED und Laser Geschichte" sind nur solange von Interesse, bis sie nicht am Markt sind. Anschließend werden sie genau so "zerpflückt" werden, wie die derzeit aktuelle Technik. -Siehe die ganzen Jammerrufe nach der alten Röhrentechnik... Gewohnt= Gut. Ungewohnt= Neu & Schlecht.

Wenn ich mir die OLED Technik so anschaue, kann man fast gleich von einer Totgeburt reden. Bis die tatsächlich (und nicht nur mit Demogeräten) soweit sind, ist der Bedarf oder die Preise ganz woanders. Keine Chance.

Der Lasertechnik könnte ein Erfolg gelingen, sofern sie nicht auch noch 10 Jahre Gelaber bis zum Marktstart benötigen.
Allerdings bleibt immer die Frage, was die "neue" Technik wohl kosten wird, und ob sich die Leute nicht mit der vorhandenen, und mittlerweile sehr günstigen Technik sehr gut und dadurch besser arrangieren können.

Meint ihr mit Laser sowas?

Den gibbet nämlich schon zu kaufen (in den USA), für 65" und State-of-the-Art Technick auch gar nich sooo teuer...

tja die crt monitore sind wohl doch besser, aber trotzdem gibts die so gut wie nciht mehr und vor allem nicht mit 22" usw.. oder?

Gibts eigentlich keine Monitore mit Plasma-Panelen? Plasma kann doch Schwarz besser darstellen als LCD, oder haben die andere Nachteile die sie als Monitore ungeeignet macht?

Hochauflösende PC-Monitore mit Plasma Technik gibt es im Grunde gar nicht. -Wäre zu aufwändig und sicher auch sehr sehr hochpreisig...