Dell 2408WFP

ich bin ein aufmerksammer leser von prad.de und habe dank dieser seite zwar keine zeit aber sicher geld gespart. das gebotene ist einzigartig und verdient sehr viel lob. daran ändert auch meine folgende kritik nichts.

ich verstehe nicht wie man einen monitor, der angeblich zu den nachgefragtesten dieser zeit gehört, zwar vorliegen hat, ihn aber nicht getestet bekommt. gibt es da keine testprioritäten? warum keinen test zurückstellend, der nicht erwartet und vermutl auch weniger nachgefragt wurde?

prad wusste doch, daß sehr viele leser auf diesen test warten, gab es da nicht andere, die man zugunsten des dell hätte verschieben können/sollen/müssen? eure leser hätten gar nicht gemerkt das da irgendwo ein test fehlt. beim dell merken es doch sehr viele.

und ihr wusstet auch, daß es leser verärgern wird, wenn der test nach mehrfachen ankündigen und verschieben nun auf unbestimmte zeit verschoben wird. ihr habt seit 2 monaten das testgerät verfügbar und es wurde bereits vom 2. tester in augenschein genommen, dann merkt man plötzlich das man anderes zu tun hat und den test nicht zuende bringen kann? die schon begonnene dokumentation wird weggeworfen?

oder ist der dell gar total unwichtig? also nachvollziehen kann ich das erstmal nicht.

die 2408WFP scheinen einer starken Schwankung zu unterliegen, mein Modell hat nicht mit allen Problemen zu kämpfen und ich kann mich mit dem Gerät arrangieren, bis auf die Tatsache, das kurz nach erscheinen der Preis nochmal deutlich korrigiert wurde, was mich dann doch etwas mehr ärgert

so denke ich wurde man, auch wenn man das nicht zugeben kann, seitens Dell hier wirklich eingebremst

Schade finde ich außerdem, dass so kein direkter Vergleich A00 und A01 erfolgen kann, die hier offensichtliche Nachfrage nach diesem Monitor hätte aber wirklich einer gewissen Sonderbehandlung gebührt

Na dass hier überhaupt noch Ankündigungen gemacht werden liegt doch daran, dass ständig Nachfragen im Forum, per PN und per E-Mail von Usern kommen, wann was circa vielleicht in etwa veröffentlicht wird und ob nicht hier und dazu doch schon eine klitzekleine Aussage getroffen werden kann. Das jetzt als Vorwurf hier reinzustellen finde ich ziemlich daneben.

Und wenn Du schon anfängst Sätze zu zitieren, dann solltest Du auch die Abschnitte zitieren, in denen klipp und klar drin steht, was zu der aktuellen Lage geführt hat, nämlich die persönliche (familiäre) Situation des Testers. Und der lässt sich in einem kleinen Team nicht ohne weiteres ersetzen.

Den Test zwei Monate zu spät nachliefern, ist die Zeit und Kosten schlussendlich auch nicht wert, wenn alle Probleme in den Foren schon zur Genüge bekannt sind und eine neue Revision ansteht.

Für uns ist es kein Problem in Zukunft auf JEDWEDE Ankündigungen zu verzichten. Unzufrieden ist am Ende ja doch immer irgendjemand, egal wie man es hält.

also ich persönlich finde es ja ganz toll, wenn ihr Ankündigungen macht.
Es ist ja auch kein Problem, wenn er aus wichtigen Gründen verschoben wird, da kann ja keiner was für, aber :

Danach wurde ja anscheinend der Monitor weitergegeben.Dann hast du nach dem ersten Termin noch 2 andere genannt und diese wurden ohne Begründungen bis jetzt nicht eingehalten...

Hi,
zum Thema Test des DELL: Ich finde es eine Frechheit, was sich hier einige erlauben. Die sollten sich mal überlegen, was sie da loslassen. Ich meine die PRAD Redakteure machen die Tests schließlich in ihrer privaten Freizeit.
Ich für meinen Teil bin berufstätig. Und neben dem Haufen Arbeit brauche ich, wenn ich abends nach Hause komme, noch Zeit für Freundin/Freunde und Hobbies wie Sport. Ganz zu schweigen von Hausarbeiten die manchmal liegen bleiben. Da bleibt mir kaum Zeit ein Forum nur zu lesen. Wenn dann noch irgendwas unvorhergesehen passiert komme ich teilweise Wochen nicht dazu mal aufzuräumen oder so Sachen zu machen.
Jeder mag da seine Prioritäten anders setzen. Aber ich habe höchsten Respekt für jemanden, der ein Forum betreut und noch Test macht. Ich kann die Maulerei ganz und gar nicht nachvollziehen! Schon gar nicht bei dem 2408WFP. Zu dem gibt es zahlreiche Erfahrungsberichte von anderen User und genügend Diskussionen hier und im ganzen Netz.
Ich finde es gut, dass ein Test für die neue Revision kommt. Dass es bisher keinen gab hat mich nicht wirklich gestört.

Zum Monitor selbst: Das Ding ist absolut Panne. Ohne das Inputlag wäre er vielleicht noch tragbar. Aber so im Gesamtpaket ist das glatt das Thema verfehlt. Ich kann auch nicht verstehen, wie man versuchen kann das Inputlag wegzureden.
Ich hoffe jedenfalls, dass mit der neuen Revision Besserung eintritt. Hat jemand Ahnung ob das realistisch/möglich ist durch ein Firmwareupdate das Inputlag spürbar zu senken?

Cya
Buford

Jetzt hackt doch nicht alle auf dem Prad Team herum. Die haben ja auch noch einen Job nebenbei.
Warum man einen schlechten 22" getestet hat, statt den senlichst erwarteten Dell ist zwar auch mir ein Rätsel aber nun kann man nichts machen. Es gibt zum Dell aber ohnehin einige (mehr oder weniger guten Tests) und wenn die Pradler dann gleich die neue Revision testen haben wir alle mehr davon.
Zumindest wäre es wünschenswert, wenn zwischen Erscheinen und Test nicht ganz so viel Zeit vergehen würde. Man braucht ja eigentlich nur noch die Änderungen betrachten.

Zitat

Original von Darkdriver
Jetzt hackt doch nicht alle auf dem Prad Team herum.

Eben. Einige Postings hier sind völlig neben der Spur.
Wenn auf prad.de ein Test ist - schön. Wenn nicht - weniger schön. Aber niemand kann verlangen, dass hier ein Test erscheint, und schon gar nicht wann. Natürlich wäre dies und jenes wünschenswert, aber wünsch dir was ist ne andere Sendung.
Manche meinen hier wohl, sie hätten einen Anspruch auf einen Test. Geht's noch?

hmm schade wie das gleich ausartet.

wenn mein posting als rumgehacke, frecheit, unverschämtheit, demotivierend etc... empfunden wurde, möchte ich mich entschuldigen.

Das Prad Team hat nur einen Fehler gemacht und zwar den Test anzukündigen.
Früher wurden die Tests ja immer angekündigt und kam es zu Verspätungen, gab es verärgerte User die sich im Forum oder per Email beschwert haben.
Diesen Fehler wird Prad sicherlich nie mehr machen und in Zukunft wird es wohl absolut keine Infos zu kommenden Tests geben.

Aber Andi, seht es etwas positiver, die Leute hier lieben einfach eure profesionellen Testberichte und können es einfach nicht erwarten

Zitat

Warum man einen schlechten 22" getestet hat, statt den senlichst erwarteten Dell ist zwar auch mir ein Rätsel aber nun kann man nichts machen.

Weil es zum Zeitpunkt des Hannspree-Tests aus unserer Sicht schon nicht mehr sinnvoll war, den Dell-Test noch nachzuliefern und weil man nicht im Voraus weiß, wie gut ein Gerät abschneidet. Die Hannspree-Geräte hatten bislang bei Usern einen guten bis sehr guten Eindruck gemacht und der Verona XM bietet für 190 Euro eine ziemlich gute Ausstattung. Neben den vielen teuren Geräten wollen wir für Schnäppchenjäger auch Testberichte anbieten. Wir orientieren uns bei der Auswahl der Geräte an den User-Wünschen, die im entsprechenden Thread abgegeben werden können. Dort wurde auch der Hannspree Verona XM genannt.

Um mal wieder zum DELL 2408 zurückzukommen:
Ich habe meinen jetzt schweren Herzens zurückgeschickt, da mir ein Firmware-Upgrade auf Rev. A01 nicht zugesagt wurde. Werde aber nach erscheinen desselben wieder einen bestellen.

Zum Firmware-Upgrade:
Entgegen der Äußerung im DELL-Forum wird es für die Leute, die schon einen gekauft haben, kein Firmware-Update geben, da die damit behobenen Probleme nicht als Mängel angesehen werden.
Das Upgrade kann auch nicht vom User selbst installiert werden, sondern der Monitor müßte durch DELL upgedatet bzw. ausgetauscht werden.
Interessant auch, dass ich vom Tech Support per Mail die Antwort bekam, dass über ein Upgrade nichts bekannt sei (obwohl ich den entsprechenden Beitrag aus dem DELL-Forum verlinkt hatte) und erst am Telefon das Upgrade nicht mehr geleugnet wurde.
Wie auch immer ...

Zitat

Original von Andi
Wie soll das auch gehen, es handelt sich ja lediglich um eine neue Revision. Was soll denn ein Hersteller machen? Alle bisher verkauften Monitore gegen ein neues Gerät austauschen. Ziemlich unrealistisch oder?

Nicht gegen ein neues austauschen. Aber abholen, Firmware-Update aufspielen und zurückschicken. Von mir aus auch nicht bei allen, aber bei allen, die das gerne hätten.

Zitat

Original von AndiIch möchte den hier Diskutierenden auch nicht die Illusion rauben, aber wer ernsthaft glaubt mit einer neuen Revision sind auf einmal alle hier diskutierten Probleme behoben, wird sicherlich enttäuscht.

Grundlegende Änderungen können eigentlich nur durch die Verwendung eines komplett neuen Panels oder neuer Elektronik erzielt werden. Ich denke dass bei einem so gravierenden Schritt dann schon eher eine neue Modellversion 2409WFP gewählt wird, statt lediglich einer Revision 01.

Da andere Monitore das selbe Panel verwenden (und weniger Input-Lag haben), könnten Verbesserungen auch ohne ein komplett neues Panel erreicht werden.
Außerdem wurde ja im DELL-Forum angekündigt, dass der Input-Lag duch die Revision besser wird. Wie das technisch passiert, ist mir ehrlich gesagt egal.

Zitat

Original von AndiIch verstehe nur nicht warum alle so verbissen am Dell festhalten, wenn er doch so schlecht ist. Es gibt am Markt doch sicherlich genügend 24 Zoll TFTs die als Alternative herhalten können. Dann vielleicht nicht zu dem Preis und der Ausstattung.

Ich habe nie behauptet, dass der DELL schlecht ist. Und eine echte Alternative hab ich noch nicht gefunden. Aber nur weil es keine Alternative gibt, muss ich doch gewisse Unzulänglichkeiten nicht klaglos hinnehmen, oder? Der Listenpreis bei DELL liegt bei 800 EUR, und dafür kann ich meine ich auch was erwarten. Ist immerhin doppelt so viel wie die Einsteiger 24'' Displays mit TN Panel.

Ich muss mich korrigieren: Gerade sehe ich, dass DELL den 2408 wieder für 597,08 EUR im Angebot hat.