Beiträge von Andi

Vielleicht schaust Du Dir diese Auswahl mal an. Der BenQ GW2765HT ist schon ziemlich günstig. OB HDMI oder DVI ist eigentlich egal, Hauptsache es ist eine HDMI Eingang der mehr als Full HD darstellen kann.

Ich denke auch, dass man das nicht pauschal beantworten kann, sondern bei der Auswahl herstellerspezifisch die Möglichkeiten überprüfen muss.

Also soweit mit bekannt, reichen 2.0 zum Abspielen von 4K-Inhalten. Demnach müssen dann auch die Aufnahmen funktionieren.

Samsung nennt folgende Spezifikationen für USB-Recording:

• Eine Lesegeschwindigkeit von mindestens 20 MBit/s

• Eine Schreibgeschwindigkeit von mindestens 34 MBit/s

• mindestens USB 2.0

Nun die Rahmen werden ja immer schmaler und so kannst Du auch einen größeren TV nutzen. Ich habe einen 4K-TV und sehe mir auch Videos mit 720p an. Das ist trotzdem scharf. Klar ist 1080p oder 4K schärfer, aber je weiter du vom TV entfernt sitzt, desto weniger fällt das auf. Welche TV in der Größe die du dir vorstellst jetzt aber besser interpoliert, kann ich nicht beantworten.

Das sind Monitore, die eigentlich problemlos an dem PC angeschlossen werden können. Allerdings gab es bei Grafikkarten das Problem, dass sie Full HD Monitore die am HDMI Eingang angeschlossen waren, als TV erkannten und deshalb einen falschen Wertebereich angezeigt haben, was zu schlechten Schwarzwerten führte. Ob das mittlerweile behoben ist, kann ich nicht sagen. Betraf nach meiner Erinnerung auch überwiegend NVIDIA Karten. DVI oder DisplayPort wären die besserer Lösung.

Nun frage ich mich aber was die größeren Monitore denn bewirken sollen. Full HD ist Full HD - also seht ihr auf dem 27 Zoll Monitor nichts mehr als auf den 23 Zoll Geräten. Nur eben alles größer, für Mitarbeiter die nicht mehr gut sehen vielleicht sinnvoll und weniger anstrengend für die Augen. Einen Platzgewinn habt ihr da nicht. Dafür müsstet ihr nach QHD-27-Zollern suchen (2560 x 1440). Dann habt ihr auch mehr Platz auf dem Bildschirm. Und achtet auf IPS oder VA Panels und FlickerFree.

Zuerst einmal ist 27 für 4K zu klein. Ich würde überdenken hier einen Monitor mit WQHD Auflösung zu nutzen. Wir haben den Monitor nicht getestet, daher ist es schwer zu beurteilen wie farbverbindlich das Gerät arbeitet. Ich denke aber um optimale Ergebnisse zu erzielen, ist eine Kalibrierung in der Regel notwendig. HDMI für Notebook und DP für PC geht klar.

Wenn man ernsthaft HDR-Inhalte darstellen möchte, sollte man schon einen nach VESA spezifizierten Monitor mit HDR600 oder HDR1000 nehmen.

Wenn da überhaupt ein Qualitätsverlust entsteht, dann sehr gering. Statt auf einem Pixel bei 4K, wird das Pixel bei Full HD auf 4 Pixeln dargestellt. Interpolation dem Monitor überlassen. Wenn in der Elektronik alles gut umgesetzt wurde, dann wird es passen. Das sehen wir ja bei den Testberichten. Deshalb wird 4K nicht mit 1080p verglichen, sondern mit 720p. 1080p sieht so gut wie immer gut aus.

Den Unterschied kann Dir echt nur iiyama nennen. Frag da doch mal nach. Ich würde es mit dem B2 probieren, die Spezifikationen sind gleich.

Wie sieht es denn mit Farbverbindlichkeit aus und als Farbraum sRGB?

Herzlich willkommen. Habe beide mal mit den Daten unserer Datenbank verglichen und finde auch keinen Unterschied.

Einen Blaulichtfilter bieten derzeit fast alle Hersteller. Da Du keine Modelle ohne LED-Hintergundbeleuchtung mehr neu erwerben kannst, solltest Du darauf achten, dass die Monitor kein PWM verwenden. Die Eizos haben eine Hybridlösung, sollten aber bei einer Standardhelligkeit von 140 cd/m² kein PWM verwenden. Blaulichfilter haben eigentlich mittlerweile auch alle Hersteller. Nur machen die eben in den meisten Fällen nichts anderes als das Bild wärmer. Das kannst Du auch, in dem du bei den RGB Farben einfach Blau absenkst.

Bei Office Geräten solltest du möglich Geräte mit einer Auflösung von 1920 x 1200 Pixel wählen. 24 Zoll finde ich für den Dualbetrieb OK. Falls IPS bei Dir zu Problemen führt, versuche doch mal Modelle mit VA (PLS) Technologie.

Also die EIZO CS Serie ist genau das was Du benötigst, insbesondere wenn es farbverbindlich sein muss. Alternative ist höchstens noch NEC, aber momentan würde ich doch eher zu EIZO tendieren.

30 Hz machen keinen Spaß, das würde ich lassen.

Ich finde 38 Zoll ideal, würde aber auf den LG 38WK95C warten, der bald erhältlich ist. Hier die Spezifikationen.

Da kannst Du nur 35 Zoll mit 2560 x 1080 im 21:9 Format nehmen. Die Pixelgröße ist dann identisch zu Deinem 28 Zoll Monitor! Oder eine höhere Auflösung und mit Windows hochskalieren.

Wenn Du uns sagen würdest wofür Du den Monitor brauchst, wäre das hilfreich.

Nun eine klassische Soundbar ist einem 5.1 oder 7.1 Soundsystem natürlich unterlegen. Was darf der Spaß denn kosten? Und wie soll die Soundbar mit dem TV verbunden werden, gibt es da spezielle Wünsche?

Der Test des 27 Zoll Office-Monitors ASUS BE27AQLB ist online. Alle Fragen zum Testbericht und natürlich auch zum Monitor selbst, können innerhalb dieses Themas gestellt werden.

Im Test: ASUS BE27AQLB

Weiterführende Links zum Thema

Test ASUS BE27AQLB

Datenblatt ASUS BE27AQLB

Video

ASUS BE27AQLB bei Amazon