Beiträge von Andi

    Es gibt einige widersprüchliche Aussagen zu den Garantiebestimmungen der Firma Samsung.


    Begonnen hat es eigentlich damit, dass hier im Board darüber diskutiert wurde Samsung TFTs günstig in Amerika zu kaufen. Diese Geräte sollten im Gegensatz zu den in Deutschland angebotenen Geräten lediglich eine zweijährige Garantie haben.


    Allerdings sollte diese auch in Deutschland gelten, da Samsung die Garantie weltweit anbietet. Ich habe diese Aussage nie selber überprüft, es wurde mir aber von verschiedenen Seiten zugetragen. Angeblich sei direkt bei Samsung nachgefragt worden.


    Genauso die Käufe bei den Dänen. Ich hatte es so verstanden, dass die Garantie komplett in Deutschland abgewickelt werden kann. Das sind zumindest die Infos die ich aus den Postings hier im Board entnommen habe. TFTshop.net hat mir berichtet, dass Samsung anhand der Seriennummer feststellen kann, für welchen Markt das Gerät produziert wurde und deshalb die Garantieleistung auch nur in dem jeweiligen Land erbracht würde.


    Das bedeutet im Servicefall muss das Gerät nach Dänemark geschickt werden. Das muss sich jeder selber überlegen, ob der Preisvorteil - der natürlich enorm ist - sich noch lohnt.


    Ich werde Samsung in dieser Angelegenheit aber mal anmailen und versuchen eine schriftliche Antwort zu erhalten. Das sollte zumindest eine gewisse Sicherheit bringen.


    Hier die veröffentlichte Garantieleistung:


    Hersteller-Garantieleistungen


    Monitore
    SAMSUNG Electronics GmbH, Am Kronberger Hang 6, 65824 Schwalbach (SEG) übernimmt gegenüber Endkunden, Wiederverkäufern und Distributoren in Deutschland , für die von SEG (Samsung Electronics DEUTSCHLAND) verkauften Farbmonitore folgende Garantie.


    Zeigt sich während der Garantiezeit ein Herstellungs- oder Verarbeitungsfehler stehen dem Kunden folgende Rechte gegen SEG zu :


    - kostenfreie Reparatur in SEG`s Reparaturwerkstatt oder
    - Austausch gegen einen gleichwertigen oder neuen Monitor oder
    - Austausch gegen ein gleichwertiges Nachfolgemodell.


    Die Wahl der Garantieleistung obliegt SEG.
    Die Garantiezeit beträgt 36 Monate ab Kaufdatum.
    Die Kosten für den Rücktransport von SEG`s Reparaturwerkstatt zum Absender trägt SEG.


    Endkunden (Verbraucher) können darüber hinaus, in Deutschland, einen Vor-Ort-Service in Anspruch nehmen. In diesem Fall wird der defekte Monitor an der Haustür abgeholt. Zeitgleich wird nach Wahl von SEG entweder ein gleichwertiger Monitor zum Verbleib geliefert oder für die Reparaturzeit ein kostenloses Leihgerät zur Verfügung gestellt. Das Leihgerät ist bei Rücklieferung des Reparierten Gerätes an der Haustür zurückzugeben.


    SEG weist darauf hin, daß dem Endkunden gesetzlich geregelte Gewährleistungsansprüche gegen seinen Verkäufer zustehen, die durch diese Garantieerklärung nicht berührt werden.

    Soweit mir das bekannt ist, sind ein analog und ein digital Kabel dabei.


    Dann berichte doch bitte abschließend wie die Abwicklung mit Mindfactory gelaufen ist. Ich denke da werden einige mit Interesse darauf warten.

    Ich habe dort selber noch nie was bestellt. Aber höchst interessant, dass die Preise mittlerweile auch in Deutschland zu finden sind. Vielleicht dreht Samsung an seiner Preisschraube und auch einige andere Shops können beim Preis mitgehen.

    Der 171P ist sicherlich auch ein erstklassiges Gerät, ich denke das Preis- Leistungsverhältnis ist mit dem 181T allerdings besser (Preis bei den Dänen). Für lediglich 190,00 EURO mehr bekommt man einen 18 Zöller. Ob das Porsche Design den Aufpreis beim 17 Zöller Wert ist, ist natürlich Geschmackssache.


    Ich würde mir aber für diesen Preis den 181T zulegen. Allerdings ist die obere Schmerzgrenze irgendwann einmal erreicht. Ich weiß :) !

    In Dänemark ist es sogar so, dass die Garantie in einem Garantiefall wieder von vorne beginnt. Ansonsten gibt es im Board diverse Postings zur Garantie. Einfach über Suche gehen.


    Ich habe das aber hier nur im Board gelesen. Das ist allerdings im dänischen Recht anscheinend normal.


    Du kannst auch bei den Dänen von Deinem Rückgaberecht (Fernabsatzgesetz) innerhalb von 2 Wochen gebrauch machen.

    Zitat

    Warum kommt der Iiyama AS4431D eigentlich in diesem Board überhaupt nicht vor, nachdem der Belinea so sehr gelobt wird? Kann eigentlich nur am deftigen Preis (>1200 Euro normal) liegen.


    Also der Monitor wurde in einigen wenigen Beiträgen auch schon angesprochen, gebe mal AS443D unter Suche ein. Das Gerät hat sicherlich erstklassige Werte und kann mit vielen anderen Geräten mithalten.


    Allerdings ist das Design aus meiner Sicht derzeit nicht mehr unbedingt zeigemäß. Der Rand ist sehr breit. Welchen Preis hast Du denn für den IIyama jetzt bezahlt? Ich hoffe nicht die von Dir angegebenen 1.200,00 EUR. Der Samsung 181T wird bei den Dänen mit 1.164,60 EURO angeboten. Zu diesem Preis wirklich unschlagbar!

    Zitat

    Hätte mich aber schwer gewundert, wenn´s anders gewesen wäre


    Mich ehrlich gesagt auch, aber bei Avitos werden die Internetseiten alle 15 Minuten aktualisiert, damit die Lieferbarkeit der Waren jederzeit nachvollzogen werden kann. Das ist ein besonderer Vorteil dieses Onlineversenders.


    Aber wie man sieht funktioniert das auch nicht immer. Danke für das Überprüfen. Schade eigentlich :].

    Das Panel von Fujitsu ist sicherlich sehr gut. Die Panel von Samsung würde ich allerdings als Referenzpanel angeben.


    Größere Panel sind natürlich teurer. Ebenfalls sollte der bessere Helligkeitswert mit 250 cd/m² beachtet werden.


    Ich finde einen 17,4 Zöller mit einem 18 Zoll Monitor zu vergleichen, das ist etwas schwierig. Ich persönlich würde mir den 181T zulegen. Der höhere Preis ist mit Sicherheit gerechtfertigt.


    Abgesehen davon kostet der 17/B Plus 1.099,-- EURO und der 181T kostet bei den Dänen 1.164,00 EURO. Das bedeutet einen Unterschied von 65,00 EURO. Und darüber würde ich nicht mehr nachdenken!


    Bei den Dänen haben schon viele aus dem Board online bestellt. Erstklassiger Service, keine Probleme.

    Silberblick: 15 und 17 Zoll TFT-Displays von Yakumo


    Braunschweig, 7. Juni 2002. Die neue Generation von Yakumo TFTs präsentiert sich in silbernem Design. Jeweils ein 15 und ein 17 Zoll Modell sind ab sofort verfügbar.


    Das Yakumo TFT 15 Display verfügt über eine Bildschirmdiagonale von 15 Zoll und einen Pixelabstand von 0,29 mm. Es liefert ein Kontrastverhältnis von 350:1, eine empfohlene Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten und einen Helligkeitswert von 200 cd/qm. Der Betrachtungswinkel beträgt 120° horizontal und 100° vertikal. Die geringe Stellfläche und das ansprechende Design machen dieses Display zu einer attraktiven Wahl für Anwender, die kostengünstig auf einen ergonomischen und platzsparenden Bildschirm umschwenken wollen.


    Beim Yakumo TFT 17 beträgt die Bildschirmdiagonale 17 Zoll und den Pixelabstand 0,264 mm. Das Kontrastverhältnis wird mit 400:1 gemessen. Bei der empfohlenen Auflösung liefert der 17 Zöller 1280 x 1024 Bildpunkte. Der Helligkeitswert liegt bei 250 cd/qm und der Betrachtungswinkel bei 160° horizontal und 135° vertikal. Der Yakumo TFT 17 liefert eine gestochen scharfe Auflösung und brillante Farben. Neben den technischen Daten trägt das silberne Yakumo Design deutlich zur Aufwertung jeden Arbeitsplatzes bei.


    Beide Yakumo TFT-Modelle haben integrierte Lautsprecher. Zum Lieferumfang gehören Stromkabel, Netzteil, Handbuch und Audiokabel. Auch die Preise können sich sehen lassen: so liegt die unverbindliche Preisempfehlung für den Yakumo TFT 15 bei 519,- Euro, für den Yakumo TFT 17 bei 759,- Euro.


    Auf beide Modelle gewährt Yakumo eine Garantiezeit von drei Jahren.


    Zitat

    Alle 17,4 Zöller nutzen das nur bei Fujitsu erhältliche Panel. Bei anderen Panelproduzenten gibt es diese Zwischengröße nicht.


    Dann wäre ja das Gerät von Claxan CL-LCD-8174 auch mit dem Fujitsu Panel bestückt. Das Gerät wurde in der aktuellen PC Professionell 7/2002 mit sehr gut getestet.


    Besonders interessant ist aber der dort angebene Preis mit 730,00 EURO, allerdings ohne DVI Eingang, dafür aber mit 2 D-Sub Eingängen.


    Wäre dieses Gerät denn nicht eine sinnvolle und sogar preisgünstigere Alternative zum Belinea?


    Ebenfalls verwunderlich ist, dass die getestete Reaktionszeit bei 35 ms lag und das ist immerhin 10 ms mehr als was Belinea zu diesem Wert sagt. Claxan macht hierzu überhaupt keine Aussage.

    Bei Avitos wird die Lieferzeit derzeit mit 48 Stunden angegeben. Es ist einen Versuch Wert, weil die Angaben auf der HP meist stimmen und die Seite sehr gepflegt wird. Vielleicht kommt man dort ja schneller an das Gerät. Kostet allerdings 969,-- EUR.

    Mich würde einmal interessieren, was für Anforderungen Ihr an einen TFT Monitor habt. Es wäre auch ganz interessant diese Anforderungen abzustufen. Ich fange mal an. Obwohl ich derzeit nicht ernsthaft an einen neuen Monitor denke, aber man sollte ja allzeit bereit sein.


    1. Bildqualität


    Das ist für mich eindeutig das wichtigste Argument. Für mich ist diese Qualität an folgenden Werten auszumachen. Gut ausgeleutetes Bild mit einem hohen Kontrastverhältnis und einem hohen Helligkeitswert. Das Bild sollte aus allen Blickwinkeln gleichbleibend gut sein und deshalb einen Blickwinkel von mindestens 160/160 Grad haben.


    2. Bildaufbauzeit


    Damit Videos und eventuell auch gelegentlich Spiele einwandfrei dargestellt werden, sollte eine Bildaufbauzeit von 25 ms oder geringer verfügbar sein.


    3. VGA Eingänge


    Mindestens einen D-Sub und einen DVI-D Eingang. Besser wären allerdings 2 DVI-I Eingänge. Die Kabel sollten auf alle Fälle nicht fest mit dem Monitor verbunden sein.


    4. OSD


    Das OSD sollte einfach zu bedienen sein und gleichzeitig alle möglichen Einstellungen zulassen. Auch im DVI Modus sollten Veränderungen an Kontrast und Helligkeit regelbar sein. Gleichzeitig sollte man selber entscheiden dürfen, ob eine 1:1 Darstellung gewählt wird oder ob interpoliert wird.


    5. Design


    Es sollte ein schmaler Bildschirmrand vorhanden sein. Das Gerät sollte ein Design haben, was edel aussieht z.B. silber. Der Fuß sollte standfest sein und nicht klobig wirken. Außerdem eine Pivotfunktion beinhalten, drehbar und höhenverstellbar sein.


    7. Panelgröße


    Ich würde mich zwischen einem 18" oder 19" Monitor entscheiden. Sollte innerhalb meiner Preisgrenze der größere Monitor zur Verfügung stehen, dann natürlich einen 19" TFT!


    6. Preis


    Maximale Obergrenze würde ich derzeit 1.250,-- EURO ansetzen.


    So jetzt bin ich mal auf Eure Liste gespannt!


    Als maximale Preisvorstellung würde ich 1.250,-- EURO ansetzen

    Zitat

    Original von joneck
    Wenn ich einen Farbverlauf von Schwarz nach Weiß darstelle, ist dieser nicht kontinuierlich, sondern abgestuft. Dabei wechseln sich immer hellere und dunklere Streifen ab. Ist dies bei TFTs normal oder ist das ein modellspezifisches Problem?


    Also es ist definitiv nicht normal. Lässt Du den Monitor mit der empfohlenen Auflösung laufen, hast die entsprechenden Treiber installiert und die Einstellungen der Grafikkarte richtig vorgenommen. Mit 256 Farben wird sicherlich keine guter Farbverlauf Zustande kommen können.


    Zitat

    Original von joneck
    Desweiteren scheint die rechte untere Ecke stärker ausgeleuchtet zu sein als die linke obere. Sie ist immer heller, was bei einem einfarbigen Hintergrund in grau oder blau auffällt. Hat jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht?


    Also das hat mit der Ausleuchtung zu tun und kann schon mal passieren, sollte aber nicht. Wenn es allerdings mit dem bloßen Augen schon stark auffällig ist, dann lieber reklamieren wenn noch möglich und vielleicht noch Fernabsatzgesetz nutzen.


    Zitat

    Original von joneck
    Auch bin ich am Überlegen, ob mir der Blickwinkel oben/unten ausreicht. Bei einfarbigen Hintergründen ist der obere Rand schon dunkler als der untere.


    Ich kann das nachvollziehen. Habe selber schon einige Monitore deswegen wieder zurückgegeben. Heute würde ich mir keinen TFT mit einem Blickwinkel unter 160/160 Grad kaufen.


    Zitat

    Original von joneck
    Ich frage mich, ob ich nicht den Monitor zurückschicken und den Belinea 101740 testen sollte, auch wenn ich dann noch 8 Wochen warten muss.


    Ich denke nach Deinen Äußerungen bist Du nicht so zufrieden. Und wer soviel Geld für einen TFT Monitor ausgegeben hat, der sollte auch komplett zufrieden sein. Ich denke lieber noch einige Zeit zu warten und dann komplett zufrieden zu sein, ist doch irgendwie besser.

    Wolf ich denke Dein Grundgedanke ist falsch. Es gibt keine Testergebnisse. Iso ist eine Norm, in der gewisse Spezifikationen festgelegt werden. Und hier reicht es aus Werte in gewissen Bandbreiten zu haben. Da können 5 identische Geräte eines Herstellers 5 verschiedene Werte aufweisen! Wenn z.B. ein Monitor die ISO 13406 - 2 Zertifizierung hat, kann man daran noch überhaupt nichts ableiten.


    Der Hersteller muss mitteilen welche Pixelfehlerklasse, Blickwinkelklasse usw. das Gerät hat. Und nur der Hersteller kann dies sagen.


    Pixelfehlerklasse 2:


    Fehlertyp 1 (ständig leuchtender Pixel) max. 2
    Fehlertyp 2 (ständig schwarzer Pixel) max. 2
    Fehlertyp 3 (defekter Sub-Pixel, entweder ständig leuchtend (rot, grün, blau) oder ständig schwarz) max.5


    Das bedeutet, dass ein Gerät des Herstellers von 1 Fehler bis zu den obigen Maximalwerten, Fehler aufweisen darf und deshalb zur Pixelfehlerklasse 2 gehört. Vielleicht hat er auch überhaupt keinen. Nur Hersteller günstiger TFTs hätten einen zu großen Ausschuss, wenn Sie mit Pixelfehlerklasse 1 arbeiten würden. Diese können meist nur die Hersteller die in der Oberklasse angesiedelt sind anbieten.


    Ich würde mich von dieser ISO Norm nicht verunsichern lassen. Vergesse die einfach.


    Suche Dir einen Monitor und prüfe ob er Pixelfehler hat. Wenn ja lass Dir den nächsten zeigen. Bei dieser Preislage ist auch nur ein defektes Pixel zuviel. Mein eigener Monitor hat 2 defekte Pixel, die man aber nur mit bestimmten Farbeinstellungen und Lupe findet. Ich kann damit sehr gut leben. Da sich Pixelfehler nachträglich nicht mehr einstellen, sollte man beim Kauf halt die Augen offen halten. Wenn dann noch ein Blickwinkel von 160/160 Grad oder höher gewählt wird, der Kontrast bei 400:1 oder besser liegt und die Helligkeit über 220 angesiedelt ist, sollte Dich der Monitor zufriedenstellen. Achja mindestens 30 ms Bildaufbauzeit und die Sache ist geritzt!

    Ich sehe eigentlich prinzipiell keinen Sinn irgendeine Seite zu Hacken. Aber jemand ärgert sich über ein Posting und löscht kurz mal die Datenbank? Weit hergeholt, aber solange es die Möglichkeit nicht gibt, fühle ich mich doch um einiges sicherer.

    Testsieger wird der Eizo Flexscan L 565. Das ist nicht weiter verwunderlich, denn auch hier im Board in unserer Top 5 liegt das Gerät immerhin auf Platz 4.


    Alle anderen Geräte aus unserer Top 5 sind nicht getestet worden. Beim Belinea wurde das Modell 101730 getestet. Wird wohl daran liegen, dass der 101740 einfach nicht lieferbar ist.


    Insgesamt wurden 4 Monitore mit sehr gut ausgezeichnet.


    1. Platz Eizo Flexscan L 565
    2. Platz Fujitsu-Siemens CTM 7010
    3. Platz Claxan CL-LCD-8174
    4. Platz Eye-Q 35


    Auch beim Eye-Q wurde das Vorgängermodell gewählt. Das Modell Eye-Q 37, welche dem Step PixelMaker 17 / B PLUS sehr ähnlich ist (Prad.de Top 5 auf Platz 2) wurde nicht herangezogen.


    Ich finde es schade, wenn gerade die aktuellen Modelle nicht getestet werden. Wer kauft sich denn schon gerne ein Auslaufmodell, was technisch nicht mehr auf dem neuesten Stand der Technik ist?


    In diesem Sinne am nächsten Kiosk díe Zeitschrift kaufen und sich ein eigenes Bild machen!