Test MSI MPG 491CQPDE QD-OLED: Gaming mit enormer Immersion
3/6

Gaming Intelligence

Der MSI MPG 491CQPDE QD-OLED lässt sich auch softwaretechnisch über das Programm „Gaming Intelligence“ konfigurieren. Im Support-Bereich der Produkt-Website steht die Anwendung zum Download bereit. Um Gaming Intelligence nutzen zu können, muss der MSI MPG 491CQPDE QD-OLED über USB mit dem Monitor verbunden werden. Neben dem Set-up des Monitors lässt sich Gaming Intelligence aber noch viel weitreichender verwenden. Darauf näher einzugehen, würde den Rahmen dieses Tests sprengen. Daher haben wir lediglich einen Screenshot eingefügt, um einen Eindruck der Software zu vermitteln.

Gaming Intelligence „Standard“
Gaming Intelligence „Standard“

Bildqualität

Beim Reset stellt der Monitor folgende Werte ein: Helligkeit 70, Kontrast 70, Farbtemperatur „Normal“, Spielmodus „Premium-Farbe“. Abweichend zu den Werkseinstellungen „Professionell -> Profi Modus“, der ab Werk auf „Öko“ steht, haben wir hier auf die Einstellung „Nutzer“ geschaltet, da sonst nicht alle Funktionen wählbar sind.

Diese Werte wurden für die nachfolgende Beurteilung bei Werkseinstellung verwendet.

Graustufen

Die Darstellung der Graustufen gelingt dem MSI MPG 491CQPDE QD-OLED in den Lichtern gut, da sie bis zum letzten Feld erkennbar sind. In den Schatten ist das nicht so gut der Fall, da sich die Felder vom absolut schwarzen Hintergrund erst ab dem fünften Feld unterscheiden lassen. Die übliche Farbtreppe, bei der reines Weiß in helles Grau übergeht, ist nur marginal zu erkennen.

Graustufendarstellung des MSI MPG 491CQPDE QD-OLED
Graustufendarstellung des MSI MPG 491CQPDE QD-OLED

Auch wenn man die horizontale oder vertikale Achse verlässt, bleibt das Bild unverändert, und es entsteht zudem kein Farbstich, wie es in der Regel bei hintergrundbeleuchteten Panels der Fall wäre.

Ausleuchtung

Da wir es mit selbstleuchtenden Dioden zu tun haben und es keine Hintergrundbeleuchtung gibt, die durchscheinen könnte, ist die Ausleuchtung natürlich perfekt. Dahingehend sparen wir uns auch den Bildvergleich, irgendwelche Spots zu finden. Ein seitlicher Glow ist folglich ebenfalls nicht existent.

Helligkeit, Schwarzwert und Kontrast

Messungen zum Kontrast eines OLED-Panels sind augenscheinlich nicht sinnvoll, schon gar nicht für Geräte im Consumer-Bereich. Interessanter ist die maximale Luminanz oder wie der Monitor auf bestimmte Bildsituationen (z. B. ein flächiges Weißbild) reagiert und wie stark in solchen Situationen ABL („Auto Brightness Limiter“) greift.

Diagramm: Helligkeitsverlauf bei 25 %, 50 % und 75 % APL
Helligkeitsverlauf bei 25 %, 50 % und 75 % APL

Die Stärke der Luminanz verringert sich auch bei Vergrößerung der weißen Fläche nicht. Damit ist klar, dass kein ABL („Automatic Brightness Limiter“) greift. Wir haben die Luminanz absteigend in 10-Prozent-Schritten bei 25, 50 und 75 % APL gemessen. Die Hintergrundfarbe ist 50 % Grau. In allen drei Fällen eignet sich die geringste Leuchtdichte zum Arbeiten in völlig abgedunkelten Räumen.

Bildhomogenität

Diagramm der Helligkeitsverteilung in %
Helligkeitsverteilung in %
Diagramm der Farbreinheit in Delta C
Farbreinheit in Delta C

Wir untersuchen die Bildhomogenität anhand von vier Testbildern (Weiß, Neutraltöne mit 75 %, 50 %, 25 % Helligkeit), die wir an 15 Punkten vermessen. Daraus resultieren die gemittelte Helligkeitsabweichung in % und das ebenfalls gemittelte Delta C (d. h. die Buntheitsdifferenz) in Bezug auf den jeweils zentral gemessenen Wert.

Mit einer durchschnittlichen Helligkeitsabweichung von 4,27 % und einer maximalen Helligkeitsabweichung von 10,24 % wird in beiden Fällen ein gutes Ergebnis erreicht. Die Farbreinheit zeigt hier ein etwas besseres Ergebnis. Hier ergeben sich ein durchschnittliches Delta C von 1,38 und ein maximales Delta C von 1,90, was ein gutes bzw. sehr gutes Ergebnis darstellt.

Coating

Mikroskopischer Blick auf die Subpixel, mit Fokus auf die Bildschirmoberfläche: Der MSI MPG 491CQPDE besitzt eine glatte, aber dunkel getönte Oberfläche und kommt ohne zusätzliche weiße Subpixel aus. Die RGB-Farbpixel sind in Größe und Anzahl unterschiedlich dimensioniert.

Coating des MSI MPG 491CQPDE QD-OLED
Coating des MSI MPG 491CQPDE QD-OLED
Coating Referenzbild
Coating Referenzbild

Die dunkle Tönung kann die Spiegelungen der Oberfläche, die man als „glare“ einstufen kann, aber nur marginal verhindern. Sicherlich kommen Farben so sehr viel brillanter zur Geltung, doch ist die Oberfläche in sonnendurchfluteten Räumen, besonders wenn der Bildinhalt dunkel ist, sehr spiegelnd.

Blickwinkel

Das Foto zeigt den Bildschirm des MSI MPG 491CQPDE QD-OLED bei horizontalen Blickwinkeln von ±75 Grad und vertikalen von +60 und -45 Grad.

Horizontale und vertikale Blickwinkel
Horizontale und vertikale Blickwinkel

Aufgrund der selbstleuchtenden Pixel gibt es nahezu keine Einschränkungen bezüglich des Blickwinkels. Bei sämtlichen Blickrichtungen bleiben sowohl die Farben als auch der Kontrast stabil.

Interpolation

Im OSD-Menü unter „Bild“ existieren die Formate „Auto“, „4:3“, „16:9“, „32:9“ und „1:1“. Lediglich „1:1“ ist am Computer ausgegraut/deaktiviert. Am Rechner ergeben die Optionen natürlich allesamt keinen Sinn, da die Grafikkarte in der Regel für das richtige Bildverhältnis sorgt. Auch ein Schärferegler ist vorhanden und in fünf Stufen regelbar. Voreingestellt ist die Stufe 0, man kann allerdings auf Stufe 1 erhöhen. Bei den Stufen oberhalb entstehen letztendlich Doppelkonturen, sie sind für die native Auflösung daher uninteressant.

Unsere Testgrafik wird bei nativer Auflösung von 5120 x 1440 Bildpunkten natürlich detailreich und scharf abgebildet. Setzt man die Auflösung herunter, entsteht zwangsläufig mehr Platz, der aufgefüllt werden muss. Dies geschieht durch zusätzlich eingefügte graue Pixel. Bei einer Auflösung von 2560 x 720 Bildpunkten kann man dies gut an den dickeren Konturen und dem leichten Unschärfe-Eindruck erkennen. Trotzdem sind die Details wie etwa das feine Punktmuster im Kreuz oder die sehr feinen Striche noch als solche zu erkennen.

Testgrafik native Auflösung
Testgrafik native Auflösung
Testgrafik 2560 x 720
Testgrafik 2560 x 720

Die Textdarstellung ist selbst bei kleinem Schriftschnitt und auch in Fett noch einwandfrei zu lesen. Dennoch ist der Text etwas unschärfer und ausgefranst, was besonders bei farbigem Schriftbild auffallend ist.

Textwiedergabe native Auflösung
Textwiedergabe native Auflösung
Textwiedergabe bei 2560 x 720 Pixeln
Textwiedergabe bei 2560 x 720 Pixeln
Oliver Jachmann

... spielt seit seiner Kindheit Rennsimulationen am Computer. Seit 2013 verstärkt er unser Team und schreibt hauptsächlich Testberichte von Gaming-Monitoren. Seinen Ausgleich findet er im Sport und bezeichnet sich selbst als Fitness-Freak.

Interessante Themen

Schreibe einen Kommentar

* Sie müssen das Kästchen aktivieren, ansonsten können Sie keinen Kommentar erstellen. Sollten Sie dennoch versuchen Ihren Kommentar zu posten, ohne akzeptiert zu haben, wird eine neue Seite geöffnet und Sie erhalten einen Hinweis. Alle eingetragenen Daten, inklusive des Kommentars, gehen dabei verloren!

Nichts verpassen mit unserem Newsletter
Noch mehr Informationen über Display-Technologien in deine Mailbox!
  • Die Top-Artikel der Woche als kompakte Zusammenfassung (wöchentlich)
  • Sonderaktionen wie Lesertests, Spezial-Angebote oder PRAD-Gewinnspiele
(unregelmäßig)
Nichts verpassen mit unserem Newsletter
Noch mehr Informationen über Display-Technologien in deine Mailbox!
Sonderaktionen wie Lesertest, Spezial-Angebote oder PRAD-Gewinnspiele (unregelmäßig)
Die Top-Artikel der Woche als kompakte Zusammenfassung (wöchentlich)