Bewertung
| Gehäuseverarbeitung/Mechanik/Design: | |
| Ausstattung: | |
| Ergonomie (Höhenverstellung, Pivot, Neigung usw.): | |
| Bedienung/OSD: | |
| Geräuschentwicklung: | |
| Subjektiver Bildeindruck: | |
| Blickwinkelabhängigkeit: | |
| Schwarzwert: | |
| Helligkeitsverteilung: | |
| Bildschärfe (UHD): | |
| Anwendungsbereich 1 (Office): | |
| Anwendungsbereich 1 (CAD): | n.b. |
| Anwendungsbereich 2 (Bildbearbeitung/Grafik): | |
| Anwendungsbereich 3 (Videoschnitt/Musik): | |
| Anwendungsbereich 4 (Gaming): | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis: | |
| Gesamtwertung: |
4.7 (SEHR GUT) |
Fazit
Zusammenfassend lässt sich feststellen: Der EV3285 ist das ultimative Office-Arbeitstier für höchste Ansprüche und für diesen Anwendungsfall sogar fast ein wenig übermotorisiert. Denn mit der exzellenten Bildqualität und der umfassenden Ausstattung ist er sicherlich auch für Anwender geeignet, deren Anforderungen in den Multimedia-Bereich hineinragen. Die große Bildfläche und feine Auflösung sind sicherlich in jedem Anwendungsfall hilfreich, aber Features wie USB-C mit „Power Delivery“ oder der Paper-Bildmodus sind Innovationen, die sich direkt an den modernen Schreibtischtäter wenden. USB-C macht – den passenden Laptop vorausgesetzt – eine Dockingstation oder unpraktische Adapter in vielen Fällen überflüssig, während die vielen Sehkomfort-Features auch einen längeren Arbeitstag vor dem Monitor gut durchstehen lassen. In Kombination mit der großen Bildfläche, die Multitasking deutlich vereinfacht und damit Arbeitsabläufe flüssiger und leichtgängiger gestaltet, lassen sich unterm Strich durchaus ein spürbarer Produktivitäts- und Effizienzgewinn erzielen.
Versucht man auf einem Preisvergleichsportal der Wahl, einen ähnlichen Monitor zu finden, so lichten sich die Reihen schnell, sobald man nach und nach die Features des EV3285 als Filterkriterien einstellt. Spätestens beim Kriterium „5 Jahre Garantie“ ist dann Schluss, und man steht mit dem EV3285 alleine da. Eine Garantie übrigens, die EIZO selbst schon bei einem Einsteigermodell wie meinem 2013 angeschafften FS2333 bereitwillig aussprach. Beim größten Teil der anderen Display-Hersteller sucht man ein solches Vertrauen in das eigene Produkt vergeblich. So wirklich gibt es also keinen vergleichbaren Konkurrenten für den EV3285, wodurch sich sicherlich auch teilweise sein stattlicher Preis erklären lässt. Professionelle Anwender und Technik-Enthusiasten, die den kompromisslos bestmöglichen Monitor für Anwendungszwecke suchen und bei denen eine große Bildschirmdiagonale mit hoher Auflösung sowie hervorragender Bildqualität gefragt sind, sind hier an der richtigen Adresse.
Jedoch ist kein Gerät perfekt, und deshalb muss auch der EV3285 mit einigen Abzügen im Bewertungsschema leben. Dazu gehören die fehlende Pivot-Funktion in der Kategorie Ergonomie, die fehlende Mac-Unterstützung der Screen-InStyle-Software in der Kategorie Bedienung und – wenig überraschend – die Kategorie Gaming. Auch professionelle Fotografen, die zwingend den größtmöglichen Farbraum abbilden möchten, werden sich anderweitig umsehen. Natürlich kann man den EV3285 trotz dieser (zugegebenermaßen etwas kleinlichen) Abstriche uneingeschränkt weiterempfehlen, denn ihnen steht ein ungleich deutlicherer positiver Eindruck des Geräts gegenüber.
Weiterführende Links zum Lesertest
Lesertest EIZO EV3285 – Büromonitor in Perfektion
Lesertest EIZO EV3285 – hervorragend für GIS- und CAD (Patrick Leinenkugel)
Lesertest EIZO EV3285 – geniale Umsetzung von USB-Typ-C (Fabian Schnee)
Hinweis in eigener Sache
Sowohl unsere Zusammenfassung als auch die Testberichte der einzelnen Leser wurden als Werbung gekennzeichnet. Die Medienanstalten führen an, für welche Beiträge diese Kennzeichnung notwendig sind: „Beiträge über Produkte, Dienstleistungen, Marken, Unternehmen, Regionen, Events, Reisen, die gegen eine Gegenleistung veröffentlicht werden.“ Aus Gründen der Transparenz kennzeichnen wir unsere Artikel entsprechend.
EIZO hat für diesen Lesertest den Testkandidaten Monitore zur Verfügung gestellt, die nach dem Test beim jeweiligen Leser verbleiben. Aus diesem Grund ist der jeweilige Beitrag kennzeichnungspflichtig. Das bedeutet aber nicht, dass PRAD oder EIZO in irgendeiner Form Einfluss auf die einzelnen Testberichte genommen hat. Diese wurden inhaltlich 1:1 so veröffentlicht, wie Sie uns von den Lesern bereitgestellt wurden.
