Messungen nach Kalibration und Profilierung
Für die nachfolgenden Messungen wurde der EIZO EV2457 aus Quato iColor Display heraus kalibriert und profiliert. Die angestrebte Helligkeit lag bei 140 cd/m². Als Weißpunkt wurde D65 gewählt. Beides stellt keine allgemeingültige Empfehlung dar. Das gilt auch für die Wahl der Tonwertkurve, zumal die aktuelle Charakteristik im Rahmen des Farbmanagements ohnehin berücksichtigt wird.
Profilvalidierung
Der EIZO EV2457 zeigt keine auffälligen Drifts oder unschönen Nichtlinearitäten. Das Shaper-/Matrix-Profil beschreiben seinen Zustand sehr exakt. Eine Wiederholung der Profilvalidierung nach 24 Stunden ergab keine signifikant erhöhten Abweichungen. Alle Kalibrationsziele wurden erreicht. Die Graubalance ist gut.
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.
Vergleich mit sRGB (farbtransformiert)
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.
Vergleich mit Adobe RGB (farbtransformiert)
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.
Vergleich mit ECI-RGB v2 (farbtransformiert)
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.
Unser CMM berücksichtigt Arbeitsfarbraum- und Monitorprofil und führt auf dieser Basis die notwendigen Farbraumtransformationen mit farbmetrischem Rendering-Intent durch. Das gelingt für den EIZO EV2457 einwandfrei.
In sRGB treten nur wenige Out-of-Gamut-Farben auf. Viele gesättigte Tonwerte in Adobe RGB und ECI-RGB v2 können dagegen nur näherungsweise durch eine Abbildung auf die Farbraumgrenze dargestellt werden. Damit steigt auch die Gefahr von Tonwertabrissen in diesen Bereichen.
UDACT („UGRA-Test“)
Vor dem Test haben wir den Bildschirm auf folgende Zielwerte kalibriert, die den Empfehlungen der UGRA für Softproofing-Aufgaben entsprechen (alternativ: L*-Gradation):
| Helligkeit | Weißpunkt (CCT) | Weißpunkt (XYZ, norm.) | Gradation | |
| Ziel | 140 cd/m² | 5800 K | 95.37 100.00 97.39 | Gamma 1.8 |
Im Rahmen des Zertifizierungsprozesses wird unter anderem der UGRA-/FOGRA-Medienkeil CMYK auf Basis der ausgewählten Druckbedingung vermessen. An dieser Stelle muss die Zertifizierung zwangsweise scheitern. Die durch die FOGRA39-Charakterisierungsdaten beschriebene Offset-Druckbedingung (Bogen-Offset; glänzend bzw. matt gestrichenes Bilderdruckpapier) kann aufgrund der Einschränkungen im Farbumfang nicht hinreichend reproduziert werden. Der EIZO EV2457 zielt freilich auch gar nicht auf professionelle Proof-Simulationen ab. Alle anderen Parameter liegen innerhalb der Vorgaben.
Die ausführlichen Testergebnisse des UGRA-UDACT können als PDF-Datei heruntergeladen werden.
EcoView-Funktionen
Der EIZO EV2457 verfügt über zwei Energiesparfunktionen. „Auto EcoView“ stützt sich auf einen Umgebungslichtsensor und passt die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung automatisch an. Der gewünschte Regelungsbereich kann individuell vorgegeben werden. Bei „EcoView Optimizer 2“ handelt es sich um eine dynamische Kontrastregelung, die Bildinhalts-abhängig agiert. Trotz eher zurückhaltender Implementierung lassen sich unschöne Fluktuationen nicht vermeiden.
Reaktionsverhalten
Den EIZO EV2457 haben wir in der nativen Auflösung bei 60 Hz am DisplayPort-Anschluss untersucht. Der Monitor wurde für die Messung auf die Werkseinstellung zurückgesetzt.
Bildaufbauzeit und Beschleunigungsverhalten
Die Bildaufbauzeit ermitteln wir für den Schwarz-Weiß-Wechsel und den besten Grau-zu-Grau-Wechsel. Zusätzlich nennen wir den Durchschnittswert für unsere 15 Messpunkte.
Im Datenblatt wird die Reaktionszeit mit 5 ms (GtG) angegeben. Der EIZO EV2457 implementiert eine dreistufige Overdrive-Funktion („Aus“, „Standard“ und „Verbessert“). In der Werkseinstellung ist die Option „Standard“ aktiviert.
Das Schaltzeitendiagramm zeigt unter anderem, wie sich verschiedene Helligkeitssprünge addieren, wie schnell der Monitor in der Werkseinstellung im besten Fall reagiert und von welcher mittleren Reaktionszeit ausgegangen werden kann.
Der Messwert Color to Color (CtC) geht über die herkömmlichen Messungen von einfarbigen Helligkeitssprüngen hinaus, schließlich sieht man am Bildschirm in aller Regel ein farbiges Bild. Bei dieser Messung wird deshalb die längste Zeitspanne gemessen, die der Monitor benötigt, um von einer Mischfarbe auf die andere zu wechseln und seine Helligkeit zu stabilisieren.
Verwendet werden die Mischfarben Cyan, Magenta und Gelb – jeweils mit 50 % Signalhelligkeit. Beim CtC-Farbwechsel schalten also nicht alle drei Subpixel eines Bildpunktes gleich, sondern es werden unterschiedliche Anstiegs- und Ausschwingzeiten miteinander kombiniert.
Overdrive „Aus“
Wir ermitteln den Schwarz-Weiß-Wechsel mit 17,2 ms und den schnellsten Grauwechsel mit 7 ms. Der Durchschnittswert für alle unsere 15 Messpunkte beträgt 12 ms. Der CtC-Wert ist mit 20 ms ebenfalls langsam. Der Helligkeitsverlauf (GtG 80–50 %) ist völlig neutral, eine Beschleunigung findet nicht statt.
Overdrive „Standard“
Nach Aktivierung der Pixelbeschleunigung (Stufe „Standard“) nimmt der EIZO EV2457 Fahrt auf. Schwarz-Weiß- und schnellster Grauwechsel bleiben zwar fast unverändert. Dafür reduziert sich der Durchschnittswert auf 7,5 ms. Der CtC-Wert sinkt sogar knapp auf 9 ms. Die messtechnisch nun nachweisbaren, leichten Überschwinger machen sich im Bild noch nicht bemerkbar.
Overdrive „Verbessert“
Die Auswahl der Stufe „Verbessert“ führt zu einer erheblichen Verkürzung der Reaktionszeit. Der schnellste Grauwechsel beträgt jetzt gerade noch knapp 3 ms, und der Durchschnittswert für alle unsere 15 Messpunkte reduziert sich auf gut 4 ms. Der CtC-Wert sinkt ebenfalls auf knapp 3 ms. Wir können diesen Modus dennoch nicht ruhigen Gewissens empfehlen. Die kräftigen Überschwinger machen sich auch visuell durch entsprechende Geisterbilder bemerkbar.
