Einleitung
Frisch von der CES direkt in unser Testlabor. Bereits im Dezember konnten wir uns ein Bild vom MSI MPG 272URXDE QD-OLED machen, allerdings noch nicht in der finalen Version. Dazu haben wir bereits ein Hands-on veröffentlicht. Nun liegt das finale Produkt vor, und wir wollen den 26,5 Zoll großen Gaming-Monitor mit QD-OLED-Technologie genau unter die Lupe nehmen.
Die Taiwaner legen mit den Kürzeln „MEG“, „MAG“ und „MPG“ in der Modellbezeichnung bereits eine Klassifizierung des Produktes fest. Mit dem 272URXDE QD-OLED erreicht uns in der Rangordnung von MSI ein MPG-Modell. Laut Hersteller repräsentiert es folgende Werte: „Die MPG-Serie steht für hohe Leistung und einzigartige Designs. Sie ist geschaffen für Spieler, die ihre Identität als Gamer auch über ihre Hardware präsentieren wollen.“
Technisches Highlight des Monitors ist eine 4K-UHD-Auflösung (3840 x 2160) mit einer Bildwiederholrate von 240 Hz. Das verwendete QD-OLED-Panel entspricht der dritten Generation. Um 4K bei 240 Hz auch über HDMI darstellen zu können, kommt Version 2.1 der Schnittstelle zum Einsatz.
Natürlich überzeugen OLED-Displays stets mit außerordentlichen Schaltzeiten von weit unter 1 ms, enormen Kontrastwerten, absolut stabilen Blickwinkeln und einer ausgesprochen guten Helligkeitsverteilung. Abgerundet werden diese Spezifikationen von einer großen Gaming-Toolbox, die in dieser Fülle wohl nur MSI anbietet. Wie gewohnt lassen sich Tearing und Stuttering sowohl via AMD- als auch NVIDIA-GPU eliminieren.
Da uns der 272URXDE QD-OLED bereits als Vorserienmodell begeistern konnte, sind wir gespannt, ob die erzielten Leistungen in den jeweiligen Messungen unseren Eindruck bestätigen können. Detaillierte Informationen zu den Ausstattungsmerkmalen und den Spezifikationen finden Sie im Datenblatt des MSI MPG 272URXDE QD-OLED.
Lieferumfang
Der MSI 272URXDE QD-OLED wird in einem Karton mit den Maßen 81 x 50 x 18,5 cm (B x H x T) geliefert. Der Karton hat oben einen Tragegriff, sodass er leicht transportiert werden kann. Uns wurde das Display allerdings noch in einem Umkarton geliefert – ob dies standardmäßig der Fall ist, können wir leider nicht sagen.
Neben dem Bildschirm selbst sind darin der Standfuß, der Monitorarm, Abstandsschrauben für eine Wandmontage sowie je ein Kabel für DisplayPort, HDMI, USB-B (Upstream) und Strom enthalten. Darüber hinaus liegen eine Schnellstartanleitung und ein Monitor-Test-Report bei.
Ein ausführliches Handbuch in deutscher Sprache und der Gerätetreiber konnten bequem direkt von der Produkt-Webseite heruntergeladen werden. Der Gerätetreiber sorgt für eine namentliche Erkennung im Windows-Gerätemanager und bringt auch Standard-Farbprofile mit. Die Software „Gaming Intelligence“ ist ebenfalls dort zu finden.
Optik und Mechanik
Im Karton befinden sich das Display und das Zubehör sicher verpackt. Sie können bequem über die breite Seite entnommen werden. Der Bildschirm ist mit einer Schutzhülle ummantelt und muss noch mit dem Arm verbunden werden. Zuerst müssen der Arm und der Standfuß montiert werden. Das geschieht werkzeuglos mit einer Flügelschraube.
Normalerweise schiebt man das Standbein so weit auf den Fuß, bis kein Spalt mehr vorhanden ist, was beim MSI MPG 272URXDE QD-OLED nicht der Fall ist. Die Konstruktion des „schwebenden“ Standbeins ist nicht nur optisch gelungen, auch die im Fuß integrierte Drehfunktion weiß zu gefallen.
Um den MSI 272URXDE QD-OLED stabil an seinem Platz zu halten, sind an der Unterseite des Standfußes sieben Gumminoppen angebracht, die verhindern sollen, dass der Bildschirm beim seitlichen Drehen verrutscht, was auch gut funktioniert.
Als Basis dient eine Bodenplatte mit einer Breite von 300 mm und einer Tiefe von 240 mm. Um das Gewicht zu erhöhen und damit dem Monitor einen besseren Stand zu verleihen, verfügt die Bodenplatte über einen Metallkern.
Ergonomisch bietet das Standbein eine seitliche Drehfunktion, eine Höhenverstellung, eine Neigefunktion und eine vertikale Drehung (Pivot). Die ergonomischen Funktionen können somit als vollständig angesehen werden.
Die Montage des Standbeins sollte noch im Karton erfolgen. Das Standbein wird in die dafür vorgesehene Öffnung auf der Rückseite des MSI 272URXDE QD-OLED gesteckt und nach unten gedrückt, bis es einrastet. Ein Druck auf den Schalter nach oben löst die Arretierung wieder.
Mit einem Gewicht von insgesamt 8,1 kg, wovon etwa 3,1 kg auf das Standbein entfallen, ist das Display ausreichend stabilisiert und wackelt bei der Bedienung faktisch nicht.
Der MSI 272URXDE QD-OLED zeigt sich äußerlich dezent und fügt sich mühelos in jede Arbeitsumgebung ein. Und auch bei der seitlichen Ansicht macht das sehr dünne Design von 5 mm an den Außenseiten, was natürlich nur bei OLED-Displays funktioniert, richtig etwas her. Dazu tragen auch das dreiseitige rahmenlose Design und das stylishe Standbein bei. Der umlaufende Rahmen ist nur 1 mm breit, während der Panel-Rand bis zum Beginn des eigentlichen Bildes oben 6 mm und seitlich 13 mm misst. Am unteren Rand befindet sich ein 1,5 cm breiter Rahmen, zu dem weitere 4 mm bis zum Bildrand hinzukommen.
Selten hatten wir einen Monitor im Test, der sich haptisch so gut anfühlte. Obwohl das Gehäuse und auch die untere Zierleiste aus Kunststoff sind, hat man zumindest bei der Zierleiste den Eindruck, dass es sich um Aluminium handelt.
Das Standbein des MSI 272URXDE QD-OLED erlaubt eine Höhenverstellung von bis zu 11 cm. In der höchsten Position beträgt der Abstand vom unteren Rahmen zur Schreibtischplatte 17 cm, in der niedrigsten Position etwa 6 cm. Der Bildschirm kann um 30° nach rechts und links gedreht werden. Die Drehung erfolgt über ein Gelenk im Standfuß.
Der Neigungswinkel des Bildschirms kann von -5° bis +15° justiert werden. Der MSI 272URXDE QD-OLED muss im Querformat manuell ausgerichtet werden, um eine perfekte horizontale Position zu erreichen. Im Pivot-Modus hingegen existiert ein Anschlag, der die Drehung begrenzt, sodass eine vollständige Drehung um die Achse nicht möglich ist.
Der Schlitten für die Höhenverstellung läuft stramm, aber ansonsten ruhig und angenehm. Das obere Gelenk für die Einstellung des Neigungswinkels, jedoch auch das Drehgelenk im Standfuß machen einen sehr guten Eindruck. Jede eingestellte Position wird zuverlässig gehalten.
Der Bildschirm lässt sich mit geringem Kraftaufwand drehen. Die Drehung kann sowohl im als auch gegen den Uhrzeigersinn erfolgen. Zuvor muss der Monitor jedoch in die höchste Position gebracht und nach hinten geneigt werden, damit die Ecken des Displays nicht mit der Tischplatte kollidieren. Eine Höhenverstellung ist in dieser Position noch um 3,5 cm möglich, der Gehäuserahmen liegt in der tiefsten Position auf dem Standfuß auf.
Damit die Kabel nicht ungeordnet herunterhängen, werden sie durch eine Öffnung im Standbein nach hinten geführt.
Der MSI 272URXDE QD-OLED ist mit einem internen Netzteil ausgestattet. Im oberen und seitlichen Bereich des Erkers befinden sich Lüftungsschlitze. Der Monitor erwärmt sich allerdings nur im Dauerbetrieb oder HDR-Einsatz merkbar.
Auf der Rückseite ist der Erker, in dem die Technik untergebracht ist, mit einer Art Metallrelief versehen, und auf einer Seite ziert der MSI-Drache in Hochglanzoptik die Rückseite. Auch der Standfuß ist von hinten hochglänzend.
Technik
Betriebsgeräusch
Obwohl wir dem MSI 272URXDE QD-OLED spezielle Testbilder mit harten Kontrasten zuspielten, konnten wir dem Probanden keinerlei Störgeräusche entlocken. Allerdings kann gerade die Geräuschentwicklung einer gewissen Serienstreuung unterliegen, weshalb diese Beurteilung nicht für alle Geräte einer Serie gleichermaßen zutreffen muss.
Stromverbrauch
| Hersteller | Gemessen | |
| Betrieb maximal 100 % APL (Weiß) | k. A. | 73,4 W |
| Betrieb maximal 100 % APL (50 % Grau) | k. A. | 36,3 W |
| Betrieb typisch 100 % APL (Weiß) | 230 W | – |
| Betrieb minimal (Schwarzbild) | k. A. | 23,8 W |
| 140 cd/m² (59 %), 100 % APL (Weiß) | k. A. | 50,7 W |
| 140 cd/m² (59 %), 100 % APL (50 % Grau) | k. A. | 29,2 W |
| Energiesparmodus (Stand-by) | 0,5 W | 0,45 W |
| Ausgeschaltet (Soft-off) | 0,3 W | 0,3 W |
Messwerte ohne zusätzliche Verbraucher
Die Ermittlung des Strombedarfs bei LC-Displays ist recht einfach, da sie über eine kontinuierliche Hintergrundbeleuchtung verfügen. Bei OLED-Monitoren ist dies sehr viel schwerer, weil der Stromverbrauch von der Helligkeitseinstellung, der Bildschirmgröße, der Anzahl der aktiven Pixel und der Art des dargestellten Inhalts abhängt. In Szenen mit dunklen Bildinhalten ist die Leistungsaufnahme niedriger, da die OLEDs in diesen Bereichen weniger oder gar kein Licht erzeugen müssen. In hellen Szenen steigt der Energiebedarf dann entsprechend an. Bei einem flächigen Weißbild und 100 % Helligkeit ist solch eine Messung natürlich das schlimmste Szenario, was einem OLED-Bildschirm passieren kann. Hier ermitteln wir 73,4 Watt, was aber deutlich unter dem vom Hersteller genannten typischen Bedarf von 230 Watt liegt.
Wird das Weißbild inhaltlich gegen 50 % Grau gewechselt, sinkt die Leistungsaufnahme auf etwa 36 Watt, während ein Schwarzbild lediglich 29 Watt zieht. Die Effizienz bei 140 cd/m² und 100 % APL in Weiß zeigt ein sehr schlechtes Ergebnis von 0,5 cd/W. Mit 100 % APL und einem Hintergrund von 50 % Grau verbessert sich das Resultat zwar auf einen Wert von 0,9 cd/W, was aber nicht für eine befriedigende Wertung reicht. Im Soft-off zeigt das Messgerät 0,3 Watt und im Stand-by 0,45 Watt. Es handelt sich hierbei aber um die Maximalwerte, der Stromverbrauch schwankt etwas. Die EU-Richtwerte werden damit locker eingehalten.
Die EU-Energieeffizienzklasse wird vom Hersteller mit „G“ (SDR und HDR) angegeben.
Hallo Dennis,
da dir keiner von der Redaktion geantwortet hat:
Warum der MSI vor dem AOC Bildschirm liegt, kann ich dir nicht sagen.
Das Panel ist für 4k ausgelegt, wenn du dir Native Auflösung auf WQHD einstellst, dann könnte es dazu führen, dass das Bild nicht mehr die Qualität ausweist, die es eigentlich hat. Kurzgesagt: Nicht empfehlenswert.
Wenn du mit dem Gedanken spielst, eine 5080 zu holen, dann empfehle ich dir DLSS Qualität zu nutzen. Damit solltest du auch in 4K die notwendigen FPS rauskitzeln können. Notfalls nutzt du noch Multi frame Generation 4. auf die 240 FPS wirst du bei Grafikintensiven Spielen dennoch nicht kommen.
Stehe gerade vor derselben Entscheidung wie du und bin auch noch hin und her gerissen.
Hallo Prad Team,
ich habe ein paar Fragen.
1. Warum genau steht dieser Bildschirm in der Bestenliste vor dem AOC AG276QZD2 obwohl der AOC eine bessere Bewertung hat?
2. Ich Spiele PC spiele (eher weniger FPS Spiele) gucke Videos und Serien am PC, mache viel Textbearbeitung und zudem will ich den Monitor auch für eine Spielekonsole nutzen.
Die 4K Auflösung mit hoher Bildrate lässt sich fast nur mit einer RTX5090 stemmen.
Ich werde mir aber maximal eine 5080 zulegen eher eine 5070. Daher erwäge ich den Monitor eher in WQHD laufen zu lassen.
Ist Bild dann schlechter als beim AOC AG276QZD2?
Vielen Dank und Gruß
Dennis