Test Monitor Iiyama ProLite XB2783HSU-B1

3/5

Coating

Die Oberflächenbeschichtung des Panels (Coating) hat auf die visuelle Beurteilung von Bildschärfe, Kontrast und Fremdlichtempfindlichkeit einen großen Einfluss. Wir untersuchen das Coating mit dem Mikroskop und zeigen die Oberfläche des Panels (vorderste Folie) in extremer Vergrößerung.

Das Panel des Iiyama XB2783HSU ist zurückhaltend mattiert und glänzt nicht. Die Entspiegelung ist effektiv, Fremdlicht wird wirksam gestreut.

Die einzelnen Subpixel sind in der Makroaufnahme unverzerrt und klar umrissen zu sehen. Das ist vorteilhaft für die Schärfeleistung. Den berüchtigten Kristalleffekt haben wir nicht beobachtet.

Blickwinkel

Im Bereich Ausleuchtung haben wir bereits beschrieben, dass der sehr hohe Kontrast des Monitors nur bei frontaler Sicht erkennbar ist. Wird der Blickwinkel verändert, verschlechtert sich der Schwarzwert deutlich. Der Effekt scheint aus allen vier Richtungen etwa gleich stark aufzutreten.

Farbverfälschungen treten ebenfalls nicht auf, trotzdem ziehen wir bei der Gesamtnote einen Punkt ab, da der Unterschied zwischen frontaler und seitlicher Sicht deutlich wahrnehmbar ist.

Farbwiedergabe

Bei Monitoren für den Consumer- und Office-Bereich testen wir zunächst die Farbwiedergabe in der Werkseinstellung nach dem Reset sowie – falls vorhanden – in einem sRGB-Modus. Anschließend wird der Monitor mit Quato iColor Display kalibriert.

Für die Messungen verwenden wir eine eigene Software, als Messgeräte werden ein X-rite i1 Display Pro Colorimeter und ein X-rite i1 Pro Spektrofotometer eingesetzt.

Farbraumabdeckung

Der ProLite XB2783HSU deckt den sRGB-Farbraum zu 96,4 Prozent ab, wodurch er knapp eine sehr gute Bewertung erreichen kann.

Die Erläuterungen zu den folgenden Charts haben wir für Sie zusammengefasst: DeltaE Abweichung für Farbwerte und Weißpunkt, DeltaC Abweichung für Grauwerte, und Gradation.

Vergleich der Werkseinstellung mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum

Der ProLite XB2783HSU bietet sechs Bildeinstellungen an: Aus, Standard, Spiel, Kino, Landschaft und Text. Voreingestellt ist der Modus Aus, den wir auch für die Kalibrierung genutzt haben. Einen sRGB-Modus besitzt das Gerät leider nicht.

In der Werkseinstellung liegt die Farbtemperatur mit knapp 6000 Kelvin zwar etwas zu niedrig und die Helligkeit ist wie üblich zu hoch voreingestellt, alle anderen Werte sehen aber sehr gut aus. Die Gammakurve liegt fast durchgängig auf der Ideallinie und auch die Abweichungen bei den Farb- und Grauwerten fallen sehr gering aus. Der Kontrast ist mit 3000:1 ebenfalls hoch. Anwender sollten das Gerät daher auch ohne eine Kalibration gut für die Bildbearbeitung nutzen können.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF Datei heruntergeladen werden.

Vergleich des Standard-Modus mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum

Da es keinen sRGB Modus gibt, haben wir als Vergleich den Standardmodus vermessen. Dieser zeigt bis auf eine etwas geringere Helligkeit aber praktisch die identischen Messergebnisse an, so dass der Modus „Aus“ bevorzugt werden sollte, bei dem mehr eigene Einstellungen vorgenommen werden können.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF Datei heruntergeladen werden.

Vergleich des kalibrierten Monitors mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum

Durch die Kalibrierung und Profilierung wird eine möglichst hohe Neutralität und Linearität der Farbwiedergabe erreicht. Farbechtheit (im Rahmen der Monitorgrenzen) wird erst im Zusammenspiel mit farbmanagementfähiger Software erreicht.

Nach der Kalibrierung haben sich die Abweichungen bei den Farb- und Grauwerten weiter verbessert. Die Gammakurve bleibt auf ihrer Ideallinie und der Kontrast sinkt nur leicht ab. Der Weißpunkt von 6500 Kelvin wird fast genau getroffen und auch die Helligkeit pendelt sich in dem gewünschten Bereich von 140 cd/m² ein. Etwas ungünstig verhält sich lediglich der Rangewert bei den Grauwerten (deltaC).

Auch wenn die Werte etwas besser ausfallen als bei der Werkseinstellung, reicht dies nicht zur Steigerung auf eine bessere Benotung. Zusammen mit einer sRGB Farbraumabdeckung von über 96 Prozent eignet sich der Monitor auch für die Bildbearbeitung.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF Datei heruntergeladen werden.

Interpolation

Im Menü des Monitors kann bei kleineren Auflösungen als der nativen Darstellung zwischen einem Vollbildmodus und einer seitengerechten Darstellung gewählt werden. Im ersten Fall wird das Bild auf die gesamte Fläche gestreckt und entsprechend verzerrt dargestellt. Bei der zweiten Variante erfolgt eine Vergrößerung bei Beibehaltung des richtigen Seitenverhältnisses, wodurch allerdings zwangsläufig schwarze Balken eingeblendet werden.

Die beschriebene Technik funktioniert bei einer Auflösung von zum Beispiel 1.024 x 768 Pixeln problemlos und wie erwartet, dies ist aber leider nicht bei allen Auflösungen der Fall. Bei einem 16:9 Formt wäre die logischste Verwendung, um Ressourcen zu sparen und gleichzeitig ein Vollbild im richtigen Verhältnis angezeigt zu bekommen, die Auflösung 1.280 x 720 Pixel. Dies ist aber leider eine der Varianten, die Probleme bei der Darstellung hervorruft.

Im Vollbildmodus wird die Auflösung von 1.280 x 720 Pixel in der Breite gestreckt, allerdings nicht in der Höhe, so dass ein verzerrtes Bild wiedergegeben wird und dicke schwarze Balken eingeblendet werden. Bei der seitengerechten Darstellung werden auch seitlich schwarze Balken eingeblendet, so dass zwar das richtige Seitenverhältnis angezeigt wird, aber keine Vergrößerung mehr stattfindet. In diesem Fall handelt es sich also etwas ungewollt um eine 1:1 Darstellung mit schwarzen Balken an allen Seiten.

In der nachfolgenden Gegenüberstellung der nativen Auflösung und der kleineren 16:9 Auflösung haben wir daher eine seitengerechte Darstellung gewählt, die zu einer 1:1 Darstellung ohne Verzerrungen führt, um die eigentliche Interpolationsleistung besser unter die Lupe nehmen zu können.

Die Interpolationsleistung ist grundsätzlich gut. Es besteht zwar eine gewisse Unschärfe, die auch mit dem Schärferegler nicht korrigiert werden kann, aber das Gesamtergebnis ist auch für längeres Arbeiten zu gebrauchen.

Aufgrund der falschen Darstellungsweise über den Regler müssen wir aber eine Abwertung vornehmen. Der Effekt kann allerdings über den Grafikkartentreiber korrigiert werden und so dennoch ein Vollbild bei geringeren Auflösungen angezeigt werden. Ideal ist diese Lösung aber nicht.