Bildhomogenität
Wir untersuchen die Bildhomogenität anhand von vier Testbildern (Weiß, Neutraltöne mit 75%, 50%, 25% Helligkeit), die wir an 15 Punkten vermessen. Daraus resultieren die gemittelte Helligkeitsabweichung in Prozent und das ebenfalls gemittelte DeltaC (d.h. die Buntheitsdifferenz) in Bezug auf den jeweils zentral gemessenen Wert.
Die Helligkeitsverteilung ist gut, in den oberen Ecken ist die Abweichung am größten. Für einen so großen Bildschirm ist das ein tolles Ergebnis. Die Flächenhomogenität mit einer durchschnittlichen Abweichung von 1,5 deltaC kann noch als gut angesehen werden. Hier sind die größten Abweichungen im linken mittleren und unteren Bereich zu finden.
Coating
Die Oberflächenbeschichtung des Panels (Coating) hat auf die visuelle Beurteilung von Bildschärfe, Kontrast und Fremdlichtempfindlichkeit einen großen Einfluss. Wir untersuchen das Coating mit dem Mikroskop und zeigen die Oberfläche des Panels (vorderste Folie) in extremer Vergrößerung.
Mikroskopischer Blick auf die Subpixel, mit Fokus auf die Bildschirmoberfläche: Der LG UltraWide 34UM95-P besitzt eine stumpf-matte Oberfläche mit sichtbaren Vertiefungen zur Diffusion.
Blickwinkel
Die Werksangabe für den maximalen Blickwinkel liegt bei 178 Grad in der Horizontalen und Vertikalen. Die Angaben beruhen auf einem Restkontrast von 10:1. Das sind die für moderne IPS- und VA-Panels typischen Werte. Allerdings werden weitere farbmetrische Veränderungen nicht oder nur unzureichend in die Angabe einbezogen.
Das Foto zeigt den Bildschirm des LG 34UM95-P bei horizontalen Blickwinkeln von +/- 75 Grad und vertikalen von +60 und -45 Grad. Die Fotos im oberen Testbild wurden mit festen Belichtungseinstellungen gemacht, damit der Helligkeitsverlust unter den genannten Blickwinkeln klar vorgeführt werden kann.
Der LG 34UM95-P überzeugt auch in dieser Disziplin vollkommen. Das eingesetzte Panel weist nicht nur einen sehr geringen Glow-Effekt auf, auch die Farbstabilität unter spitzen Blickwinkeln weiß zu überzeugen. Selbst der Helligkeitsverlust fällt sehr gering aus.
Farbwiedergabe
Bei Monitoren für den Consumer- und Office-Bereich testen wir zunächst die Farbwiedergabe in der Werkseinstellung nach dem Reset sowie – falls vorhanden – in einem sRGB-Modus. Anschließend wird der Monitor mit Quato iColor Display kalibriert.
Für die Messungen verwenden wir eine eigene Software, als Messgeräte werden ein X-rite i1 Display Pro Colorimeter und ein X-rite i1 Pro Spektrofotometer eingesetzt.
Farbraumabdeckung
Mit 96,8 prozentiger Abdeckung des sRGB Farbraums schafft der LG 34UM95-P ein sehr gutes Ergebnis.
Die Erläuterungen zu den folgenden Charts haben wir für Sie zusammengefasst: DeltaE Abweichung für Farbwerte und Weißpunkt, DeltaC Abweichung für Grauwerte und Gradation.
Vergleich der Werkseinstellung mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum
Der LG 34UM95-P kann vor der Kalibrierung noch nicht richtig überzeugen: Die deltaE und deltaC Abweichungen sind noch befriedigend. Mit 7188K wird der geforderte Wert von 6500K nicht hinreichend getroffen, die Farbtemperatur ist viel zu kalt. Der Gammawert liegt bei 2,0 und die Kurve verläuft alles andere als normgerecht.
Einen sRGB-Modus besitzt der LG UltraWide 34UM95-P nicht, deshalb wurde die Werkseinstellung auch für die Farbbeurteilung herangezogen. Der Photo-Modus ist keine wirkliche Alternative. Der Gammaverlauf bleibt identisch, die deltaC Werte verbessern sich, so wie sich die deltaE Werte verschlechtern.
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF Datei heruntergeladen werden.
Insgesamt gibt es im OSD drei Wahlmöglichkeiten für den Gammawert: Gamma 0 (2,4), Gamma 1 (2,0) und Gamma 2 (1,8). Nur den tatsächlich gewünschten Wert von 2,2 trifft keine Option. Wir haben den Wert deshalb bei Gamma 0 belassen.
Vergleich des kalibrierten Monitors mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum
Durch die Kalibrierung und Profilierung wird eine möglichst hohe Neutralität und Linearität der Farbwiedergabe erzielt. Farbechtheit (im Rahmen der Monitorgrenzen) erreicht man erst im Zusammenspiel mit farbmanagementfähiger Software.
Für die nachfolgenden Messungen wurde der LG 34UM95-P aus Quato iColor Display heraus kalibriert (Super Energy Saving: aus, Bildmodus: User) und profiliert. Die angestrebte Helligkeit lag bei 140 cd/m². Als Weißpunkt wurde D65 gewählt.
Beides stellt keine allgemeingültige Empfehlung dar. Das gilt auch für die Wahl der Gradation, zumal die aktuelle Charakteristik im Rahmen des Farbmanagements ohnehin berücksichtigt wird.
Der LG 34UM95-P zeigt keine auffälligen Drifts oder unschöne Nichtlinearitäten. Das Matrix-Profil beschreibt seinen Zustand ziemlich exakt. Eine Wiederholung der Profivalidierung nach 24 Stunden ergibt keine signifikant erhöhten Abweichungen. Alle Kalibrationsziele wurden erreicht. Die Graubalance ist gut.
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF Datei heruntergeladen werden.
Vergleich mit sRGB (farbtransformiert)
Unser CMM berücksichtigt Arbeitsfarbraum- und Bildschirmprofil und führt auf dieser Basis die notwendigen Farbraumtransformationen mit farbmetrischem Rendering-Intent durch. Das gelingt für den LG 34UM95-P gut, auch wenn rot und blau leicht erhöht sind. Sein Farbumfang reicht aus, um größere Abweichung durch „Out of Gamut“-Farben zu vermeiden.
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF Datei heruntergeladen werden.
Danke für den Test, ich bin sehr scharf auf den Monitor. Nur der nicht ergonomischen Standfuß ist für mich ein dicker minus Punkt.
Noch ein Hinweis zum Glow Effekt. Darauf achten das man wirklich frontal auf den Bildschirm schaut. Bei den vielen Fotos dazu sieht man oft, dass diese doch meist von oben fotografiert wurden, was diesen Effekt verstärkt. Auch könnte ich mir vorstellen, dass viele den Monitor senkrecht aufstellen und somit auch von oben auf den Bildschirm eigentlich schauen. Also am besten den Monitor einfach etwas nach hinten neigen. Bewirkt wunder. Ganz verschwinden tut der dadurch aber nicht.
Vielen Dank, das hilft mir schon mal weiter 🙂
Also auch in diesem Fall kann ich nur sagen, sicher nicht perfekt, aber am Extremsten sieht es immer aus wenn man es im Stockdunklen fotografiert. Für IPS und 34 Zoll finden ich den Glow gut. Da habe ich bei MVA und IPS schon bei 24/27 Zoll Dinge gesehen, wogegen dieser Glow harmlos ist. Beurteile das mal bei normaler Beleuchtung, dann sieht es nochmal anders aus.
Es wäre nett wenn ihr im Forum schreiben würdet, dann können wir ausführlich diskutieren. Diese Kommentarfunktion ist eigentlich mehr für Statements gedacht. Danke.
Ich bin ebenfalls nicht ganz zufrieden mit meinem 34UM95 was den Glow und die Ausleuchtung betrifft. Bei mir sieht das so aus:
http://www11.pic-upload.de/04.05.14/v4mmzo9iahfy.jpg
Im dunklen Raum so:
http://www7.pic-upload.de/04.05.14/imp4ke4q7bj8.jpg
Auf den Fotos kommt das aufgrund der schlechten Kamera aus meiner Sicht etwas harmloser rüber als in der Praxis.
Da es mein erster IPS-Monitor ist bin ich evtl etwas überempfindlich, besonders in der Preisklasse.
Ansonsten bin ich sehr zufrieden, solange die Spiele/Anwendungen nicht gerade mit viel Schwarz im Randbereich arbeiten…
Keine Frage, sieht anders aus als bei unserem Testgerät. Wobei ich selbst diesen Glow für einen Monitor dieser Größe noch für akzeptabel halte. Hast Du mal ein Foto mit einem komplett schwarzen Bild?
So in etwa sieht der Glow-Effekt bei mir aus: http://www.fotos-hochladen.net/view/glown5gcq7w028.jpg
Also mit der Nvidia Quadro-Serie und der AMD FirePro-Serie können die 10Bit Farbtiefe pro Farbkanal genutzt werden. Du benötigst demnach eine entsprechende Grafikkarte. Ansonsten lese mal hier: http://links.prad.de/10bit
ne, ich meine man kann in den OSD Einstellungen Displayport aktivieren und deaktivieren. beides Läuft weiter mit 60hz. Ich habs jetzt herausgefunden, wenn es an ist, sollten angeblich 10bit farben möglich sein. Ich weiß nur nicht wie ich das bloß erkennen soll bzw was es bringt
Was meinst Du mit ein und aus? Mit DisplayPort Version 1.2 hast Du 60Hz bei voller Auflösung, was die HDMI Ports nicht leisten können.
gibst es einen spürbaren Unterschied zwischen Displayport 1,2 ein und aus ? Bzw was soll das bei dem Display bewirken ?
Ich denke wir haben anhand von Bildern und Video den Glow-Effekt hinreichend dokumentiert. Das bezieht sich wie bei jedem Test natürlich auf den von uns getesteten Monitor. Allerdings haben wir auch den 29UB65-P getestet und auch dort war kaum Glow auszumachen. Glow hat, nicht so wie die Helligkeitsverteilung und Ausleuchtung, weniger mit Serienstreuung zu tun. Ich habe das Gerät selbst kurz begutachten können und mir hat der 34UM95-P gefallen.
Ich habe den Monitor bereits testen können und bin bzgl. des Glow-Effektes doch relativ enttäusch denn im Gegensatz zum Ergebnis des Prad Tests ist der Glow-Effekt bei mir in 3 von 4 Ecken sehr sehr deutlich zu sehen. Wenn so ein großer Unterschied bzgl. der Serienstreuung vorhanden ist, muss man sich wohl 5 Geräte bestellen und dann hoffen, dass ein guter dabei ist!? Ansonsten ist es ein top Monitor, denn alles andere ist absolut super!!!
OK, Danke. Standby ist für mich irrelevant.
Habe mir Heute ein Exemplar bestellt, erstmal extra den Test hier abgewartet.
Ja 19V DC. Er merkt sich die Einstellung schon, aber ausgeschaltet ist sie nur solange der Monitor an ist. Im Standby blinkt sie dann trotzdem.
Überraschend gutes Testergebnis. Achte vor allem auf die gleichmäßige Ausleuchtung sowie auf evtl. Störgeräusche und hoffe, dass die Serienstreuung hier nicht zu hoch ist.
Ist es ein 19V DC Eingang? Auf dem Foto schlecht erkennbar…
Leuchtende LED im Betrieb? Heißt das, dass die Einstellung jedes mal bei Trennung vom Stromnetz wieder auf „an“ geschaltet wird? Foto bei Dunkelheit mit einem dunklen Bild wäre hier eine gute Testergänzung gewesen…
Es wird bei mir wohl auch auf einen Teleskop-Arm für die VESA Halterung hinauslaufen, um ggf. Probleme mit der zu kleinen Schrift bei div. Spielen zu umgehen. Bei bis zu 1,2m Abstand zur Bildfläche sind die aktuellen 0,303mm Pixel meines 2709W schon recht klein, aber noch ok.
Im Betrieb ist das doch abschaltbar, nur im Standby wirkt sich das nicht aus.
jup, das einzige was mich stört ist der immer blinkende LED Button den man nicht abschalten kann.
Das kann ich mir vorstellen 😉 Da warst Du ja schnell beim Kauf, die sind doch erst seit wenigen Tagen zu haben.
schöner Test, danke 🙂
hab nicht bereut den Monitor gekauft zu haben