Bildhomogenität

Wir untersuchen die Bildhomogenität anhand von vier Testbildern (Weiß, Neutraltöne mit 75 %, 50 %, 25 % Helligkeit), die wir an 15 Punkten vermessen. Daraus resultieren die gemittelte Helligkeitsabweichung in % und das ebenfalls gemittelte Delta C (d. h. die Buntheitsdifferenz) in Bezug auf den jeweils zentral gemessenen Wert.

Diagramm der Helligkeitsverteilung in % — Helligkeitsverteilung in %

Diagramm der Farbreinheit in Delta C — Farbreinheit in Delta C

Bei der Helligkeitsverteilung zeigt der ASUS PG32UQ eine durchschnittliche Abweichung von dem in der Display-Mitte gemessenen Referenzwert von 9 %. Die höchste Abweichung von fast 22 % messen wir im mittleren linken Randbereich des Bildschirms. Damit schneidet der Monitor in dieser Disziplin nur mittelmäßig ab.

Besser schaut das Ergebnis bei der Farbreinheit aus. Mit einem Durchschnittswert von 1,23 Delta C und der höchsten Abweichung von 2,4 Delta C in der linken unteren Display-Ecke kann der ASUS PG32UQ ein gutes Gesamtergebnis erzielen.

Coating

Die Oberflächenbeschichtung des Panels (Coating) hat auf die visuelle Beurteilung von Bildschärfe, Kontrast und Fremdlichtempfindlichkeit einen großen Einfluss. Wir untersuchen das Coating mit dem Mikroskop und zeigen die Oberfläche des Panels (vorderste Folie) in extremer Vergrößerung.

Mikroskopischer Blick auf die Subpixel, mit Fokus auf die Bildschirmoberfläche: Der ASUS PG32UQ besitzt eine dezent-matte Oberfläche mit leichten mikroskopisch sichtbaren Vertiefungen zur Diffusion. Im Datenblatt des Monitors findet sich zur Entspiegelung lediglich die Angabe „non-glare“. In der Praxis werden Lichtreflexionen, solange keine zu helle Lichteinstrahlung erfolgt, effektiv abgeschwächt.

Blickwinkel

Jede Panel-Technologie hat ihre Vorteile. Ein Vorteil von IPS sind stabile Blickwinkel. Doch nicht jedes IPS-Panel ist gleich gut. Das Exemplar des ASUS PG32UQ bestätigt jedoch seine exzellente Qualität. Eine gleich bleibende Farbwiedergabe wird selbst aus steilen Betrachtungswinkeln gewährleistet. Auch nimmt der Kontrast nur geringfügig ab. Einen sich ins Gelb verschiebenden Weißpunkt aus seitlicher Betrachtung gibt es nicht. Auch mit steilem Betrachtungswinkel von oben oder unten auf das Display verändert sich der Weißpunkt nicht. Hier nimmt lediglich der Kontrast etwas stärker ab.

Dafür sind die der IPS-Technologie geschuldeten Aufhellungen dunkler Tonwerte aus dem Winkel beim ASUS PG32UQ etwas stärker ausgeprägt. Das liegt aber auch zum Teil an der Größe des Monitors und dem flachen Display. Bei einer Helligkeit von 140 cd/m² fallen die Aufhellungen jedoch noch nicht störend auf.

Stärker ausgeprägte Aufhellungen dunkler Tonwerte aus dem Winkel

Farbmetrische Tests

Farbraumvergleich in Lab (D50)

Die folgenden Darstellungen basieren auf den farbmetrischen Daten nach einer Kalibration auf D65 als Weißpunkt. Das Bezugsweiß für die Aufbereitung in Lab ist D50 (adaptiert mit Bradford).

Weißes Volumen: Bildschirmfarbraum
Schwarzes Volumen: Referenzfarbraum
Buntes Volumen: Schnittmenge
Vergleichsziel: sRGB

sRGB: 99 % Farbraumabdeckung

DCI-P3: 92 % Farbraumabdeckung

Adobe RGB: 99 % Farbraumabdeckung

Adobe-RGB-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 1

Adobe-RGB-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 2

Als Multitalent beweist sich der ASUS PG32UQ auch bei der Farbraumabdeckung. Obwohl es sich eigentlich um einen Gaming-Monitor handelt, deckt der Proband sowohl den sRGB- wie auch den Adobe-RGB-Farbraum mit 99 % fast vollständig ab. Damit ist farbverbindliches Arbeiten in gleich zwei Farbräumen möglich. Den DCI-P3-Farbraum kann das Gerät zu 92 % abdecken.

Messungen vor Kalibration und Profilierung

Dynamische Regelungen werden, sofern möglich, vor den nachfolgenden Tests deaktiviert.

Werkseinstellung (Bildmodus „Anwendermodus“)

Werkseitig ist beim ASUS PG32UQ ein Öko-Modus aktiv. Durch Öffnen des Monitor-OSDs er beendet, und das Gerät wechselt in den Bildmodus „Rennmodus“. Auch bei diesem ASUS-Modell haben wir in den Anwender-Modus gewechselt und ihn ohne weitere Änderungen vorzunehmen vermessen. Mit einer Graubalance, deren durchschnittliche Abweichung bei 0,20 Delta C und Range bei 0,79 Delta C liegt, bestätigt der Proband eine hervorragende Werkskalibrierung.