Grafik Grafik Grafik Grafik
image
Grafik Grafik Grafik Grafik

TESTBERICHT: Dell U2515H Teil 7


Vergleich des 6.500-K-Modus mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum

Als Bildmodus lässt sich auch eine Farbtemperatur wählen. Wir haben 6.500 Kelvin gewählt und ohne weitere Anpassungen vermessen.

Farbwiedergabe im 6.500-K-Modus.

Der Modus hält, was er verspricht: Mit gemessenen 6.480 Kelvin ist die Vorgabe fast genau getroffen worden. Der Kontrast und die Helligkeit sind auf dem gleichen Niveau wie der Standardmodus, aber die Diagramme zeigen deutlich, dass an anderen Stellen dafür tiefer in die Elektronik eingegriffen wurde.

Die Abweichungen der Farbwerte erhalten eine weitere Spitze im roten Bereich, die Grauwerte haben sich deutlich verschlechtert, und die Gammakurve läuft sogar aus dem anzeigbaren Bereich des Diagramms. Diesen Modus können wir für farbkritische Arbeiten daher nicht empfehlen.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Vergleich des Benutzermodus mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum

Wir haben anschließend den benutzerdefinierten Modus vermessen, um vor der Kalibrierung zu überprüfen, mit welchen Ausgangswerten gestartet wird.

Farbwiedergabe im benutzerdefinierten Modus.

Der Weißpunkt liegt in diesem Modus ebenfalls fast genau bei 6.500 Kelvin, wodurch wir bei der Kalibrierung wahrscheinlich kaum Anpassungen bei den einzelnen Farbwerten vornehmen werden müssen. Die Farb- und Grauabweichungen sind dagegen deutlich schlechter als im Standardmodus, und auch die Gammakurve verläuft deutlich unter der Ideallinie. Ohne eine Kalibrierung würden wir diesen Modus daher auch nicht für den Praxiseinsatz empfehlen.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Messungen nach Kalibration und Profilierung

Vergleich des kalibrierten Monitors mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum

Durch die Kalibrierung und Profilierung werden eine möglichst hohe Neutralität und Linearität der Farbwiedergabe erreicht. Farbechtheit (im Rahmen der Monitorgrenzen) ist erst im Zusammenspiel mit Farbmanagement-fähiger Software gegeben.

Die Messungen wurden während des Kalibrierungsvorgangs gegenüber der Werkseinstellung wie folgt verändert: Helligkeit 24, Rot 100, Grün 99, Blau 100.

Farbwiedergabe nach der Kalibrierung.

Nach der Kalibrierung bewegen sich eigentlich alle Werte nahe an den Idealwerten, leider mit einer deutlichen Ausnahme und zwar der Abweichung beim Blauwert. Dieser ist uns auch schon im Standardmodus aufgefallen und konnte leider nicht eliminiert werden.

Da wir die Note in diesem Bereich aber auf Basis der durchschnittlichen Abweichung vergeben, kann das Gerät trotzdem gut abschneiden. Ohne diese stärkere Abweichung wäre sogar eine sehr gute Note möglich, was bezogen auf den Preis des Gerätes eine Überraschung gewesen wäre.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Profilvalidierung

Validierung des Profils.

Die Grafik zeigt ein sehr gutes Ergebnis bei der Profilvalidierung. Alle Bereiche liegen auf einem fast perfekten Niveau, nur die Range bei den Grauwerten ist etwas zu hoch und verhindert damit eine sehr gute Note. Auffällige Drifts oder unschöne Nichtlinearitäten konnten nicht beobachtet werden.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

 << < 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

11 Kommentare vorhanden


Gibt es mit dem Monitor Problem? Bei Amazon steht:
Artikel wird überprüft

Dieser Artikel ist bei verschiedenen Marketplace Verkäufern erhältlich, momentan jedoch nicht direkt über Amazon.de. Kunden haben uns darauf aufmerksam gemacht, dass möglicherweise die von uns gelagerten und verschickten Artikel nicht in Ordnung sind bzw. von der Beschreibung auf der Website abweichen.

Wir arbeiten bereits an einer schnellen Lösung. Möglicherweise ist dieser Artikel über einen Drittanbieter zu bestellen.
Kann ich so nicht erkennen. Sollen massive Probleme auftauchen, müsste das anhand der Kundenbewertungen eigentlich nachvollziehbar sein.
Wie sieht denn die 1080p Auflösung auf 25 zoll aus?
Dazu ist ein Bild auf Seite 8 zu finden (Mitte).
Da ihr dann scheinbar doch nicht professionell genug seid, eurer obligatorischen Facebookseite auch nur einen Hauch von Aufmerksamkeit zu schenken, hier mein Kommentar von April, der sich auf ein falsch verlinktes Bild bezieht, was bis heute unbemerkt geblieben ist - trotz meines Hinweises!

Ihr habt bei eurem Test vom Dell UltraSharp U2515H beim Testen der Interpolation ein falsches Testbild verlinkt. Auf folgender Seite sollen die native Auflösung, 1920x1080 und 1280x720 zu sehen sein. Die Bilder rechts und in der Mitte sind jedoch das identische gitter1080.jpg.
Danke für den nochmaligen Hinweis. Dein Kommentar könnte aber ebenfalls ein Hauch von Freundlichkeit vertragen. Auch uns kann mal ein Kommentar entgehen. Der direkte Weg per Mail ist in diesem Fall immer der beste. Das Foto wurde ausgetauscht.
Touché, ihr habt als letzte Station meiner unregelmäßig stattfindenen Suche nach unbeantworteten Kommentaren als seriösester Rezipient wohl meinen Unmut abbekommen. Nächstes Mal gerne per E-Mail und danke für denn ansonsten durchaus ausführlichen Testbericht!
Bei diesem Test wurde offensichtlich wieder ein Sahnetestmuster vorselektiert. Ich habe gestern zwei Modelle für meinen Arbeitsplatz gekauft. Da ich mich schon bei dem russischen Roulette eines Gamingmonitors geärgert habe, wollte ich bei diesen Modellen auch mal gucken, wie extrem das Backlight Bleeding ist.

Tja, es ist bei beiden Modellen enorm. In keinsterweise kann man die Ausleuchtung dieses Testberichtes nicht ernst nehmen. Wer meint ein solch makelloses Panel zu bekommen, wird sich schneiden.
@Leckofunny

Für meine Firma beschaffte ich mehrere dieser Monitore. Die lichttechnischen Eigenschaften liegen im Rahmen einer geringen Streuung bei den Prospektwerten, der Gebrauchswert ist sehr gut. Meine Sachbearbeiter sind allerdings nicht mit Spielen beschäftigt sondern mit Bürotätigkeiten.

Die Unterstellung einer Vordelektion ... reichlich gewagt.

Und "In keinsterweise " tut weh, grr. sowas kann man wirklich nicht ernst nehmen.
Gruß Victor
Ich habe den Monitor seit einigen Tagen und bin zufrieden. Gestern mit Spyder 5Pro kalibiert. SIst die Angabe, die von der Software über den Umfang des sRGB-Farbraums angegeben wird denn soweit richtig/glaubhaft?
Bei mir sind es nach Angabe der Spyder Software nach Kalibrierung 100% sRGB und 82% adobeRGB.

Mein altes Notebook kommt auf 70% sRGB ;)
Wir haben den Monitor ja schon vor über einem Jahr getestet. Ob Dell noch das identische Panel einsetzt, kann ich nicht sagen. Wir haben damals 98 % gemessen, Dell sagt 99 %. Dein Spider sagt nun 100% ist doch alles OK.

LG BUSINESS MONITORE
(Anzeige) In der neuen LG Business Area stellen wir die besten Business Displays aus dem Hause LG vor. Denn wer ermüdungsfrei und ergonomisch arbeiten will, benötigt auch das richtige Arbeitsgerät. Neben Testberichten finden Sie auch lesenswerte Artikel zu den Themen "Der ergonomische Arbeitsplatz", "Höhere Produktivität durch 21:9 Monitore" und vieles mehr. Hier weiterlesen!
Anzeigen
© 2002 - 2017 PRAD ProAdviser GmbH & Co. KG | Alle Rechte vorbehalten! | Impressum | Datenschutzerklärung
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten!
Hinweis: Unsere Internetseite wird mit aktiviertem Adblocker teilweise nicht korrekt angezeigt!