Test ASUS XG27WQ – Curved-VA-Gaming-Monitor mit Höchstwertung
4/8

14
69030

Bildhomogenität

Wir untersuchen die Bildhomogenität anhand von vier Testbildern (Weiß, Neutraltöne mit 75 %, 50 %, 25 % Helligkeit), die wir an 15 Punkten vermessen. Daraus resultieren die gemittelte Helligkeitsabweichung in % und das ebenfalls gemittelte Delta C (d. h. die Buntheitsdifferenz) in Bezug auf den jeweils zentral gemessenen Wert.

Diagramm: Helligkeitsverteilung in %
Helligkeitsverteilung in %
Diagramm: Farbreinheit in Delta C
Farbreinheit in Delta C

Gaming-Bildschirme schneiden in dieser Disziplin meistens nur mittelmäßig ab. Was der ASUS XG27WQ hier zeigt, ist jedoch alles andere als mittelmäßig. Das Ergebnis hat uns begeistert, denn eine solche Leistung sehen wir nur sehr selten. Die durchschnittliche Helligkeitsabweichung beträgt nur 1,42 %, die höchste Abweichung in der rechten unteren Display-Ecke liegt bei 3,35 %. Fantastisch!

Bei der Farbreinheit zeigt der ASUS XG27WQ ebenfalls eine Leistung auf höchstem Niveau. Der Durchschnittswert liegt bei 0,77 Delta C, die höchste Abweichung am linken Display-Rand beträgt nur 1,74 Delta C. Auch dieses Ergebnis ist überragend.

Coating

Die Oberflächenbeschichtung des Panels (Coating) hat auf die visuelle Beurteilung von Bildschärfe, Kontrast und Fremdlichtempfindlichkeit einen großen Einfluss. Wir untersuchen das Coating mit dem Mikroskop und zeigen die Oberfläche des Panels (vorderste Folie) in extremer Vergrößerung.

Coating des ASUS XG27WQ
Coating des ASUS XG27WQ
Coating-Referenzwerte
Coating-Referenzwerte

Mikroskopischer Blick auf die Subpixel, mit Fokus auf die Bildschirmoberfläche: Der ASUS XG27WQ besitzt eine dezent-matte Oberfläche mit sichtbaren Vertiefungen zur Diffusion. Im Datenblatt des Monitors findet sich zur Entspiegelung lediglich die Angabe „non-glare“. In der Praxis werden Lichtreflexionen, solange keine zu helle direkte Lichteinstrahlung erfolgt, effektiv abgeschwächt.

Blickwinkel

Das VA-Panel des ASUS XG27WQ zeigt aus mittiger Betrachtungsposition eine gute Farbwiedergabe. Je weiter sich jedoch der Blickwinkel aus dem Zentrum verschiebt, desto mehr nehmen Farbsättigung und Kontrast ab. Die Bildqualität wird matt und ausgewaschen. Dieser Effekt tritt aus seitlicher Betrachtungsposition auf und auch mit Blick von oben und unten auf den Bildschirm.

Blickwinkeltest der Farbwerte des ASUS XG27WQ
Blickwinkeltest der Farbwerte

VA-Panels zeigen aus seitlichem Betrachtungswinkel keine Aufhellungen dunkler Tonwerte, wie es bei IPS-Panels der Fall ist. Dennoch sind beim ASUS XG27WQ Aufhellungen an den Display-Rändern sichtbar. Diese sind aber der Hintergrundbeleuchtung geschuldet, die diese Lichthöfe verursacht.

Keine Aufhellungen dunkler Tonwerte aus dem Winkel, dafür geringes Backlight-Bleeding
Keine Aufhellungen dunkler Tonwerte aus dem Winkel, dafür geringes Backlight-Bleeding

Farbmetrische Tests

Farbraumvergleich in Lab (D50)

Die folgenden Darstellungen basieren auf den farbmetrischen Daten nach einer Kalibration auf D65 als Weißpunkt. Das Bezugsweiß für die Aufbereitung in Lab ist D50 (adaptiert mit Bradford).

Weißes Volumen: Bildschirmfarbraum
Schwarzes Volumen: Referenzfarbraum
Buntes Volumen: Schnittmenge
Vergleichsziel: sRGB

sRGB: 99 % Farbraumabdeckung

sRGB-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 1
sRGB-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 1
sRGB-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 2
sRGB-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 2

DCI-P3: 82 % Farbraumabdeckung

DCI-P3-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 1
DCI-P3-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 1
DCI-P3-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 2
DCI-P3-Farbraumabdeckung, 3D-Schnitt 2

Bei der Farbraumabdeckung zeigt der ASUS XG27WQ mit 99 % sRGB ebenfalls ein sehr gutes Ergebnis und empfiehlt sich für die EBV in diesem Farbraum. Laut Herstellerangaben wird der DCI-P3-Farbraum mit 92 % abgedeckt. Unsere Messungen ergaben 82 %, was aber immer noch ordentlich ist und für eine höhere Farbsättigung sorgt.

Messungen vor Kalibration und Profilierung

Dynamische Regelungen werden, sofern möglich, vor den nachfolgenden Tests deaktiviert.

Werkseinstellung (Bildmodus „Anwendermodus“)

Werkseitig ist beim ASUS XG27WQ der Bildmodus „Rennmodus“ eingestellt. Wir haben es allerdings als sinnvoller erachtet, den Anwendermodus zu vermessen, da hier dann auch die RGB-Regler zur Verfügung stehen. Bis auf den Wechsel des Bildmodus haben wir keine weiteren Einstellungen vorgenommen. Bei der Graubalance kann der Proband mit einer durchschnittlichen Abweichung von 0,34 Delta C und einer Range von 0,99 Delta C restlos überzeugen.

Diagramm: Werkseinstellung
Werkseinstellung

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

sRGB-Modus im Vergleich mit sRGB

Da der sRGB-Farbraum kleiner als der DCI-P3-Farbraum ist, muss der Farbraum ordentlich emuliert werden, da es ansonsten zu hohen Farbabweichungen kommt. Beim ASUS XG27WQ ist der sRGB-Modus gut eingestellt. Die durchschnittliche Abweichung der Farbwerte liegt bei 1,98 Delta E, jene der Grauwerte bei 0,42 Delta C.

Diagramm: sRGB-Modus im Vergleich mit sRGB
sRGB-Modus im Vergleich mit sRGB

Da der sRGB-Farbraum kleiner als der DCI-P3-Farbraum ist, muss der Farbraum ordentlich emuliert werden, da es ansonsten zu hohen Farbabweichungen kommt. Beim ASUS XG27WQ ist der sRGB-Modus gut eingestellt. Die durchschnittliche Abweichung der Farbwerte liegt bei 1,98 Delta E, jene der Grauwerte bei 0,42 Delta C.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Messungen nach Kalibration und Profilierung

Die angestrebte Helligkeit lag bei 140 cd/m². Als Weißpunkt wurde D65 gewählt. Beides stellt keine allgemeingültige Empfehlung dar. Das gilt auch für die Wahl der Gradation, zumal die aktuelle Charakteristik im Rahmen des Farbmanagements ohnehin berücksichtigt wird.

Profilvalidierung

Die Profilvalidierung zeigt, dass keine Nichtlinearitäten vorliegen und das Matrix-Profil den Zustand des ASUS XG27WQ exakt beschreibt. Allerdings sind etwas höhere Abweichungen bei den Farbwerten und der Grauachse zu beobachten.

Diagramm: Profilvalidierung
Profilvalidierung

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

Vergleich mit sRGB (farbtransformiert)

Diagramm: Vergleich mit sRGB (farbtransformiert)
Vergleich mit sRGB (farbtransformiert)

Nach Profilierung und Kalibration kann der ASUS XG27WQ ein gutes Gesamtergebnis erzielen. Wegen der etwas zu hohen Range der Grauachse von 1,44 Delta C und der durchschnittlichen Abweichung der Farbwerte von 1,12 Delta E kann ein sehr gutes Ergebnis knapp nicht erreicht werden. Sehr gut sind hingegen der Durchschnittswert der Grauachse von 0,35 Delta C und die hohe sRGB-Farbraumabdeckung von 99 %.

Bei unserem Testgerät war dieses Ergebnis mit folgenden Einstellungen möglich: Helligkeit 13, Rot 100, Grün 100, Blau 100, Kontrast 80, Gamma 2.2, Farbtemperatur „Anwendermodus“.

Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.

14 KOMMENTARE

  1. HAllo Prad.de,

    ich bedanke mich herzlichst für diesen ausführlichen Bericht zum XG27WQ .. es war der Grund warum ich mir dieses Panel gekauft habe.

    Leider bin ich mehr als enttäuscht.

    Ich stelle ein deutliches Flackern bei Bewegungen in Games fest. Egal welches Einstellung ich verwende, spielbar ist das nicht. Ich behaupte als Leie, es liegt an den schlechten Reaktionszeiten von CtC / GtG und die damit erwähnte Helligkeitsveränderung. In euren TEst wurde angemerkt, dass es aber trotzdem eine sehr gute Gesamtnote ergibt.

    TESTGAME: Escape from Tarkov WQHD
    Freesync i.V.m. 1080ti
    i78700k

    Ich erknne eine deutliche Farbveränderung zwischen Bewegung und Stillstand. Gerade in einem Shooter sind hin und her „getänzel“ links rechts an der Tagesordnung. mit diesem Monitor eine Katastrophe.. leider – er gefällt mir so gut und ich habe gehofft ich könnte im OSD einstellungen finden welche mich zufrieden stellen.

    Auf dem IPS PAnel welches noch in gebraucht ist, stelle ich diesen markel nicht fest.

    Schade drum, Sonst ist es ein wUNDERSCHÖNES BILD ! WOW ! WIRKLICH !

    Ggf. hat sich jemand mit diesem Thema auseinander gesetzt und kann mir helfen? Ist es eine Einstellungssache?

    Mit den freundlichsten Grüßen,

    Martin

    • Servus Martin,

      danke für dein Feedback. Deiner Beschreibung nach ist vermutlich ELMB oder HDR aktiviert. Schau bitte dass nur FreeSync aktiv ist. Manche Spiele stellen beim ersten Start automatisch auf HDR um. War bei mir bei Destiny 2 der Fall.

      Bitte prüfe das mal. Ich nehme an du hast den Asus am DisplayPort in Betrieb? Wäre auch noch wichtig.

      Schöne Grüße

  2. Hello,

    Please accept my apologies, I’ll write that comment in English. I recently got this monitor. The ghosting during desktop/daily use is unbearable. It’s extremely smeary and everything has trail behind it. Features like OD and ELMB makes it even worse. I have never seen anything like that. It feels like I’m using an old CGA laptop from early 90s.

    I can’t send the monitor back, because I’ve exceeded the 14 days return days and Asus pretty much says „that’s what it is, deal with it“… Seems like £500 down to drain for me. I’ll never ever buy an Asus again. With Gigabyte they’re at the top of my [insert bad word]list.

  3. Hallo,

    Habe diesen monitor vor kurzem geholt. Den ersten habe ich direkt wieder zurückgeschickt. starke lichthöfe, viel flimmern bei freesync und pixelfehler unten rechts.

    Habe jetzt den 2. Das clouding geht in Ordnung weniger flimmern( hatten iwie 3 getestete selbst beim zocken bei gta5 sichtbar) aber starke Schlierenbildung? Habe das beim ersten nicht getestet.
    Bei 60hz zieht der Mauszeiger über den steambildschirm ein schwarzen schatten hinterher ein paar mm sehr sichtbar selbst bei langsamen bewegungen. bei 144hz ist es schon besser aber immer noch sichtbar vom mauszeiger immer noch kurz ein schwarzer schatten sichtbar. Ist es erst mit 165hz besser? kanns leider iwie nicht einstellen bei der radeon r9 380. Beim Ufo test zieht er beim obersten bild auch ein schatten hinterher. Mein 60hz Dell u2717D aber nicht?! ist das normal oder ein defekt?
    Dann den ufo ghosting test mal probiert und mein alter Dell macht es deutlich besser dort sieht man keine schlieren!? auch nicht beim steam hintergrunds bild mit dem mauszeiger

    • Hallo. Dieses Verhalten ist definitiv nicht normal. Allerdings ist es schon auch sehr unwahrscheinlich dass alle Monitore diesen Defekt haben. Liegt es vielleicht an deinem System? Was für ein Kabel verwendest du?

  4. Hallo ins Rund, hatte diesen Monitor aus versehen falsch bestellt und musste Ihn zurückgeben. Wie habt Ihr den die Thematik mit der nach unten gerichteten Beleuchtung gelöst? Ich spreche hier von der Plasitkabdeckung die das Logo hält und nur eingeklickt werden kann. In meinem Fall war die Aussparrung für die Standfuß Justierungsschraube nicht groß genug, um nicht ohne Demontage dieser Plastikabdeckung, den Fuß vom restlichen Monitor wieder zu trennen. Ende vom Lied, die Plastikabdeckung konnte zwar gelöst werden, jedoch mussten dabei die drei Halteklammernköpfe abgebrochen werden.

  5. Servus Damian,

    im Fazit lese ich „Als Gamer hätte man sich zudem eine offizielle G-Sync-Kompatibilität gewünscht, …“
    Auf der Asus Webseite schreibt Asus Zit.: „Unterstützt sowohl Adaptive-Sync mit NVIDIA-GeForce*-Grafikkarten als auch Freesync™ Premium mit AMD-Grafikkarten. *Kompatibel mit NVIDIA-GeForce-GTX-10-, GTX-16-, RTX-20- und neueren Grafikkarten.“

    Wo ist denn der Unterschied zwischen einer zertifizierten G-Sync Kompatibilität und der Herstelleraussage das Adaptive-Sync mit Nvidia Grafikkarten unterstützt wird? Machen beide Techniken nicht irgendwie schlussendlich das Selbe? Adaptive Sync sollte doch an beiden Karten AMD und Nvidia klappen oder bin ich auf dem Holzweg?

    Gruß

  6. Guten Morgen zusammen,

    gibt es evtl. eine Alternative, die ähnliche gute Werte erzielt, aber 32″ groß ist? Momentan verzweifle ich etwas bei meiner Suche.

  7. Habe diesen Monitor gestern bekommen, muss leider sagen dass er seinen beworbenen Haupteinsatzzweck nicht erfüllen kann. Es ist mir schleierhaft wie ein Monitor mit derart EXTREMEN Ghosting hier so gut bewerten kann. Es reicht wenn ich langsam mit der Maus über den grauen (nicht mal schwarzen!) Steam-Hintergrund drüberfahre, die Spur ist locker 1cm lang. Bei schnellen Bewegungen sind ohne Probleme 3cm drin.
    Selbst bei Squad (eher langsamer Shooter) ist das schon zu viel des guten.

    Die Einstellungen wie OD, ELMB bringen hier leider absolut keine Besserung.

    Verarbeitung, OSD, Montage sind absolut top, nur zum Spielen taugt er halt nicht, schade :/

    • Hallo Ron,

      da scheint dann aber ziemlich wahrscheinlich ein Defekt vorzuliegen denn ein solches Verhalten ist nicht normal. Ich empfehle den Monitor auszutauschen.

  8. Toller Monitor, insbesondere das Schwarz und die Farben sind fanstastisch. Auch das Gaming-Erlebnis mit 165Hz ist toll, wenn auch leider keinesfalls Tearingfrei. Leider auch hier mit einer NVIDIA-GPU teils kleinere Zickereien mit Freesync, aber sicherlich nichts, was sich nicht beheben lässt irgendwie.

    Das größere Problem, und deswegen geht er auch erstmal wieder zurück, sind leider ein paar Lichthöfe, die, auch aufgrund der tollen Schwarzwertes vermutlich, stark auffallen. An den Rändern sind davon 5-6 Stück vorhanden. Leider fällt insbesondere beim Zocken einer der Lichthöfe (auch bei reduzierter Helligkeit) so stark auf, dass tatsächlich in auch nur etwas dunkleren Spielszenen dieses als sehr störend wahrgenommen wird und keinesfalls nur mit einem komplett schwarzen Bildschirm wahrnehmbar ist.

    Da er mir ansonsten aber sehr gut gefällt, werde ich versuchen, ihn ein besseres Modell der Reihe umzutauschen.

    Achso, und irgendwie kann ich den Monitor nicht drehen (jedenfalls nicht ohne großen Kraftaufwand…). Habt ihr hier Informationen zu, ob es auch Modelle ohne die Swivel-Funktion geben soll? (bei Alternate gekauft)

    Danke für den Test, der die Kaufentscheidung letztlich stark beeinflusst hat!

    LG
    Hendrik

    • Servus Hendrik,

      bei unserem Testgerät waren auch ein paar Lichthöfe vorhanden, jedoch nicht so stark dass sie störend waren. Was die seitliche Drehung betrifft, gab es jedoch keine Probleme. Uns wäre auch keine Arretierung aufgefallen die zuerst gelöst werden müsste. Ich hoffe du hast nun einen einwandfreien Monitor bekommen.

Diskussion: Neuen Beitrag verfassen

* Sie müssen das Kästchen aktivieren, ansonsten können Sie keinen Kommentar erstellen. Sollten Sie dennoch versuchen Ihren Kommentar zu posten, ohne akzeptiert zu haben, wird eine neue Seite geöffnet und Sie erhalten einen Hinweis. Alle eingetragenen Daten, inklusive des Kommentars, gehen dabei verloren!