Test ASUS XG27WQ – Curved-VA-Gaming-Monitor mit Höchstwertung
5/8

14
68353

Interpolation

Eigentlich gibt es im OSD des Monitors eine Option, die „Kontrollen“ heißt und eine Seitenverhältnis-Auswahl anbieten sollte. Wie uns aber schon bei anderen ASUS Bildschirmen aufgefallen ist, ist diese Option meistens deaktiviert. Im Falle des ASUS XG27WQ haben wir es gar nicht geschafft, sie zu aktivieren – weder per PC noch durch externe Zuspielung mittels Blu-ray-Player. Im PC-Betrieb bleibt wenigstens die Möglichkeit, über die Grafikkarte die Skalierung zu regeln. Bei externer Zuspielung ist man eingeschränkter.

Native Auflösung: 2560 x 1440 Pixel (WQHD)
Native Auflösung: 2560 x 1440 Pixel (WQHD)
Darstellung von Schrift bei nativer Auflösung
Darstellung von Schrift bei nativer Auflösung
Full-HD-Auflösung: 1920 x 1080 Pixel mit VividPixel 0
Full-HD-Auflösung: 1920 x 1080 Pixel mit VividPixel 0
Darstellung von Schrift bei Full-HD-Auflösung und VividPixel 0
Darstellung von Schrift bei Full-HD-Auflösung und VividPixel 0
Full-HD-Auflösung: 1920 x 1080 Pixel mit VividPixel 50
Full-HD-Auflösung: 1920 x 1080 Pixel mit VividPixel 50
Darstellung von Schrift bei Full-HD-Auflösung und VividPixel 50
Darstellung von Schrift bei Full-HD-Auflösung und VividPixel 50

Der ASUS XG27WQ bietet zwar keinen klassischen Schärferegler, aber mit VividPixel kann ein ähnliches Ergebnis erzielt werden. VividPixel soll laut Herstellerbeschreibung Konturen, Schärfe und Farbsättigung verbessern. Eine Änderung der Farbsättigung ist uns nicht aufgefallen, Konturen und Schärfe können jedoch mit VividPixel beeinflusst werden. Der Regler bietet vier Einstellungsmöglichkeiten an: 0, 25, 50, 75 und 100. Bei skalierter Anzeige kann VividPixel bis Stufe 50 die Anzeigeschärfe optimieren, ab Stufe 75 treten erste Überschärfungen auf. Auch bei nativer Auflösung ist das Feature verfügbar. Hier machen sich Überschärfungen allerdings schon ab Stufe 50 bemerkbar.

Reaktionsverhalten

Der 27 Zoll große Gaming-Monitor ASUS XG27WQ aus der ROG-Strix-Serie besitzt ein Curved-Display mit 16:9-Format. Die native Auflösung des VA-Panels beträgt 2560 x 1440 Pixel (WQHD) und erlaubt eine maximale Bildrate von 165 Hz. Wir haben das Gerät bei nativer Auflösung mit 60 Hz und 165 Hz am DisplayPort untersucht. Der Proband wurde für die Messung auf die Werkseinstellung zurückgesetzt.

Bildaufbauzeit und Beschleunigungsverhalten

Die Bildaufbauzeit ermitteln wir für den Schwarz-Weiß-Wechsel und den besten Grau-zu-Grau-Wechsel. Zusätzlich nennen wir den Durchschnittswert für unsere 15 Messpunkte.

Der Messwert Color to Color (CtC) geht über die herkömmlichen Messungen von reinen monochromatischen Helligkeitssprüngen hinaus – schließlich sieht man am Bildschirm in aller Regel ein farbiges Bild. Bei dieser Messung wird deshalb die längste Zeitspanne gemessen, die der Monitor benötigt, um von einer Mischfarbe auf die andere zu wechseln und seine Helligkeit zu stabilisieren. Verwendet werden die Mischfarben Cyan, Magenta und Gelb – jeweils mit 50 % Signalhelligkeit. Beim CtC-Farbwechsel schalten also nicht alle drei Subpixel eines Bildpunktes gleich, sondern es werden unterschiedliche Anstiegs- und Ausschwingzeiten miteinander kombiniert.

Im Datenblatt des ASUS XG27WQ gibt der Hersteller eine Reaktionszeit von 1 ms MPRT („Moving Picture Response Time“) an, räumt in einer Fußnote aber ein, dass es sich um interne Tests handelt und das Ergebnis stark von den Testgegebenheiten abhängig ist. Der Monitor bietet eine sechsstufige Pixelbeschleunigung („OD“ im Monitormenü genannt) mit den Einstellungsmöglichkeiten Stufe 0 bis Stufe 5. In der Werkseinstellung ist die Pixelbeschleunigung auf Stufe 3 eingestellt. Die Overdrive-Funktion ist in jedem Bildmodus aktiv und individuell einstellbar.

Overdrive 60 Hz

60 Hz, Overdrive-Stufe 0 (Deaktiviert)

Bei deaktivierter Pixelbeschleunigung (Overdrive-Stufe 0) und 60 Hz zeigt der ASUS XG27WQ keine besonders schnellen Schaltzeiten. Den Schwarz-Weiß-Wechsel vollzieht der Proband in 13 ms, für einen Grauwechsel werden 11,4 ms benötigt. Der Durchschnittswert für alle 15 Messpunkte beträgt 27,6 ms, und auch der CtC-Wert ist mit 20 ms recht hoch. Der Helligkeitsverlauf (GtG 80–50 %) ist aufgrund der kaum vorhandenen Pixelbeschleunigung neutral, und die entsprechende Helligkeit wird schnell erreicht.

Diagramm: Langsame Schaltzeiten bei deaktivierter Pixelbeschleunigung (Stufe 0)
Langsame Schaltzeiten bei deaktivierter Pixelbeschleunigung (Stufe 0)
Diagramm: Neutrale Abstimmung beim Helligkeitsverlauf
Neutrale Abstimmung beim Helligkeitsverlauf

60 Hz, Overdrive-Stufe 3

Durch Erhöhung der Pixelbeschleunigung auf Stufe 3 verbessern sich auch die Schaltzeiten signifikant. Der ASUS XG27WQ benötigt für den Schwarz-Weiß-Wechsel 10,4 ms, und der Grauwechsel wird nun in 2,4 ms vollzogen. Auch der Durchschnittswert für alle unsere 15 Messpunkte verkürzt sich stark und beträgt 9 ms, für den Farbwechsel (CtC) benötigt der Monitor noch 11,2 ms. Im Helligkeitsverlauf sind zwar minimale Überschwinger zu beobachten, diese fallen aber nicht störend auf.

Diagramm: Signifikant schnellere Schaltzeiten mit Overdrive-Stufe 3
Signifikant schnellere Schaltzeiten mit Overdrive-Stufe 3
Diagramm: Nur geringe Überschwinger im Helligkeitsverlauf
Nur geringe Überschwinger im Helligkeitsverlauf

60 Hz, Overdrive-Stufe 5

Mit der höchsten Pixelbeschleunigung (Stufe 5) werden die Schaltzeiten noch mal kürzer, wenngleich hier der Sprung nicht mehr so groß ist wie von Stufe 0 auf Stufe 3. Für den Schwarz-Weiß-Wechsel benötigt der ASUS XG27WQ 11,6 ms, der schnellste Grauwechsel liegt nun bei 2 ms. Der Durchschnittswert für alle 15 Messpunkte sinkt auf 5,7 ms, und der CtC-Wert verkürzt sich auf 9,2 ms. Als Konsequenz dieser starken Pixelbeschleunigung sind hohe Überschwinger im Helligkeitsverlauf die Folge.

Diagramm: Überzeugende Schaltzeiten bei höchster Pixelbeschleunigung (Stufe 5)
Überzeugende Schaltzeiten bei höchster Pixelbeschleunigung (Stufe 5)
Diagramm: Starke Überschwinger im Helligkeitsverlauf
Starke Überschwinger im Helligkeitsverlauf

14 KOMMENTARE

  1. HAllo Prad.de,

    ich bedanke mich herzlichst für diesen ausführlichen Bericht zum XG27WQ .. es war der Grund warum ich mir dieses Panel gekauft habe.

    Leider bin ich mehr als enttäuscht.

    Ich stelle ein deutliches Flackern bei Bewegungen in Games fest. Egal welches Einstellung ich verwende, spielbar ist das nicht. Ich behaupte als Leie, es liegt an den schlechten Reaktionszeiten von CtC / GtG und die damit erwähnte Helligkeitsveränderung. In euren TEst wurde angemerkt, dass es aber trotzdem eine sehr gute Gesamtnote ergibt.

    TESTGAME: Escape from Tarkov WQHD
    Freesync i.V.m. 1080ti
    i78700k

    Ich erknne eine deutliche Farbveränderung zwischen Bewegung und Stillstand. Gerade in einem Shooter sind hin und her „getänzel“ links rechts an der Tagesordnung. mit diesem Monitor eine Katastrophe.. leider – er gefällt mir so gut und ich habe gehofft ich könnte im OSD einstellungen finden welche mich zufrieden stellen.

    Auf dem IPS PAnel welches noch in gebraucht ist, stelle ich diesen markel nicht fest.

    Schade drum, Sonst ist es ein wUNDERSCHÖNES BILD ! WOW ! WIRKLICH !

    Ggf. hat sich jemand mit diesem Thema auseinander gesetzt und kann mir helfen? Ist es eine Einstellungssache?

    Mit den freundlichsten Grüßen,

    Martin

    • Servus Martin,

      danke für dein Feedback. Deiner Beschreibung nach ist vermutlich ELMB oder HDR aktiviert. Schau bitte dass nur FreeSync aktiv ist. Manche Spiele stellen beim ersten Start automatisch auf HDR um. War bei mir bei Destiny 2 der Fall.

      Bitte prüfe das mal. Ich nehme an du hast den Asus am DisplayPort in Betrieb? Wäre auch noch wichtig.

      Schöne Grüße

  2. Hello,

    Please accept my apologies, I’ll write that comment in English. I recently got this monitor. The ghosting during desktop/daily use is unbearable. It’s extremely smeary and everything has trail behind it. Features like OD and ELMB makes it even worse. I have never seen anything like that. It feels like I’m using an old CGA laptop from early 90s.

    I can’t send the monitor back, because I’ve exceeded the 14 days return days and Asus pretty much says „that’s what it is, deal with it“… Seems like £500 down to drain for me. I’ll never ever buy an Asus again. With Gigabyte they’re at the top of my [insert bad word]list.

  3. Hallo,

    Habe diesen monitor vor kurzem geholt. Den ersten habe ich direkt wieder zurückgeschickt. starke lichthöfe, viel flimmern bei freesync und pixelfehler unten rechts.

    Habe jetzt den 2. Das clouding geht in Ordnung weniger flimmern( hatten iwie 3 getestete selbst beim zocken bei gta5 sichtbar) aber starke Schlierenbildung? Habe das beim ersten nicht getestet.
    Bei 60hz zieht der Mauszeiger über den steambildschirm ein schwarzen schatten hinterher ein paar mm sehr sichtbar selbst bei langsamen bewegungen. bei 144hz ist es schon besser aber immer noch sichtbar vom mauszeiger immer noch kurz ein schwarzer schatten sichtbar. Ist es erst mit 165hz besser? kanns leider iwie nicht einstellen bei der radeon r9 380. Beim Ufo test zieht er beim obersten bild auch ein schatten hinterher. Mein 60hz Dell u2717D aber nicht?! ist das normal oder ein defekt?
    Dann den ufo ghosting test mal probiert und mein alter Dell macht es deutlich besser dort sieht man keine schlieren!? auch nicht beim steam hintergrunds bild mit dem mauszeiger

    • Hallo. Dieses Verhalten ist definitiv nicht normal. Allerdings ist es schon auch sehr unwahrscheinlich dass alle Monitore diesen Defekt haben. Liegt es vielleicht an deinem System? Was für ein Kabel verwendest du?

  4. Hallo ins Rund, hatte diesen Monitor aus versehen falsch bestellt und musste Ihn zurückgeben. Wie habt Ihr den die Thematik mit der nach unten gerichteten Beleuchtung gelöst? Ich spreche hier von der Plasitkabdeckung die das Logo hält und nur eingeklickt werden kann. In meinem Fall war die Aussparrung für die Standfuß Justierungsschraube nicht groß genug, um nicht ohne Demontage dieser Plastikabdeckung, den Fuß vom restlichen Monitor wieder zu trennen. Ende vom Lied, die Plastikabdeckung konnte zwar gelöst werden, jedoch mussten dabei die drei Halteklammernköpfe abgebrochen werden.

  5. Servus Damian,

    im Fazit lese ich „Als Gamer hätte man sich zudem eine offizielle G-Sync-Kompatibilität gewünscht, …“
    Auf der Asus Webseite schreibt Asus Zit.: „Unterstützt sowohl Adaptive-Sync mit NVIDIA-GeForce*-Grafikkarten als auch Freesync™ Premium mit AMD-Grafikkarten. *Kompatibel mit NVIDIA-GeForce-GTX-10-, GTX-16-, RTX-20- und neueren Grafikkarten.“

    Wo ist denn der Unterschied zwischen einer zertifizierten G-Sync Kompatibilität und der Herstelleraussage das Adaptive-Sync mit Nvidia Grafikkarten unterstützt wird? Machen beide Techniken nicht irgendwie schlussendlich das Selbe? Adaptive Sync sollte doch an beiden Karten AMD und Nvidia klappen oder bin ich auf dem Holzweg?

    Gruß

  6. Guten Morgen zusammen,

    gibt es evtl. eine Alternative, die ähnliche gute Werte erzielt, aber 32″ groß ist? Momentan verzweifle ich etwas bei meiner Suche.

  7. Habe diesen Monitor gestern bekommen, muss leider sagen dass er seinen beworbenen Haupteinsatzzweck nicht erfüllen kann. Es ist mir schleierhaft wie ein Monitor mit derart EXTREMEN Ghosting hier so gut bewerten kann. Es reicht wenn ich langsam mit der Maus über den grauen (nicht mal schwarzen!) Steam-Hintergrund drüberfahre, die Spur ist locker 1cm lang. Bei schnellen Bewegungen sind ohne Probleme 3cm drin.
    Selbst bei Squad (eher langsamer Shooter) ist das schon zu viel des guten.

    Die Einstellungen wie OD, ELMB bringen hier leider absolut keine Besserung.

    Verarbeitung, OSD, Montage sind absolut top, nur zum Spielen taugt er halt nicht, schade :/

    • Hallo Ron,

      da scheint dann aber ziemlich wahrscheinlich ein Defekt vorzuliegen denn ein solches Verhalten ist nicht normal. Ich empfehle den Monitor auszutauschen.

  8. Toller Monitor, insbesondere das Schwarz und die Farben sind fanstastisch. Auch das Gaming-Erlebnis mit 165Hz ist toll, wenn auch leider keinesfalls Tearingfrei. Leider auch hier mit einer NVIDIA-GPU teils kleinere Zickereien mit Freesync, aber sicherlich nichts, was sich nicht beheben lässt irgendwie.

    Das größere Problem, und deswegen geht er auch erstmal wieder zurück, sind leider ein paar Lichthöfe, die, auch aufgrund der tollen Schwarzwertes vermutlich, stark auffallen. An den Rändern sind davon 5-6 Stück vorhanden. Leider fällt insbesondere beim Zocken einer der Lichthöfe (auch bei reduzierter Helligkeit) so stark auf, dass tatsächlich in auch nur etwas dunkleren Spielszenen dieses als sehr störend wahrgenommen wird und keinesfalls nur mit einem komplett schwarzen Bildschirm wahrnehmbar ist.

    Da er mir ansonsten aber sehr gut gefällt, werde ich versuchen, ihn ein besseres Modell der Reihe umzutauschen.

    Achso, und irgendwie kann ich den Monitor nicht drehen (jedenfalls nicht ohne großen Kraftaufwand…). Habt ihr hier Informationen zu, ob es auch Modelle ohne die Swivel-Funktion geben soll? (bei Alternate gekauft)

    Danke für den Test, der die Kaufentscheidung letztlich stark beeinflusst hat!

    LG
    Hendrik

    • Servus Hendrik,

      bei unserem Testgerät waren auch ein paar Lichthöfe vorhanden, jedoch nicht so stark dass sie störend waren. Was die seitliche Drehung betrifft, gab es jedoch keine Probleme. Uns wäre auch keine Arretierung aufgefallen die zuerst gelöst werden müsste. Ich hoffe du hast nun einen einwandfreien Monitor bekommen.

Diskussion: Neuen Beitrag verfassen

* Sie müssen das Kästchen aktivieren, ansonsten können Sie keinen Kommentar erstellen. Sollten Sie dennoch versuchen Ihren Kommentar zu posten, ohne akzeptiert zu haben, wird eine neue Seite geöffnet und Sie erhalten einen Hinweis. Alle eingetragenen Daten, inklusive des Kommentars, gehen dabei verloren!