Farbwiedergabe
Bei Monitoren für den Consumer- und Office-Bereich testen wir zunächst die Farbwiedergabe in der Werkseinstellung nach dem Reset sowie – falls vorhanden – in einem sRGB-Modus. Anschließend wird der Proband mit Quato iColor Display kalibriert. Für die Messungen verwenden wir eine eigene Software, als Messgeräte werden das Kolorimeter X-Rite i1Display Pro und das Spektrofotometer X-Rite i1Pro eingesetzt.
Farbraumabdeckung
Bei der Farbraumabdeckung enttäuscht der EIZO EV2480 leider etwas. Der Standardfarbraum sRGB wird nur zu 91 % abgedeckt. Da der Monitorfarbraum an anderer Stelle aber auch deutlich darüber hinausgeht, fällt das subjektiv beim normalen Arbeiten überhaupt nicht auf.
Für die Bild- und vor allem die Videobearbeitung im unkalibrierten Zustand bietet der EIZO EV2480 einen sRGB-Modus an. Die Farbraumgrafiken dazu sparen wir uns hier aber, da sie praktisch identisch aussehen und die Überdeckung dadurch auch nicht behoben wird.
Die folgende Tabelle fasst die Ergebnisse jeweils für das Werks-Preset und nach Software-Kalibration mit Quato iColor Display zusammen:
Farbraum | Abdeckung im Werks-Preset | Abdeckung nach Kalibrierung |
sRGB | 91 % | 91 % |
Adobe RGB | – | 66 % |
ECI-RGB v2 | – | 60 % |
DCI-P3 RGB | – | 68 % |
ISO Coated v2 (FOGRA39L) | – | 87 % |
Farbmodus: Custom (Werkseinstellung)
Die Erläuterungen zu den folgenden Charts haben wir für Sie zusammengefasst: Delta-E-Abweichung für Farbwerte und Weißpunkt, Delta-C-Abweichung für Grauwerte, und Gradation.
Die Graubalance des EIZO EV2480 ist auch messtechnisch bereits ab Werk ausgezeichnet. Leicht erhöht ist lediglich die Range. Lässt man die Abweichungen bei 10 % außer Acht – da sie hier kaum wahrnehmbar sind –, reicht es allemal für ein sehr gutes Ergebnis. Die Farbtemperatur liegt mit 6700 K genauso wie das Gamma (Durchschnitt: 2,19) praktisch genau beim Soll.
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.
Vergleich sRGB-Modus mit dem sRGB-Arbeitsfarbraum

Im sRGB-Modus bleibt die Graubalance wie gehabt im Durchschnitt sehr gut. Die Farbtemperatur bleibt unverändert, aber der Gammaverlauf ist jetzt perfekt an die sRGB-Vorgabe angepasst. Auch im Durchschnitt ist das Gamma mit 2,20 sehr exakt.
Weniger gut sieht es dagegen bei den Buntfarben aus. Aufgrund der etwas mageren Farbraumabdeckung von 91 % und einem durchschnittlichen Delta E94 von 2,49 reicht es hier nur für ein „zufriedenstellend“.
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.
Messungen nach Kalibration und Profilierung
Für die nachfolgenden Messungen wurde das Gerät aus Quato iColor Display heraus kalibriert und profiliert. Die angestrebte Helligkeit lag bei 140 cd/m². Als Weißpunkt wurde D65 gewählt.
Beides stellt keine allgemeingültige Empfehlung dar. Das gilt auch für die Wahl der Gradation, zumal die aktuelle Charakteristik im Rahmen des Farbmanagements ohnehin berücksichtigt wird.
Für die Kalibrierung im OSD wurden folgende Werte eingestellt:
Bildmodus: | „User1“ |
Helligkeit: | 83 |
Kontrast: | 50 |
Gamma: | 2,2 |
Farbtemperatur: | Benutzer |
RGB: | 96/100/93 |
Color-Gamut: | n. v. |
DUE Priority: | n. v. |
Schärfe: | 0 |
Reaktionszeit: | Standard |
Profilvalidierung

Der EIZO EV2480 zeigt keine auffälligen Drifts oder unschönen Nichtlinearitäten. Das Matrix-Profil beschreibt seinen Zustand sehr exakt. Eine Wiederholung der Profilvalidierung nach 24 Stunden ergab keine signifikant erhöhten Abweichungen. Alle Kalibrationsziele wurden erreicht. Die Graubalance ist gut, die Farbwerte sind sehr gut.
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.
Vergleich mit sRGB (farbtransformiert)

Unser CMM berücksichtigt Arbeitsfarbraum- und Bildschirmprofil und führt auf dieser Basis die notwendigen Farbraumtransformationen mit farbmetrischem Rendering-Intent durch.
Durch die Kalibrierung lässt sich die Farbgenauigkeit in Farbmanagement-fähigen Anwendungen merklich verbessern. Die Graubalance ist gut bis sehr gut, und die Farbabweichungen erreichen im Durchschnitt ein gutes Ergebnis (Delta-E94-Average: 0,99). Die Farbraumabdeckung lässt sich aber nicht verbessern.
Die ausführlichen Testergebnisse können als PDF-Datei heruntergeladen werden.
Reaktionsverhalten
Das Reaktionsverhalten haben wir in nativer Auflösung bei 60 Hz am DisplayPort untersucht. Der Monitor wurde für die Messung auf die Werkseinstellung zurückgesetzt.
Bildaufbauzeit und Beschleunigungsverhalten
Die Bildaufbauzeit ermitteln wir für den Schwarz-Weiß-Wechsel und den besten Grau-zu-Grau-Wechsel. Zusätzlich nennen wir den Durchschnittswert für unsere 15 Messpunkte.
Der Messwert CtC (Color to Color) geht über die herkömmlichen Messungen von reinen Helligkeitssprüngen hinaus – schließlich sieht man am Bildschirm in aller Regel ein farbiges Bild. Bei dieser Messung wird deshalb die längste Zeitspanne gemessen, die der Monitor benötigt, um von einer Mischfarbe auf die andere zu wechseln und seine Helligkeit zu stabilisieren. Verwendet werden die Mischfarben Cyan, Magenta und Gelb – jeweils mit 50 % Signalhelligkeit. Beim CtC-Farbwechsel schalten also nicht alle drei Subpixel eines Bildpunktes gleich, sondern es werden unterschiedliche Anstiegs- und Ausschwingzeiten miteinander kombiniert.
Im Datenblatt wird eine Reaktionszeit von 5 ms für GtG genannt. Eine Beschleunigungsoption (Overdrive) ist vorhanden. Hier gibt es die Stellungen „Aus“, „Standard“ und „Verbessert“. Als Standardwert ist „Standard“ voreingestellt.