Unsere Auswahlkriterien: Transparenz für Leser
Da der Monitormarkt sehr schnelllebig ist, durchlaufen nicht alle hier gelisteten Modelle unseren vollständigen, mehrtägigen Testparcours. Dennoch profitieren Sie von unserer Expertise: Wir vergleichen die Messwerte unserer eigenen Tests mit den Spezifikationen und Panel-Daten neuer Modelle. Außerdem informieren wir uns über Testergebnisse anderer Medien und Nutzererfahrungen. So stellen wir sicher, dass nur Monitore in die Top 10 einziehen, die ein erstklassiges Preis-Leistungs-Verhältnis oder technologische Bestwerte bieten.
Wie hat Ihnen unsere Auswahl gefallen? Vermissen Sie vielleicht ein Modell, das es Ihrer Meinung nach in die Top 10 geschafft haben sollte? Senden Sie uns Ihren Vorschlag doch bitte über den lila Button oben auf der Seite oder hinterlassen Sie einen Kommentar.
FAQ Top 10 Gaming-Monitore
Das hängt ganz von deinen bevorzugten Spielegenres und deinem Budget ab. Bei kompetitiven Shootern sind maximale Bildwiederholraten (Hz) und geringer Input-Lag entscheidend, während bei bildgewaltigen Rollenspielen eine hohe HDR-Performance und Panel-Qualität (wie OLED oder Mini-LED) wichtig sind. Eine detaillierte Hilfestellung und Schritt-für-Schritt-Analyse findest du in unserer ausführlichen Kaufberatung.
Wenn du schwankst, welches Modell aus der Bestenliste am besten auf deinen Schreibtisch passt, kannst du die technischen Spezifikationen und Ausstattungsmerkmale deiner Favoriten in unserem Monitorvergleich direkt gegenüberstellen. So siehst du auf einen Blick, welches Gerät insbesondere die bessere Ergonomie oder mehr digitale Signaleingänge bietet.
Wenn du ganz genaue Vorstellungen hast, insbesondere eine bestimmte Hertz-Zahl, spezielle Anschlüsse oder ein festes Budget, ist unsere umfassende Monitor-Suche das perfekte Werkzeug. Damit kannst du unsere riesige Datenbank nach deinen eigenen Kriterien durchsuchen und findest blitzschnell das passende Modell.
Ja, viele der Top-Modelle sind hervorragend für Next-Gen-Konsolen geeignet. Achte dabei auf das Vorhandensein von HDMI-2.1-Anschlüssen. Nur so unterstützen die Monitore die volle Bandbreite der Konsolen und können Spiele in WQHD oder herunterskaliertem 4K mit flüssigen 120 Hz sowie VRR (Variable Refresh Rate) darstellen. Achte in den Testberichten unserer Top 10 auf die entsprechenden Kennzeichnungen.
OLED (bzw. QD-OLED) bietet mit bis zu 0,03 ms die absolut besten Reaktionszeiten, perfektes Schwarz und einen genialen Kontrast. Die Technologie ist im High-End-Segment angesiedelt und dank verbesserter Textdarstellung neuerer Panel-Generationen mittlerweile uneingeschränkt alltagstauglich.
IPS bleibt der Allround-König im Mainstream-Bereich und überzeugt mit hervorragender Farbtreue und hoher Blickwinkelstabilität.
TN ist der klassische Spezialist für E-Sports. Er bietet extrem schnelle Schaltzeiten zu einem niedrigen Preis, schwächelt dafür aber bei der Farbdarstellung und Blickwinkelstabilität.
VA-Panels bieten einen starken nativen Kontrast, neigen in günstigen Preissegmenten in dunklen Szenen jedoch manchmal zu leichtem Schlieren (Ghosting).
Unser Tipp für das Jahr 2026: Beim Gaming auf OLED und IPS konzentrieren.
Eine ausführliche Betrachtung der aktuellen Paneltechnologien finden Sie in unserem Artikel „Display-Technologien 2026: LCD, OLED und Micro-LED im Überblick“.
gefällt es
Moin, die Seite 4 (i=4) ist aktuell kaputt
Ah, hat sich wieder erledigt
Danke für diese Liste!
Ist bei dem AOC Agon AG276QZD2 ein Fehler aufgetreten? Laut technischem Datenblatt besitzt der Monitor HDMI 2.1.
https://aoc.com/de/gaming/products/monitors/ag276qzd2/specification
Dort steht zweimal 2.0.
Hersteller dürfen leider auch dann mit HDMI 2.1 werben, wenn nur ein Teil der 2.1-Features oder sogar nur 2.0-Niveau geboten wird. Erkennbar ist das oftmals am Zusatz „TMDS“.
Habe ich auch im Nachhinein gesehen. Bei Amazon habe ich nämlich HDMI 2.1 gesehen. Aber letztendlich doch nur ein HDMI 2.0 Anschluss.
Danke an euch beide.
Moin,
ich finde den MSI Monitor auf Platz 1 tendenziell top, mir würde jedoch WQHD völlig ausreichen. Ist das Platz 1 Modell vergleichbar mit einer dieser beiden Modelle:
MSI MPG 271QRXDE QD-OLED
MSI MAG 271QPXDE QD-OLED
Die Modelle erscheinen mir sehr ähnlich, bloß dass bei den beiden Modellen WQHD und halt verschiedene Bildwiederholungsfrequenzen vorhanden sind.
Wenn diese nicht vergleichbar sind, kommen dazu noch Tests?
Die IDEALO Verlinkung ist leider falsch. Für 99€ bekommt man ein DFB-Trikot, aber nicht den Monitor 😉
Danke für den Hinweis, wurde behoben.
Hallo PRAD, der Amazon-Link führt nicht zum OLED-Gaming-Monitor, der bei Ihnen die Nr. 1 ist.
Ich finde den ASUS ROG STRIX XG27WQ wirklich Top, hatte ihn selber längere Zeit genutzt.
Ich hatte lange Zeit den AOC AGON AG271QG. War einer der besten Gaming Monitore die ich jemals auf meinem Schreibtisch hatte. Leider ist das Design mittlerweile etwas altbacken und ich glaube man kann ihn inzwischen auch nicht mehr als Neuware erwerben. Aber ansonsten super Coating, tolles Bild und vor Allem echtes G-Sync.
Hallo Daniel. Kannst du etwas dazu sagen welchen 27 er du für die ps5 empfiehlst. Vielleicht jeweils für verschiedene Preisklassen. Bis 300 bis 500 über 500.
das wäre toll.
Unter den 27-Zöllern ist da mangels HDMI 2.1 – was ich bei einer PS5 als essenziell erachten würde – noch nicht besonders viel Auswahl auf dem Markt. Du könntest dir mal den Philips 279M1RV näher anschauen. Oder 28-Zöller wie den ASUS VG28UQL1A oder den Gigabyte M28U.
Warum wird bei Platz 10 die hdr Performance als negativer Punkt aufgeführt. Im Test liest es sich so, als ob die z. B. deutlich besser ist als bei anderen Monitoren in der Preisklasse. Z. B. beim LG auf Platz 8.
DisplayHDR 400 ist halt einer der unteren Einstiegspunkte für HDR. Das kann halbwegs in Ordnung aussehen, hat aber gegen Geräte mit OLED, DisplayHDR 1000 oder vielen lokalen Dimming-Zonen qualitativ deutlich das Nachsehen. Daher gibt es für Modelle mit lediglich HDR10 oder DisplayHDR 400 in der Regel einen Hinweis unter den Kontrapunkten.
Ok, das habe ich verstanden. Für mich las sich aber der test schon so, als ob hdr dort zumindest einen Mehrwert bringt. Das war bei fast allen anderen Modellen in der Preisklasse deutlich schlechter im Test bewertet.
Natürlich immer unter dem. Aspekt, dass es eben kein hdr 600 oder noch besser ist.
Beim Vergleich der Tests hätte ich den Monitor daher eher höher eingestuft.
Ich habe ihn mir aber jetzt bestellt und werde, da ich die Bestellung des LG 850-b nicht stornieren konnte, mir ein eigenes subjektives Bild machen. Ich bin gespannt.
Was ist mit dem VG27AQ?
Kann ich gern mal für eine Top-10-Aufnahme evaluieren.
Hallo, gilt noch die „alte Regel“ 4K bei 27“ ist zu klein?
Skaliert Win 10 inzwischen besser auch mit Steam?
Spiele 3d Games aber auch gerne Strategiegames wie CKII oder EU4 aber auch noch ältere 2d Strategie Spiele.
Letzteres könnte ich ja noch in FullHD zocken…
Habe nen 32:9 Samsung und bin etwas genervt das halt viele Games nicht richtig angezeigt
werden weil das FoV meist nicht stimmt.
Danke für Eure Meinung!
Die Seite ist komisch programmiert. Wenn ich das 2. Bild sehen möchte und weiterclicke, springt die Seite immer auf die Überschrift nach oben und ich muss jedes mal nach unten scrollen um mir den Monitor anzusehen. Ihr solltet euren Slider auch für Laptop Monitore wie 15″ optimieren.
Hallo,
Ich habe mir einen neuen gaming PC zusammengestellt:
AMD Ryzen 3700x
16 GB RAM
Sapphire nitro 5700 xt
Das mal zu den wichtigsten Komponenten. Ich spiele hauptsächlich shooter wie modern warfare, doom aber auch rpg wie the Witcher. Strategie kommt eher seltener dazu. Spiele single player wie auch multiplayer.
Ich will nun einen gaming monitor passend dazu. Preis max 550 Euro. Wqhd, freesync, 27 zoll und 144hz sollten es sein.
Bin mir nach all den Tests aber immer noch total unsicher was ich nehmen soll. VA, IPS oder doch TN wegen Reaktionszeit? Einen allround Monitor? Werde ich damit bei meinen shootern glücklich? Keine Ahnung um ehrlich zu sein.
Könntet ihr mir hier die Entscheidung etwas erleichtern?
Vielen Dank schon mal.
Also da ist der Eizo Foris FS2735 perfekt aber was Reaktionszeit angeht liegt sie bei 4 ms. Was ich persönlich trotzdem nicht schlecht finde. Die meisten Leute scheinen mit dem Monitor mehr als nur zufrieden zu sein. Aber demenstrechent kostet es auch doppelt soviel als Dein Budget. Aktuell kann man soweit ich weiß auch mal auf Asus ausweichen, aber momentan kenne ich keine anderen besseren Monitore als den. Ich suche selbst momentan nach einem, der ähnlich gut ist, wie der von Eizo, da ich selbst auch nicht direkt einen Tausender ausgeben will.
Auf dem dritten Platz habt ihr den Gigabyte Aorus AD27QD angeführt,
aber es gibt keinen Test von Euch dazu. Wie seit ihr dann auf die Bewertung gekommen?
VG
Rainer
Wir nehmen nicht nur Modelle auf, die wir selbst testeten, sondern orientieren uns auch an Nutzerkritiken, Fachtests Dritter und anderen Quellen. Siehe auch Erklärungstext in der Einleitung jeder Top 10:
„In unseren Top 10 befinden sich in erster Linie Modelle die wir selbst getestet haben. Allerdings erweitern wir die Auswahl durch Monitore, die von anderen Quellen getestet wurden, in Onlineshops positive Bewertungen erhalten haben oder in Foren eine gute Resonanz erzielten. „
Danke für die Aufklärung, Euren Hinweis habe ich leider überlesen 😉
Weiß jemand ob der Acer Nitro XV3 144 Hertz hat?
Der in dieser Top 10 vertretene XV273KP hat wie beschrieben 144 Hz. Andere XV3-Modelle auch mindestens, manche bis zu 240 Hz. Siehe auch:
https://www.prad.de/acer-xv3-weitere-ips-gaming-monitore-mit-bis-zu-240-hz/
Klar sind die alle gut bewertet, benutzen ja auch fast alle das gleiche AUO IPS Panel in unterschiedlichen Revisionen 🙂