TESTBERICHT: Hyundai W241D Teil 9

Vergleich der Werkseinstellung ("warm") mit dem sRGB Standard

Mit der Einstellung "warm" ergeben sich nur geringe Veränderungen bezüglich der Abweichungen in Grau- und Farbwerten. Erwartungsgemäß verschiebt sich der Weißpunkt und liegt nun bei deutlich wärmeren 5700K.

Die Helligkeit ist weiterhin zu hoch, Kontrast- und Gammawert ändern sich kaum.

Vergleich der Werkseinstellung ("kalt") mit dem sRGB Standard

Ein ähnliches Bild ergibt sich bei der Einstellung "kalt". Der Weißpunkt verschiebt sich um einen vergleichbaren Faktor ins Blau und liegt nun etwa bei 7600K. Die Abweichungen in den Farbwerten erhöhen sich leicht.

Die Helligkeit sinkt gegenüber den beiden genannten Modi geringfügig auf rund 280 cd/m² ab. Kontrast und Gammawert sind vergleichbar.

Vergleich des kalibrierten Profils mit dem sRGB Standard

Im kalibrierten Zustand sind Weißpunkt und Gammawert optimal. Die durchschnittliche deltaE Abweichung kann leicht verringert werden. Topergebnisse werden Bildschirme mit erweitertem Farbraum hier aber nie liefern können, sofern nicht im Zuge einer Hardwarekalibrierung (die nur bei wenigen Grafiker-Monitoren möglich ist) der Farbraum entsprechend beschränkt werden kann.

Eine sichtbare Verbesserung tritt bei den Grauwerten auf, die nun bezogen auf Weißpunkt und Zielgamma fast perfekt dargestellt werden. Der Kontrast liegt trotz der deutlich geringeren Helligkeit bei über 1300:1, weil der Schwarzpunkt entsprechend absinkt. Das ist sehr gutes Ergebnis.

Im OSD haben wir für die Kalibrierung mit einem Weißpunkt von 6500K und einer Helligkeit von 140 cd/m² folgende Einstellungen abweichend von der Werkseinstellung gewählt: Helligkeit 13 %, Kontrast 80%, R=73, G=75 und B=81.